Le festival de cette année ressemblait aux derniers jours d'une vente de sortie des entreprises. Pourtant, quelques joyaux ont émergé dans la neige fondante.Photo-illustration: Vulture; Photos: Vulture; Photos: Sundance Institute, Marcus Patterson, Jesse Hope, Adolpho Veloso
La semaine dernière, des acteurs, des réalisateurs, des écrivains, des documentarisaires, des distributeurs, et oui, certains employés de Vulture sont descendus à Park City pour le41e festival du film Sundance. Les rumeurs seraient leDeuxième à la deuxième place du Festival à Park City- Il y a des dessins pour déménager à Salt Lake City, Cincinnati ou Boulder - il y avait un enthousiasme doux et doux-amené aux premières et projections de cette année. Les chuchotements résonnaient dans la rue Main: c'était peut-être une année de congé, peut-être que le festival a perdu son jus. Pourtant, quelques joyaux ont émergé dans la neige fondante.
Fond de cale:Je n'ai jamais été un grand gars «c'était un mauvais an», mais je pense que je dois enfin le dire: c'était une mauvaise année de Sundance. Bien sûr, cette opinion repose en grande partie sur le fait que de nombreux titres à profil plus élevé - qui sont les films que la plupart d'entre nous finissent par avoir à écrire, car ils ont des stars ou proviennent de cinéastes établis, ou autre chose - . Que ce soit les échecs des titres de genre commeOpus,La chose avec des plumes, ouPiège à lapin, ou la stupidité presque incompréhensible de quelque chose commeBulle et grincement, ou les retraités indies intermédiaires deBaiser de la femme araignéeetDernier jour, chaque jour, il semblait y avoir un énorme film (enfin, «énorme») pour lequel nous nous sommes tous alignés et que nous étions massivement déçus.
Je ne pense pas que ce soit la faute des programmeurs ou des organisateurs du festival. Il pourrait y avoir plusieurs raisons à cela. Depuis des années, le terrain d'entente pour ces types d'images - pas du micro-budget, mais aussi pas des blockbusters de studio - a progressivement disparu. Et en raison de l'accent croissant sur les prix, de nombreux films très vantés optent pour Venise ou Toronto ou Telluride. Ce que je soupçonne laisse Sundance avec un plus petit bassin de projets exceptionnels. Même s'il y a plusieurs titres de Sundance parmi les nominés aux Oscars de cette année, et ce n'est pas longtemps que nous avons eu notre premier gagnant du meilleur film soutenu par Sundance,CODA. (Souviens-toiCODA?) J'ai aussi l'impression que nous assistons encore à certains des marastes post-frappe d'Hollywood. J'ai été surpris par le nombre de films qui avaient l'impression qu'ils avaient besoin de quelques passes de script supplémentaires. Donc, peut-être que la gamme de terrassement de cette année est une seule-off et il y aura des choix plus forts l'année prochaine.
En même temps, il est difficile pour moi de considérer vraiment «mauvais» tout Sundance qui nous a donné des films aussi merveilleux queLa journée de Peter Hujar,Rêves de train,Sunfish (et autres histoires sur le lac vert),La vilaine demi-soeur,Les choses que tu tues, etReconstitution. Sans parler d'une gamme toujours forte de documentaires exceptionnels, qui sont bien sûr toujours la meilleure partie de ce festival (et, malheureusement, aussi souvent le moins couvert). Fran, je crois que c'était votre premier Sundance en personne. Quels ont été certains des points forts du festival pour vous?
Fran:C'était, en fait, ma première fois à Park City, ma première fois au Eccles Theatre, ma première fois en train de monter en un seul escalier (merci, altitude). Le festival avait vraiment l'impression d'avoir débuté pour moi lors de la première de vendredi après-midi de Mary BronsteinSi j'avais des jambesAvec Rose Byrne, Conan O'Brien et un $ ap rocky - facilement la meilleure combinaison d'artistes improbables du festival de cette année. Byrne incarne Linda, une thérapeute et une mère qui s'occupe d'une fille malade (qui devient invisible mais entendue dans le film) au milieu d'un certain nombre d'autres facteurs de stress grands et petits: il y a un trou dans le plafond de l'appartement, son mari est parti en affaires pendant deux mois , l'un de ses patients fait fondre, et ainsi de suite. La première fonctionnalité de Bronstein,Levure, a représenté un week-end de camping stressant au cours duquel un groupe de jeunes amies échange des barbes injustifiées les unes contre les autres pendant 80 minutes d'affilée.Jambesn'est pas moins stressant; Modestement parlant, c'est probablement 20 fois plus stressant. Le film a joué comme un thriller réel, les gens autour de moi hurlant, gémissant et riant et se protégeant les yeux. Le film ne se réunit pas totalement pour moi, mais c'est indéniablement une balade. L'un des films que vous avez vu a obtenu une réponse vocale similaire du public - pour le meilleur ou pour le pire?
Rose ByrneSi j'avais des jambes, je te botterais. Photo: Logan White
Fond de cale:La chose à propos de Sundance est que très souvent les projections auxquelles nous assistions sont également les grandes premières fastueuses où tout le casting et l'équipe sont présents. La réponse àBaiser de la femme araignée, par exemple, était assez fort. En partie parce que c'est une comédie musicale (qui est un genre qui invite toujours des applaudissements en milieu de film), en partie parce que c'est une première, en partie parce que J.Lo était là. Et je suis sûr que beaucoup de ces gens dans le public aimaient véritablement le film - même si je ne l'ai pas fait, à la seule exception de la performance des étoiles de Tonatiuh, qui méritait absolument l'énorme ovation à la fin.
Ce qui m'excite plus, ce sont ces projections qui sont emballées et pourtantTotalement silencieux, où on a l'impression de pouvoir entendre le moindre mélange. C'est à ce moment-là que vous savez qu'un film fonctionne vraiment sa magie. C'était mon expérience àReconstitution, dans lequel Josh O'Connor joue un cow-boy qui vient de perdre la ferme familiale dans un énorme incendie de forêt et qui a du mal à remonter sa vie. Il y a des années, «Saving the Family Farm» était comme l'un des nombreux clichés de référence que nous avons utilisés pour décrire un film Sundance imaginaire (et vraisemblablement mauvais). Et pourtant,Reconstitutionétait rempli d'une telle humanité, de tels détails chaleureux, et Josh O'Connor a fait un papa célibataire si merveilleusement débraillé, que le film a transcendé tout cliché.
Josh O'ConnorReconstitution. Photo: Jesse Hope
Puis il y avaitRêves de train, que je n'ai pas vu lors de sa première mais lors d'une projection de presse et d'industrie. Ceux-ci ont tendance à ne pas avoir beaucoup d'applaudissements ou quiconque hulule et hurlant. Ils ont tendance à avoir beaucoup de débrayages, car tout le monde n'est pas nécessairement là pour voir le film entier (acheteurs, gestionnaires, etc.). Mais ma projection deRêves de trainétait à peu près totalement ravi. Personne n'est parti. Et au moment où les crédits ont roulé, je craignais que les lumières montent trop vite, car je pleurais toujours comme un bébé. Il n'y a pas eu beaucoup de ventes dans ce festival, donc c'est agréable de voir l'un des meilleurs films obtenir un accord de distribution - Netflix a achetéRêves de train. Mais je suis un peu inquiet qu'une affaire de Netflix signifie que ce beau film sur grand écran obtient une sortie théâtrale superficielle ou inexistante. Espérons que Netflix fait la bonne chose ici et le met dans un nombre significatif de théâtres avant que le film ne disparaisse dans le grand streaming au-delà.
Fran:Je suis resté pour la plupart desRêves de traincrédits pour tenter de me rassembler. La comparaison évidente ici est Terrence Malick, mais je me suis également rappelé les premiers travaux de David Lowery. J'espère que les gens pourront le voir dans les salles; Il mérite un écran aussi grand que ses arbres.
Les meilleurs films que j'ai vus cette année venaient de cinéastes quelque peu vétérans: le Bronstein susmentionné,Rêves de train'Cherien donne'Tout ce qui reste de toi, James SweeneyInéditorialet Ira SachsLa journée de Peter Hujar. Une partie de ce qui était si rafraîchissant à propos de ces films n'était pas nécessairement un excès de compétence ou de budget autant que la vision claire de quelqu'un qui n'essayait pas de jeter toutes les choses possibles sur le mur. PrendreTout ce qui reste de toi, un drame familial joliment dirigé et autrement simple d'environ trois générations d'une famille palestinienne. Dabis garde ses cartes près de sa poitrine pendant la majeure partie du film, seulement pour révéler Wallop central de son récit tentaculaire dans le dernier acte. Je ne pouvais pas secouer le film pendant un jour ou deux après l'avoir vu, un témoignage du sens du contrôle et de la patience de Dabis dans son écriture. Contrairement à vous, je n'ai vu aucun documentaire à Park City, bien que j'espère y remédier cette semaine sur la plate-forme en ligne de Sundance. Vous en avez vu beaucoup plus que moi - qu'est-ce qui vous a démarqué dans la section Doc?
Fond de cale:Les sections documentaires de Sundance sont toujours les plus fortes, et cette année n'a pas fait exception - de la première de la nuit d'ouverture deQuestlove'sDes vies sournoises!à des titres plus petits et sous le radar commeJeu de rencontresetProjet de tueur de zodiaque. Même certains des documents axés sur les célébrités, qui ont tendance à être vraiment frappés ou manqués, étaient assez forts, commeMarlee Matlin: Plus seuletPipi comme lui.Ce qui est un peu surprenant, c'est à quel point j'ai vu peu de discussions sur les documentaires. Oui, les premières plus grandes et plus étoilées mangent souvent beaucoup d'espace, mais les documentaires Sundance sont généralement bons pour quelques controverses et éruptions. Cette année, non seulement je n'ai pas vu beaucoup de couverture, mais je n'ai pas non plus entendu beaucoup de discussions sur les documents sur le terrain des autres critiques et journalistes. Une partie de cela pourrait être due au fait que nous obtenons l'accès en ligne à tous les titres de compétition ces derniers jours de la fête - ce qui en fait un moment idéal pour rattraper les documents. Alors peut-être que cela a abouti à un triage impitoyable: bien que nous soyons à Park City, nous nous concentrons maintenant entièrement sur ces premiers titres qui ne seront pas disponibles en ligne quelques jours plus tard. Et ainsi, les documents sont vissés en ce qui concerne le facteur de buzz.
Il y a une crise plus large dans le monde de la distribution de non-fiction en ce moment - quelque chose que j'écrirai davantage dans les semaines à venir - donc un endroit comme Sundance sert de lieu important pour ces titres pour obtenir un certain degré d'exposition. Je pensais à coup sûr qu'il y aurait beaucoup plusLe limon, un film qui pose (avec de nombreuses preuves convaincantes) que la tristement célèbre photo de «girl de napalm» de la guerre du Vietnam a été prise par quelqu'un d'autre que le photographe qui a été crédité pour cela (et qui a remporté un Pulitzer pour cela). Maintenant, je penseLe limonest un film assez inégal, mais quand même, il y a une histoire fascinante en son cœur. De la même manière,Prédateurs, à propos de l'héritage compliqué des NBCPour attraper un prédateurLes séries, avaient l'impression d'être mûre pour un discours - mais pour autant que je sache, peu de discours de ce type s'est matérialisé.
Des vies sournoises! Photo: Stephen Paley
Je peux dire que j'ai adoréCoexistence, mon cul!À propos de la comédienne et activiste israélienne Noam Shuster Eliassi, dont le soutien à une Palestine libre, et dont l'impatience croissante avec les bromures centristes, ne peut pas tous être les bromures. Encore une fois, un film que je m'attendais à avoir plus d'impact au festival. La même chose pourrait être dite pourGen_, Le regard fascinant de Gianluca Matarrese sur un médecin de Milan qui se spécialise dans les traitements de fertilité et pour aider les patients trans à déterminer quel type de traitement ils veulent subir; Le film n'est pas stylisé, mais sa concentration sans faille et compatissante sur le médecin et ses patients ressemble à un acte radical de formalisme.
Certes, ce sont des films à profil inférieur, mais on pourrait penser que, compte tenu des moments où nous vivons, de telles photos auraient fait des vagues. AussiM. Personne contre Poutine, un récit déchirant et à la première personne d'une école dans une petite ville russe de la transformation d'un lieu d'apprentissage en un terrain de mise en scène pour la propagande nationaliste et militaire alors que la guerre de l'Ukraine se réchauffe. Le professeur au cœur du film (et le «M. Personne» du titre) est le codirecteur Pavel Talankin, qui a tourné cette séquence par lui-même au cours des années, à grand risque pour la vie et les membres, et qui a Depuis a fui la Russie. Où était la couverture de la bravoure de cet homme? Bien sûr, j'aurais moi-même pu écrire plus sur ces films. Au lieu de cela, j'étais trop occupé à faire la queue pourBulle et grincementou peu importe. La question est maintenant de savoir si des distributeurs seront suffisamment audacieux pour récupérer ces titres et les mettre devant le public.
Fran:L'une des plus grandes histoires de Sundance de cette année a été l'hésitation des distributeurs - que ce soit en raison des effets persistants des incendies ou du scepticisme des acheteurs ou d'une combinaison - pour acheter les films les plus forts du festival. Au moment de notre écriture, seule une petite poignée de films se sont vendues. L'un des films dont le destin réside en danger est notre favori mutuel du festival, Ira SachsLa journée de Peter Hujar. Le dernier film de Sachs - lesexy, drôle et tranchantPassages- Terminez à être un favori critique, mettant Franz Rogowski sur la carte. DansLa journée de Peter Hujar, Sachs atténue le volume et les sommets pour quelque chose de plus intime. Le film est adapté du livre du même nom de Linda Rosenkrantz: une transcription d'une conversation qu'elle a eue avec le photographe Peter Hujar sur la façon dont il passe sa journée.
Ce qui se déroule à l'écran sur 75 minutes de bonheur est à la fois banal et transcendante. Hujar, joué parPassages«Ben Whishaw et Rosenkrantz, joués par Rebecca Hall, Kvetch et Gossip et discutent de tout, de la nourriture à l'art en passant par les amis mutuels en passant par New York. Tiré sur 16 mm. par Alex Ashe,La journée de Peter HujarPeut-être le plus grand film de Sundance, ses intérieurs chaleureux et accueillants. Je ne veux pas trop réfléchir à ce à quoi ressemblaient les loyers de New York dans les années 70. Mais Whishaw et Hall sont au centre de l'action, doux et curieux l'un de l'autre. Sachs a clairement une grande affection pour eux comme ces deux artistes l'ont fait autrefois. C'est comme écouter les deux personnes les plus intéressantes du café dans le bloc.
Parce que nous étions étirés aussi minces que l'oxygène à Park City, il y a quelques titres que nous laissons passer. Je suis curieux de voir les débuts très appréciés d'Eva VictorDésolé, bébéainsi qu'une poignée de documents que vous avez mentionnés ci-dessus. Y a-t-il quelque chose que vous n'avez pas attrapé que vous gardiez un œil sur plus tard cette année?
Fond de cale:Malgré les films à peu près 24 heures sur 24, j'ai une capacité étrange à manquer la grande vente à chaque Sundance. L'année dernière, j'ai ratéC'est ce qu'il y a à l'intérieur. (Je ne l'ai toujours pas vu, en fait.) En 2021, j'ai ratéCODA. En 2020, j'ai ratéPalm Springs. Et ainsi de suite. Et cette année j'ai ratéEnsemble, le thriller Franco d'Alison Brie - Dave (?) Ce néon a repris. Une mauvaise journée de snafus de bus enneigé m'a empêché de pouvoir voir le documentaireCe n'est jamais fini, Jeff Buckley. Et j'ai aussi raté le susmentionnéSi j'avais des jambes, qui, pour les premiers jours de la fête, était le seul titre que quiconque semblait être d'accord. (Eh bien, ça etLa vilaine demi-soeur, le délicieux thriller de corror body-horror Alt-Cinderrella qui est entré dans le festival avec un accord frisé déjà en main.)
Il y avait définitivement une atmosphère étrangement destinée au festival de cette année. Un ami critique a plaisanté en disant que les drapeaux volant à la moitié du personnel dans toute la ville (toujours en panne pour feu Jimmy Carter) étaient pour les films que nous voyions. Cela semblait encapsuler l'humeur de tout le monde. C'était peut-être le fait que nous savons que Sundance quittera Park City, bien que nous ne sachions pas encore où. (J'ai apprécié mes voyages dans l'Utah, donc j'espère qu'ils resteront dans la même zone générale et aller avec Salt Lake City.) Je m'attendais peut-être à une sorte d'ambiance «dernier hourra», mais c'était Plus… postapocalyptique. Comme les derniers jours d'une vente de sortie des entreprises. Moins de buzz, moins d'anticipation, moins d'espoir, moins de personnes. (Aussi, techniquement parlant, moins de films.) Enfer, peut-être que c'était l'élection. N'oublions pas que Sundance a tendance à se produire très près du jour de l'inauguration et parfois littéralement. Cela peut expliquer non seulement l'ambiance mais aussi la tristesse pour parler beaucoup, et encore moins acheter, les films sur les problèmes de bouton-hot. Si un distributeur achèteGen_, leur entreprise sera-t-elle fermée? M. Personne ne sera-t-il renvoyé en Russie si nous le profilons? Si quelqu'un sortProjet de tueur de zodiaque, Ted Cruz fera-t-il une arrestation de citoyen? Je plaisante, mais je ne plaisante pas en quelque sorte. La merde la plus folle semble possible pour le moment.
Fran:Au-delà de l'ambiance globale baissée, j'ai également eu l'impression que les gens étaient fatigués de faire face à l'infrastructure du festival. Les navettes lentes, le mauvais trafic, les projections trop brouillantes - c'est une chose de voir un mauvais film, mais c'est encore plus irritant de manquer un bon à cause des éléments, comme moi et beaucoup d'autres. Peut-être qu'un changement de décor égayerait l'ambiance et donnerait à tout le monde un nouveau (-ish) commencer à aller de l'avant.
Fond de cale:Je dirai cela, cependant. Chaque année à Sundance, j'essaie de me tailler un peu de temps le dernier jour pour voir un film que je connais très peu, juste parce qu'il joue au bon moment et que c'est la bonne longueur. L'année dernière, ce film étaitGhostlight, ce qui m'a époustouflé et a fini par faire ma liste desTop dix films de 2024. Cette année, ce film était le documentaire de Mohammad Reza Eyni et Sara KhakiCouper à travers les rochers, un récit frappant d'un garçon manqué de 37 ans, tête de 37 ans, à la tête de moto et d'une ancienne sage-femme nommée Sara Shahverdi qui vit dans un petit village iranien et vient de remporter le bureau élu local, la seule femme à le faire. Le film la suit alors qu'elle tente de réussir son nouveau poste, tout en offrant un refuge sûr aux filles de sa région, dont beaucoup ont tendance à se marier au début de leur adolescence. Peut-être inutile de dire que les hommes du village (y compris ses propres parents) ne sont pas entièrement en baisse avec la cause. Cela ressemble à un film Staid, bon pour vous - ennoblissant, progressif, avec son cœur au bon endroit, etc. - mais il est aussi bruyamment divertissant (Shahverdi est un sujet spectaculaire) et, parfois, à couper le souffle. J'étais complètement riveté. Et l'expérience m'a encore rappelé le sentiment de découverte qui rend les festivals de cinéma spéciaux - et c'est la raison pour laquelle Sundance compte toujours.
