Une occasion presque aussi heureuse que l'anniversaire de Park Da-song !Photo de : Néon
Cet article a été présenté dansUne belle histoire,New YorkLe bulletin de recommandations de lecture de .Inscrivez-vous icipour l'obtenir tous les soirs.
Jane Fonda savait qu'elle était sur le point de faire partie de l'histoire des Oscars.
Tout au long de la cérémonie des Oscars de dimanche soir, il était difficile de ne pas filtrer chaque résultat de catégorie à travers le prisme de ce qu'il signifiait pourParasitede devenir le premier film en langue étrangère à remporter le prix du meilleur film. Une victoire pour le meilleur scénario original tôt dans la nuit a allumé la flamme, jusqu'à ce que des pertes dans la conception de la production et le montage semblent l'éteindre à nouveau. Ensuite, Bong Joon Ho a remporté le prix du meilleur réalisateur – les électeurs donneraient-ils le premier prix à Sam Mendes ?1917dans une séparation image/réalisateur de plus en plus courante, ou a-t-il étéParasitesur le point de balayer ? Pour voir s'il y avait un précédent pour1917pour encore éliminer une victoire, j'ai commencé à faire des calculs pour trouver le dernier film à remporter Picture sans trophées de réalisation, d'écriture ou d'acteur :Rébecca, en 1940. Est-ce que cela s’est réellement produit ?
Puis Fonda a ouvert l'enveloppe et je l'ai su, avant même qu'elle ne dise quoi que ce soit. Tu le savais aussi. Le personnage de Bruce Dern dansIl était une fois à Hollywoodje le savais probablement. Il y avait quelque chose dans son visage pendant cette longue seconde muette qui disait qu'il ne s'agissait pas d'une simple victoire aux Oscars. Et il y avait aussi quelque chose de cosmique dans le fait que ce soitJane Fonda– Jane Fonda, au franc-parler, autrefois si détestée, a passé l'automne à se faire arrêter pour protester contre le changement climatique. Même si l'Académie ne connaissait pas le contenu de cette enveloppe, il n'y avait aucun moyen pour l'univers de l'amener à remettre le prix du meilleur film à un film de guerre en une seule prise, peu importe.comme c'est bien conçu.
Il y aura beaucoup de choses à discuterParasiteLa soirée historique de : Comment, outre l'exploit évident, c'était aussi le premier film à remporter le prix du meilleur film sans aucune nomination d'acteur depuisMillionnaire Slumdog.Comment c’était le premier film sud-coréen à remporter un Oscar, point final. Et comment, si l'on compte le trophée du meilleur film international, Bong Joon Ho a égalé Walt Disney pour le plus grand nombre d'Oscars remportés par un cinéaste en une seule soirée. Mais après 92 ans d'histoire des Oscars, l'histoire s'est effondréeduvet de pêche, cela vaut également la peine d'essayer de comprendre comment nous avons réussi à en arriver là avec le même organisme de récompenses qui, il y a 11 mois et demi, a décidéLivre vertétait le film de l'année.
Bien sûr, la réponse de base est simple :Parasitegagné parce que c’était la réalisation créative la plus rare, un film totalement à l’épreuve du battage médiatique. Je ne peux pas compter combien de fois ces derniers mois j'ai entendu quelqu'un dire : « D'habitude, je n'aime pas les choses que tout le monde aime… saufParasite.» Aucun film n’est jamais unanimement acclamé – il suffit de demander à nos adorables commentateurs – maisParasitesemblait bénéficier du genre de cote d’approbation pour laquelle n’importe quel candidat démocrate donnerait un coup de pied à une femme dans les escaliers. C'était drôle. C'était effrayant. C'était intellectuel. C'était accessible. C’est surtout le genre de film qui rappelle à quel point il peut être passionnant de se remettre entre les mains d’un maître artisan. Commel'un desParasiteil y a beaucoup de fansdites-le: "C'était un putain de film!"
Quoi qu'il en soit, nous parlons ici des Oscars, où le meilleur film est si rarement attribué au meilleur film, et n'a jamais été attribué avant dimanche à un film en langue étrangère. (L'artiste, un film muet français en anglais, avec plusieurs stars américaines, ne compte pas.) Alors, comment est-ce queParasiteréussir sa victoire historique ?
Je peux penser à plusieurs raisons et, comme la famille Kim, elles travaillent toutes de concert. D'abord,ParasiteLa victoire de était la preuve que, peu importe à quel point les notions conventionnelles dece qui est et n'est pas un « film de remise de prix »toujours en vigueur, les récentes tentatives de l'Académie d'élargir le nombre de ses membres portent effectivement leurs fruits. On a beaucoup parlé de la diversité des nouveaux électeurs en termes de race, de sexe et d'âge, mais un autre effet de cette expansion rapide est que l'Académie est également beaucoup plus mondiale qu'elle ne l'était auparavant : selon de nombreux témoignages, près d'un cinquième des membres sont désormais internationaux. Pour eux, prouver que l’Académie ne reculerait plus face à ce que Bong appelle la « barrière d’un pouce des sous-titres » était une chance de porter un coup majeur au cinéma mondial. Et pour les Américains,Parasiten’était pas exactement un médicament. En d'autres termes, ce n'était pasRoms,un film qui, aussi beau soit-il, avait également une légère qualité de manger vos légumes (sans parler du problème Netflix). En votant pourParasite, les électeurs américains pourraient contribuer à démolir l'un des plus anciens plafonds de verre d'Oscar, et ils pourraient s'amuser en le faisant.
(Ce n'est qu'une intuition, mais il est possible que les sous-titres aient plu à certains électeurs anglophones.)plus— ils ont rendu le film plus brillant, moins genre.)
Je me souviens aussiquelque chose que le compositeur Alexandre Desplat m'a dit plus tôt cette saison, sur la raison pour laquelle il a remporté son premier Oscar après avoir échoué à remporter l'or tant de fois auparavant. « Aussi bon que vous pensez que votre [travail] soit, ce qui compte, c'est l'ambiance du moment », a-t-il déclaré. "Il s'agit de ce qui se passe à la fois dans le monde, dans l'industrie et dans le cinéma." En l'occurrence,Parasiteétait à la fois le meilleur filmetcelui qui pourrait prétendre être le film du moment. De nombreux nominés pour le meilleur film de cette année ont examiné les angoisses contemporaines, mais il est indéniable que la plupart d'entre eux se sont déroulés il y a des décennies, tandis queParasiteétait incroyablement contemporain. Bien qu'elle se déroule dans une tranche spécifique de la société coréenne, son histoire delutte des classesétait suffisamment universel pour résonner à travers le monde. Comme Bongdit si mémorablement, « Nous vivons tous dans le même pays… appelé le capitalisme. »
Parasiteest peut-être devenu encore plus opportun à mesure que la course avançait. Dans une saison qui a vu le procès en impeachment du président se terminer par un acquittement, et où les derniers jours du vote se sont chevauchés avec la connerie des caucus de l'Iowa, le sentiment amer d'injustice qui imprègne le film n'a fait que devenir encore plus prémonitoire ; son pessimisme commença à ressembler de plus en plus au réalisme.ParasiteLes rivaux ont tenté de semer la graine selon laquelle le troisième acte du film était sa principale faiblesse, mais s'il y a bien une année au cours de laquelle un film peut remporter le prix du meilleur film sans une fin heureuse, c'est bien celle-là.
Tout aussi important était égalementParasiteC'est le manque de concurrence interne. C'était un homme très blanc, très mâle, très "papa"année du meilleur film, et à l'exception dePetites femmes, dont les espoirs de meilleur film étaient relativement minces,Parasiteavait ce que nous pourrions appeler leClair de lunevoie toute seule. (Comparez-le à il y a deux ans, quandSortir,Trois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, Missouri, etDame Oiseaupourraient tous prétendre être le choix du Zeitgeist ; leurs voix dûment divisées,le prix est allé àLe Forme de l'eauplutôt.) Si vous faisiez partie de ces électeurs de l’Académie qui avaient un peu honte deLivre verta remporté le prix du meilleur film l'année dernière, eh bien, il n'y avait aucun mystère dans ce que vous étiez classé n°1 cette année - c'étaitParasiteou buste.
Mais le plus grand film du monde ne vaut rien si vous ne pouvez pas lui envoyer de message, et le mérite revient également à Neon, le distributeur indépendant quiattrapéles droits àParasiteà l’automne 2018 et a mené une campagne magistrale. Le chemin qu'ils ont prévuParasiteétait lent et régulier : après avoir recueillides tonnes d'élogesetla Palme d'Orà Cannes en mai, le film s'est absenté un moment avant de réapparaître dans les festivals de lancement de saison puis d'entamer unedéploiement progressif à l’automnequi l'a aidé à atteindre l'air d'un objet d'art inestimable (plus une multitude detitressur ses moyennes par écran record qui n'auraient pas pu nuire à ses chances auprès des votants pour qui l'expérience théâtrale reste primordiale). Le sentiment de mystère autour du film est devenu un cercle vertueux : une fois tombés amoureux du film, les téléspectateurs avaient tendance à se sentir protecteurs à l'égard du film de Bong, refusant catégoriquement de donner des détails sur l'intrigue. Devenir fan deParasitej'avais l'impression d'entrer dans un club secret; Je ne sais pas s'il y a eu une phrase prononcée plus souvent à Hollywood au cours des cinq derniers mois que « Avez-vous vuParasite?"
Nous avons passé les dernières semaines à discutercomment1917La fortune de a été aidée par la saison raccourcie, maisParasiteLes pauses étaient également bien programmées. CommeJoker,L'Irlandais, etHistoire de mariageont été frappés par les inévitables frondes et flèches de la course aux récompenses, le film a continué à se cacher tranquillement en arrière-plan de la conversation – une chimère pour Film Twitter, pas une menace majeure. Toutes les discussions au cours de la première moitié de la saison portaient toujours sur la question de savoir si cela pourrait faire craquer Picture and Director ; par le tempsParasitea prouvé à quel point il était un concurrent fortaux SAG Awards, il était trop tard pour que ses rivaux lancent une forte contre-offensive.
Même si aucun des acteurs du film n'a réussi à décrocher une nomination aux Oscars – un camouflet que l'on peut probablement attribuer à la nature collective du film, au profil discret du casting en dehors de la Corée etracisme- ça ne veut pas direParasiteil lui manquait une étoile. Bong était le pitchman le plus efficace de son film, et il semblait être partout cette saison. Il a perfectionné une personnalité gagnante : un étranger abordant le processus avec un air sceptique, qui s'amusait à ne rien prendre trop au sérieux. Chaque jour semblait faire naître une nouvelle citation géniale de Bong, s'il appelait les Oscars.« un festival de cinéma local »ou prétendant qu'il ne pouvait pas réaliser un film Marvel parce que les tenues étaienttrop serré. Les électeurs l’aimaient ; il a passé tellement de temps sur les podiums que même son traducteur est devenu uncélébrité mineure.
ParasiteLa victoire de SAG Ensemble était la preuve que le film bénéficiait effectivement de suffisamment de soutien de la part des acteurs pour avoir une chance de provoquer la surprise ; aucun film international n’était jamais arrivé aussi loin non plus. Lors de cette cérémonie, les acteurs ont été ovationnés par la foule avant même d'avoir gagné quoi que ce soit. Les journalistes ont parlé de choses similaires qui se sont produites tout au long de la saison : il y avait une ambiance dans la salle à chaque foisParasiteLe nom de est venu, une énergie qui n'apparaît qu'une fois toutes les quelques années.Clair de luneje l'avais aussi, et maintenantParasitel'a rejoint au panthéon des meilleurs oscarisés du jeune siècle. Le coup au meilleur filmvote préférentielc'est qu'il privilégie les bons films qui trouvent un consensus sur les grands qui suscitent la passion, mais qui méritent le mérite - deux fois au cours des quatre dernières années, l'Académie a fait son travail et s'est retrouvée avec une sélection qui résistera à l'épreuve du temps. Je suismortellement sérieux.
