Guillermo del Toro.Photo : Rob Latour/REX/Shutterstock

Pendant très longtemps, j'ai eu l'impression d'êtrecourse ouverte au meilleur film, mais à la fin, le fantasme de Guillermo del ToroLa forme de l'eaua remporté le premier prix des Oscars, battant de solides concurrents commeSortiretTrois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, Missouri. Après des débuts prometteurs au Festival du Film de Venise, où il a remporté le très convoité Lion d'Or, le film de del Toro a mené une course lente et régulière tout au long de la saison des récompenses :La forme de l'eaua remporté des prix dispersés et importants ici et là - les victoires à la Guilde des réalisateurs et à la Guilde des producteurs étaient cruciales - mais comparé à d'autres prétendants plus dynamiques commeDame OiseauetAppelez-moi par votre nom, cette romance rétro a emprunté un chemin plutôt discret vers la richesse du box-office mondial et, finalement, le premier prix de l'Académie. Voici cinq raisons en coulisses pour lesquelles cette romance interspécifique a triomphé d’une rude concurrence.

La disponibilité de Del Toro lors de la saison des récompenses a fait toute la différence

Souvent, lorsque les acteurs ou les réalisateurs espèrent être nominés aux Oscars, ils ne se lancent pas dans de nouveaux projets entre novembre et mars afin de pouvoir se consacrer à un travail à plein temps de campagne pour les récompenses. Del Toro était parmi les prétendants aux Oscars les plus omniprésents cette année, et ses questions-réponses passionnées après la projection ont conquis de nombreux acteurs.Les électeurs des Oscars à qui nous avons parlé. "Guillermo est littéralement la putain de personne la plus belle de tous les temps", a déclaré un membre de l'Académie à Vulture, tandis qu'un autre s'est exclamé : "Entendre Guillermo parler de son inspiration pour ce film et de ce qu'il voulait dire et comment il voulait toucher les gens... cela m'a interpellé. .» Les paroles sincères de Del Toro lui ont donné une longueur d'avance sur l'autre réalisateur vétéran dans ce domaine - vous n'entendrez pas Christopher Nolan parler du pouvoir de l'amour pendant 20 minutes lors d'une discussion - et ont donné à son film le contexte dont les électeurs avaient besoin. . Même si tu adorais déjàLa forme de l'eau, vous l'avez encore plus aimé après avoir entendu del Toro expliquer pourquoi son cœur le poussait à le faire.

Il bénéficiait d’un fort soutien en dessous de la ligne

Candidats au meilleur filmDame OiseauetSortira remporté une poignée de nominations chacune dans les huit premières catégories des Oscars, mais n'a obtenu aucun soutien des autres branches, alors qu'il était un proche rivalTrois panneaux d'affichageest poussé dans quelques courses artisanales, mais pas autant que le somptueux fantasme de del Toro. Ces catégories inférieures à la ligne se sont révélées essentiellesLa forme de l'eauL'attrait de : toute la saison, même lorsqueFormea perdu le premier prix dans des émissions comme les Golden Globes et les BAFTA, il a au moins obtenu toutes les nominations clés dont il avait besoin avec des clins d'œil artisanaux dans des courses comme la cinématographie, le montage, le son et la conception de costumes. Ce profond soutien de l’industrie a contribué à atténuer le seul camouflet de la saison des récompenses qui a vraiment piquéForme- l'absence d'un clin d'œil d'ensemble de la part de la Screen Actors Guild - et cela n'a pas fait de mal que del Toro, le réalisateur de plusieurs superproductions techniquement audacieuses, ait déjà travaillé avec de nombreux électeurs de ces branches artisanales dans le passé. Ils pensent à lui avec tendresse et Oscar leur a finalement donné l'occasion de montrer leur dévouement.

Del Toro a eu un récit furtif « en retard »

Christopher Nolan est entré dans la saison des Oscars en tant que réalisateur à qui l'Académie avait accordé une courte période de service : après tout, le champ du meilleur film s'est élargi de cinq nominés, en grande partie parce que NolanLe chevalier noirn'a pas obtenu de signe de tête cette année-là, et bien que le réalisateur de 47 ans soit l'une des plus grandes stars d'Hollywood et son filmCréationa été nominé pour le meilleur film, il n'avait toujours pas lui-même été nominé pour le trophée du meilleur réalisateur. Peut-être que tout le brouhaha autour de Nolan a occulté le fait que Del Toro avait aussi un récit « en retard » : son film de 2006Le labyrinthe de Panest arrivé en force lors du vote tardif aux Oscars et a remporté six nominations aux Oscars et trois victoires, et il est possible que si la période de vote avait duré un peu plus longtemps cette année-là, les nominations du meilleur film et du meilleur réalisateur auraient été à portée de main. Dans cet esprit, remettre à Del Toro ces deux Oscars cette année constitue en quelque sorte une compensation.

C'était le choix consensuel des électeurs plus âgés

La forme de l'eauest un pastiche de film d'époque qui a tendance à mieux fonctionner auprès des membres plus âgés de l'Académie avec lesquels nous avons parlé, qui ont davantage d'affinités pour le décor et les films auxquels il fait référence. « Parmi tant d'autres choses remarquables, c'est une lettre d'amour à Hollywood et au cinéma », a déclaré un électeur à Vulture. Un autre acteur de plus de 50 ans l'a exprimé de manière encore plus succincte : « C'est un film pour cinéphiles », a-t-il déclaré. De cette façon,La forme de l'eaupartage beaucoup de qualités avecL'artiste, un autre récent lauréat du meilleur film qui porte ses influences cinématographiques de la vieille école sur sa manche. Les deux films ont même des personnages principaux muets, ce qui peut expliquer le fait qu'ils sont les deux seuls lauréats du meilleur film de la dernière décennie à remporter ce premier prix sans également remporter un Oscar pour le scénario.

Les membres de l’Académie se sont installés dans l’ère Trump

L'année dernière, le style rétroLa La Terreétaitface autout à fait contemporainClair de lune, et dans l'ombre de l'investiture de Trump, ce dernier a remporté une victoire surprise. Cela n'enlève rien à l'immense qualité deClair de luneà noter que de nombreux votants aux Oscars ont estimé qu'en le choisissant, ils pourraient au moins faire avancer leur industrie même si le monde semblait tourner en arrière. Alors queLa forme de l'eaua plus de pertinence contemporaine et de poids progressiste qu'on ne le croit souvent, sa victoire du meilleur film n'envoie pas un message aussi explicite. Le trophée était-il allé àDame Oiseau, cela aurait été une victoire historique pour une réalisatrice faisant ses débuts en solo derrière la caméra.Trois panneaux d'affichageaurait sûrement représentéun choix controversé du meilleur film, mais cela aurait dit quelque chose sur la colère naissante du pays contre ceux qui sont censés nous protéger. Et siSortiravait triomphé, l’Académie aurait pu reconnaître le candidat le plus contemporain, canoniser une satire brûlante de la politique raciale et scandaliser le plateau de Fox News d’un seul coup.La forme de l'eauLa victoire de 's n'est pas destinée à engendrer autant de réflexions : elle a gagné parce qu'elle lui a le plus plu. En fin de compte, pour les électeurs fatigués aux prises avec une tonne de gros titres déprimants du monde réel, une évasion dans le fantasme romantique de Del Toro était tout ce qu'ils souhaitaient.

CommentLa forme de l'eauRéussir cette victoire du meilleur film ?