Peter Farrelly accepteLivre vertVictoire du meilleur film.Photo : Kevin Winter/Getty Images
Lorsqu'une élection ne se déroule pas comme on le souhaite, il est tentant de remettre en question le processus qui la sous-tend, de rechercher une meilleure façon de voter qui aurait exprimé la véritable volonté du peuple (qui est, bien sûr, quelle que soit la volonté du peuple).toice que j'espérais arriver). C'est donc aprèsLivre vertVictoire du meilleur filmDimanche soir, certains observateurs se demandent si l'Académie devrait changer sa méthodologie, même s'ils ne savent pas vraiment quelle est cette méthodologie.
J'ai remarqué qu'une connaissance détaillée du scrutin préférentiel des Oscars est une chose qui sépare les obsédés des récompenses du grand public, donc si vous faites partie de ce dernier, voici un petit aperçu : contrairement aux 23 autres catégories, dans lesquelles tout le monde vote pour leur favori et la personne avec le plus de votes gagne, dans la Best Picture Academy, les membres classent les nominés par ordre de préférence (bien qu'ils ne soient pas obligés de tous les énumérer). Dans le scénario probable où aucun film n'obtient 50 % des votes pour la première place, le film avec le moins de votes pour la première place est éliminé de la course et ses votes sont redistribués aux films n°2 à chaque scrutin, et ainsi et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'un film atteigne le seuil de 50 pour cent.
Le scrutin préférentiel a vu le jour avec le champ élargi du meilleur film il y a dix ans, pour une bonne raison ; Avec autant de nominés, un film aurait autrement pu remporter le prix du meilleur film en récoltant seulement 15 % des voix. Cela a eu pour effet secondaire detransformer les accros des sciences politiques en fans des Oscarspendant quelques semaines chaque année, car le vote préférentiel est l'un des projets favoris des types de bon gouvernement, qui y voient un moyen plus juste de refléter les opinions de l'électorat. Des méthodes similaires sont utilisées dans un certain nombre demunicipalitésà travers le pays, et je pense personnellement que le dilemme actuel du Royaume-Uni pourrait être résolu en demandant aux électeurs de classer un Brexit sans accord, un Brexit dans le cadre de l'accord de Theresa May, et pas de Brexit après tout - maisqu'est-ce que je sais?
Le scrutin préférentiel est généralement considéré comme la raison derrière les récentes victoires du meilleur film pour12 ans d'esclaveetClair de lune, mais il n'y a aucun moyen de le savoir avec certitude, puisque l'Académie ne publie pas de données sur les votes. Cela a pour effet de permettre à chacun de lire ce qu'il veut dans les résultats. Un chef de studio a ditTHRde Scott FeinbergqueLivre vertaurait probablement prévalu même dans un système uninominal majoritaire à un tour, mais l'équipeRomeest sorti de la cérémonie de dimanche avec l'impression qu'il aurait pu gagner sans le scrutin préférentiel. La logique semble suivre : avec de nombreux électeurs inquietsL'effet de Netflix sur l'écosystème hollywoodien,Romes'est avéré être l'option la plus polarisante dans la course, malgrél'inverse est vrai en ligne.
DepuisLivre vertAprès la victoire, le scrutin préférentiel est de nouveau scruté à la loupe. CommeL'Atlantiquede David SimsL'a noté, la nouvelle façon de voter a tendance à produire des choix consensuels d'un moule similaire : un tarif adulte à budget moyen, légèrement réussi, dont on se souvient généralement uniquement pour avoir remporté le prix du meilleur film. Avant cette année, il n'y avait pas euunAccidentcontroverse au niveau, mais il n'y a pas eu non plus beaucoup de succès gigantesques ni de réalisations artistiques stupéfiantes.La forme de l'eau, qui a battuSortir,Dame Oiseau, etAppelez-moi par votre nomsans que personne ne s'en énerve trop, cela semble être un choix typique de vote préférentiel, même si comme il a également remporté le directeur, qui peut vraiment le dire.
À quoi aurait ressemblé la dernière décennie de lauréats du meilleur film sans le scrutin préférentiel ? Si nous faisions l’expérience de réflexion en supposant que le gagnant du meilleur réalisateur a également obtenu le plus grand nombre de votes dans Picture – les deux catégories se chevauchaient beaucoup plus fréquemment avant le changement – nous aurionsLa La Terreau lieu deClair de lune,Le revenantau lieu deMettre en lumière,Pesanteurau lieu de12 ans d'esclave. C'est une gamme plus épicée, mais il serait difficile de la qualifier de nettement meilleure.
Même s'il existe de nombreuses façons de réformernotre système de vote actuel, le drame de cette semaine est terminéLivre vertLa victoire de est un signe que même les processus les plus éclairés peuvent produire des résultats controversés. Le scrutin préférentiel récompense souvent le tarif poli et moyen parce que, eh bien, les électeurs eux-mêmes préfèrent le tarif poli et moyen. (S'ils ne le faisaient pas, ils seraient chez Indie Spirits.) Faute de possibilité dedissoudre l'Académie et en élire une autre, nous allons simplement devoir vivre avec leurs choix, peu importe la manière dont ils les choisissent.
