Les cinéphiles adorent soutenir Matt Damon.Photo : Twentieth Century Fox/Warner Bros./DreamWorks

Cet article a été initialement publié le 14 novembre 2019 et a été mis à jour pour inclureLes instigateurs, le dernier en date de Damon.

Pour quelqu’un qui a vécu toute sa vie aux yeux du public ? il jouait le méchant dansCravates scolairesalors qu'il était encore à Harvard ? Damon, contrairement àson célèbre copain Ben Affleck, a fait un excellent travail en se cachant à la vue de tous. "Je suis un homme marié avec des enfants et il n'y a aucun scandale à mon sujet", a-t-il déclaré. ildit en 2015. "Je ne pense pas avoir fait quoi que ce soit pour créer une quelconque mystique autour de moi." Que la qualité de tout homme pourrait être un masque ? un masque qui tombe parfois, comme dans sontristement célèbre discussion avec Effie BrownsurProjet Feu vert? mais cela a été incroyablement efficace. Damon a raison : il y a peu de mystique chez lui. De toute évidence, c’est exactement ce qu’il a toujours voulu.

Damon a fait preuve d'une certaine efficacité pragmatique dans ses choix de rôles, valorisant des réalisateurs respectés plutôt que de prendre lui-même d'énormes risques sur des projets passionnés. Il a été intelligent et prudent, faisant confiance aux visions des autres, choisissant des projets solides et robustes dont il est convaincu qu'ils fonctionneront, plutôt que de faire fi de toute prudence. En conséquence, il a bâti une carrière très old-school, limitant l'embarras, mais s'étirant lorsque la bonne partie se présente. Et certains de ses rôles les plus amusants sont des camées si petits qu'ils ne sont même pas qualifiés pour cette liste : il reste l'un des points forts des deux films de Steven Soderbergh.QueetInsensé.Il sait quels rôles fonctionnent et lesquels ne fonctionnent pas.

Ainsi, les bas de cette liste des performances de Damon sur grand écran ne sont pas aussi bas que ceux que l’on pourrait trouver, par exemple, sur la liste d’Affleck. Mais les aigus montrent toujours sa palette et son intelligence. Il a accumulé à ce stade une carrière de trois décennies. Dans l’ensemble, il s’est rarement éloigné trop loin. Il n'y a pas de vraiment mauvaises performances de Damon : il est trop contrôlé pour ça. C'est le professionnel ultime.

Une des déceptions de Cameron Crowe en fin de carrière ? nous vous rappelons, comme toujours, quece fil Twitter parodiqueavait plus de suspense et de résonance émotionnelle que le film lui-même ? Damon est un veuf qui réapprend à aimer grâce à sa fille et Scarlett Johansson et, oh oui, ce zoo. Il a fallu convaincre Damon de faire le film par Crowe, mais il aurait mieux fait de résister :Nous avons acheté un zooest si désespéré d'avoir un impact émotionnel qu'il est difficile de ne pas sortir du théâtre en criant. Damon fait de son mieux pour ancrer le film dans un véritable chagrin, mais Crowe le laisse en suspens. Ce film devient un peu plus embarrassant chaque année.

À mesure que Damon vieillissait, le terrain a un peu changé sous lui : le jeune enfant blanc privilégié et sérieux n'est plus le protagoniste par défaut à Hollywood, ce qui à la fois coupe le vent à certains de ses personnages mais peut également ajouter de la résonance et des nuances. s'il est manipulé correctement. Ce terrain change beaucoup trop violemment dans ce raté d'Alexander Payne, dans lequel Damon, confronté à des conflits financiers, se rétrécit pour réduire ses dépenses et son empreinte environnementale mais doit se réajuster après que sa femme (une décevante Kristen Wiig) change d'avis à la dernière minute.Réduction des effectifsest extrêmement ambitieux ? vous nommez un mal social de la fin des années 2010, Payne tente de s'y attaquer ? mais laisser Damon rester en son centre, même lorsque des personnages plus intéressants flottent en périphérie autour de lui, est une erreur. Le film finit par l’entraîner dans sa cruauté.

Georges Clooney, qui est toujours un peu plus fragile derrière la caméra que tout le monde veut généralement l'admettre, s'est emparé d'un vieux scénario des frères Coen et a essayé d'y attacher une intrigue secondaire sur les droits civiques et ? eh bien, honnêtement, le script aurait probablement dû rester dans le tiroir. Damon incarne un père de banlieue moralement compromis dans les années 1950 qui ne cesse de se mettre dans un complot de fraude à l'assurance. L'acteur est à juste titre pathétique et gonflé, et c'est parfois amusant de le voir enfiler son William H. Macy. MaisBanlieueest tellement errant et constamment raté que Damon ne peut jamais vraiment jouer quelqu'un d'autre qu'une thèse.

La suite très attendue de Neill Blomkamp àArrondissement 9met en vedette Damon dans le rôle d'un ex-détenu qui reçoit accidentellement des radiations par une société futuriste et qui n'a que quelques jours à vivre. Désespéré, il tente de se faufiler clandestinement dans « l'Elysium ». le monde parfait réservé aux gens riches pendant que le reste d’entre nous lutte dans les mines de sel. Le commentaire de Blomkamp sur la lutte des classes est comiquement évident et plutôt stupide, et l'histoire ne cesse de sauter partout. Au milieu d'une ultraviolence décousue et de l'accent vraiment fou de Jodie Foster, Damon semble un peu déconcerté par toute la folie qui l'entoure.

Terry Gilliamje ne voulais pas de Damon pour le rôle de Will Grimm dans son film fantastique ; il voulait Johnny Depp, mais les Weinstein ne pensaient pas que Depp était assez célèbre. (C'étaitdroiteavantPirates des Caraïbes.) Depp aurait été un meilleur choix, cependant : Damon est un peuaussisolide pour Gilliam, du moins en tant qu’homme de premier plan. Il a besoin d'être un peu plus bancal, un peu plus fou. Sa co-star, Heath Ledger, s'en sort un peu mieux, mais seulement un peu : ce n'est pas l'une des sorties les plus fortes de Gilliam.

Fort du succès retentissant duBournefilms, Damon et réalisateurPaul Greengrassa réalisé ce thriller politique sur un officier de l'armée (Damon) en Irak chargé de trouver des armes de destruction massive. Il s'avère que ? et vous avez peut-être entendu ça ? il n'y en avait pas, et il se rend compte que le gouvernement n'a pas été honnête avec le peuple américain. Les tentatives de Greengrass pour envelopper une déclaration politique dans les vêtements de Bourne sont maladroites et choquantes, et le film est plus moralisateur et harcelant que particulièrement éclairant. Il y avait beaucoup, beaucoup de films comme celui-ci à cette époque. Il suffit de regarderPas de fin en vueplutôt.

Billy Bob ThorntonCela faisait des années qu'il voulait porter à l'écran le best-seller de Cormac McCarthy, et quand il en a finalement eu l'occasion, il a livré une version de trois heures à Harvey Weinstein. Weinstein lui a arraché le film et a coupé près d'une heure complète, transformant un récit ambitieux d'un point charnière de l'Ouest américain en une histoire d'amour ennuyeuse et brumeuse sans importance particulière. Damon a dit que c'était l'une des expériences les plus décevantes qu'il ait jamais vécues en faisant des films ?le dire a « brisé le cœur de Thornton » ?? et même s'il n'y aura probablement pas de « sortie de la version Thornton ! » de sitôt, les contours de ce que cela aurait pu être sont visibles. Damon est trop générique dans cette version allégée, mais vous pouvez voir des indices sur les performances perdues.

Il y a beaucoup de choses à ne pas aimer dans ce film nostalgique nocif de Robert Redford ? comment cela gaspille Charlize Theron, comment c'était le dernier film de Jack Lemmon, la grossièreté du trope Magical Negro, et comment Will Smith fait de son mieux pour se battre à travers cela ? mais Damon n'en fait pas nécessairement partie. Il est tout à fait sérieux et même parfois un peu moqueur ; il est peut-être la seule personne impliquée dans ce film à se rendre compte à quel point il pourrait mal vieillir au cours du nouveau siècle. Une bonne supposition : c'est le dernier rôle de Matt Damon dans lequel il joue quelqu'un avec un nom proche, même de loin, de "Rannulph Junuh".

Le drame d'ensemble décevant de George Clooney sur la Seconde Guerre mondiale, à propos d'un groupe hétéroclite de soldats chargés de sauver de grandes œuvres d'art avant que les nazis ne mettent la main dessus, a choisi Damon comme un conservateur qui fait équipe avec une collègue conservatrice (Cate Blanchett). Une sorte d’histoire d’amour se développe entre les deux, mais elle est si mal exécutée qu’elle ne semble jamais très convaincante. Franchement, Damon semble juste surclassé par sa co-star ? il n'apporte pas l'esprit ou la sophistication qu'elle dégage aussi facilement que respirer.

Cette adaptation de Philip K. Dick présente Damon dans le rôle d'un jeune membre du Congrès ambitieux qui découvre que le monde entier est contrôlé par ? enfin, par des hommes en fedoras. C'est un peu déroutant, et même si le film a de grandes idées, il semble compromis et précipité : c'est un film indépendant coincé dans un thriller hollywoodien et incapable d'en sortir. Le film est surtout connu maintenant pourLa blague de Barack Obama à ce sujet. Après que Damon ait donné une interview se disant « déçu » Concernant certains aspects du premier mandat d'Obama, Obama, lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche, a plaisanté : « J'ai même laissé tomber mon principal public : les stars de cinéma. Juste l'autre jour, Matt Damon ? s'est dit déçu de ma performance. Eh bien, Matt, je viens de voirLe Bureau d'Ajustement, alors je reviens à toi, mon pote.?

Clint Eastwood?drame mal reçusur la mortalité et la tragédie bénéficie de la présence de Damon dans le rôle de George, un gars apparemment ordinaire qui peut communiquer avec les morts. Une fois que ceux qui l'entourent le découvrent, bien sûr, ils veulent l'utiliser pour parler à leurs proches décédés, et Damon a ce qu'il faut d'angoisse feutrée pour le rôle. (Il doit vendre des lignes aussi mièvres que : « Ce n'est pas un cadeau, Billy, c'est une malédiction. ?)Aprèsest-il finalement trop délicat pour son propre bien ? trop impressionné par ses modestes réflexions sur le mystère de la vie ? et le film suggère que Damon n'est pas si doué pour jouer des personnages au penchant mystique. Il est trop doué pour être ordinaire pour réaliser cette vanité fantastique.

Un autre joint de Terry Gilliam, mais Damon bénéficie d'un rôle plus petit et plus étrange que celui dans lequel il a euLes frères Grimm.Il s'agit de Gilliam dans Kafka sur le territoire de l'espace, et tandis que cette histoire d'un employé de niveau inférieur (Christoph Waltz) d'une grande entreprise essayant de résoudre un problème mathématique qui pourrait révéler si la vie a un sens est ? confus, Damon s'éclate en tant que « Management » un petit rôle qui lui permet d'apparaître et d'être incroyablement étrange. Nous céderonsà la description de notreVautourcollègue Matt Zoller Seitz: Ses « costumes élégants, ses lunettes de hibou, ses cheveux gris et sa voix douce le font ressembler au petit frère tout-puissant de Peter Bogdanovich. C'est à peu près vrai ! Nous ne sommes pas sûrs du film, mais Damon semble s'amuser.

Damon??Film de queue de cheval chinoise ?n'est ni assez loufoque pour être délicieux, ni assez émouvant pour être épique. Faire équipe avecHérosetMaison des poignards volantsmaestro Zhang Yimou, il incarne un mercenaire européen qui doit s'associer à des soldats chinois pour vaincre les extraterrestres. Relisez cette dernière phrase et demandez-vous : « Pourquoi n'est-ce pasLa Grande Muraillele plus grand film jamais réalisé ?? Une partie du problème vient de Damon, qui semble un peu perdu au milieu de la narration CG et ringard. Il joue son personnage si sérieusement que tout ce qui l'entoure semble encore plus ridicule.

Un film d'actualité avec des thèmes intéressants mais une réalisation décevante,Terre Promisemettait en vedette le co-scénariste Damon dans le rôle de Steve, un vendeur populaire pour une société de gaz naturel essayant de persuader les habitants d'une petite ville de laisser ses patrons forer sur leurs terres. C'est Damon dans sa forme la plus visqueuse : Steve exerce le charme, totalement indifférent au fait qu'il sait que la fracturation hydraulique détruit ces communautés. Il y a une froideur dans son attitude photogénique qui est terriblement attrayante. Mais finalement,Terre Promiseperd son sang-froid et le personnage s'efface. Mais avant cela, c’est un tour amusant vers le côté obscur pour un acteur qui a tendance à préférer la lumière.

Damon n'a pas fait beaucoup de comédie pure, même s'il peut être extrêmement drôle lorsqu'on lui demande de le faire. (C'est dommage que nous ne puissions pas mettre sonCarole de30 Rochersur cette liste. « Je suis un portier ? vers le ciel.?) Dommage que cette comédie des frères Farrelly sur les jumeaux siamois (Damon et Greg Kinnear) ne fasse pas partie de leurs offres les plus bruyantes :Coincé sur toiest plutôt doux et bon cœur que bruyant. Damon est certainement un jeu, cependant, et nous pouvons affirmer avec confiance que c'est le seul film qui existera qui présente des camées deMeryl Streep,Ben Carson, et Tom Brady.

Un mauvais accent peut-il torpiller une performance ? Dans le cas de Damon etInvictus, Oui. Il incarne François Pienaar, un joueur de rugby de classe mondiale qui dirige l'équipe sud-africaine à la fin de l'apartheid. Le drame de Clint Eastwood est un type différent de film sportif, mêlant politique et action sur le terrain. (Morgan Freeman a interprété Nelson Mandela, qui pensait que la victoire de l'équipe de rugby lors de la Coupe du monde 1995 était cruciale pour restaurer le moral de la nation.) Damon fait de son mieux, mais vous pouvez dire qu'il essaie.très durêtre sud-africain tout le temps. Vous ne l’achetez jamais vraiment.

Kenneth Lonergandrame en difficulté après le 11 septembremettait en vedette Anna Paquin dans le rôle de Lisa, une adolescente de Manhattan apparemment en guerre contre le monde. Damon incarne l'un de ses professeurs, qui commence à développer avec elle une relation qui pourrait dépasser les limites. L'acteur est ami avec Lonergan et l'a même aidé à sortir d'une dépression enlui demandant d'écrire ce qui est devenuManchester au bord de la mer, mais dansMarguerite, Damon n'est qu'une partie de l'ensemble. Il est solide en tant qu'homme séduit par son élève, même s'il est loin d'être à la hauteur des performances phares du film, qui incluent Paquin etSuccession?S J. Smith-Cameron.

Cette adaptation du roman de John Grisham a été réalisée parFrancis Ford Coppola, et Damon a reçu de nombreux regards juste pour avoir joué le rôle principal dans un film de Coppola. (C'est assez étonnant que Coppola, Robert Altman et Sydney Pollack aient tous réalisé des films sur Grisham.) Damon est insensible, jeune et sérieux, ce qui est exactement ce que demande le film, mais il est assez intelligent pour rester en dehors du manière et laissez le vaste groupe d'acteurs faire le gros du travail, de Danny DeVito à Jon Voight en passant par Mickey Rourke, Dean Stockwell et même Roy Scheider. C'est plus ennuyeux que Damon ne l'est habituellement, mais il fait le travail qu'on lui demande de faire.

Lepremières images de Damon dans le rôle du pétrolier de l'Oklahomadésespéré de libérer sa fille emprisonnée en France ont été largement mémorisés : Il y avait quelque chose de tellement artificiel, doncHollywoodqu'un joli garçon bostonien de renommée mondiale, Good Will Hunting lui-même, jouerait de manière si flagrante, essentiellement, l'électeur stéréotypé de Trump. La performance de Damon a un peu plus de cœur que ça ? il fait tout ce qu'il peut pour donner le visage le plus brillant et le plus humain à un gars qui, selon ses propres mots, est un « vrai connard ». ? mais c'est en fait une partie du problème : Damon, comme le film, est trop désireux d'être aimé. (Ce qui est révélateur, c'est qu'un personnage demande explicitement à Bill Baker de Damon s'il a voté pour Trump ? ce qui est honnêtement le sous-texte de tout le film ? Bill et le film esquivent la question.) Damon a l'accent plutôt correct, et il porte le Le chapeau et la barbiche de Cabela sont convaincants, mais vous ne l'achetez jamais vraiment comme autre chose qu'une star de cinéma. Matt Damon, à son meilleur, peut se perdre dans un rôle d'Everyman, mais ici, il n'y a pas une seconde où vous n'êtes pas pleinement et douloureusement conscient que c'est Matt Damon là-haut.

Tout le monde sait que Matt Damon et Ben Affleck sont amis, mais Damon a également une relation attrayante à l'écran avec le petit frère d'Affleck, Casey Affleck (voirGerry). La meilleure chose à proposLes instigateursest ce rapport : ils incarnent des hommes de mondes différents qui participent à un braquage à Boston (bien sûr), puis doivent s'enfuir lorsque le cambriolage tourne mal. Affleck incarne un criminel de carrière, mais Damon est un père de famille aux manières douces et un vétéran de la guerre en Irak qui a désespérément besoin d'argent, d'où sa volonté de s'impliquer dans ce travail. Cela permet à Damon de capitaliser sur sa sympathie tout en retrouvant Doug Liman, qui l'a dirigé dansL'identité Bourne, le film qui a changé la trajectoire de Damon en tant que star de cinéma. Par comparaison,Les instigateursest une comédie policière junky et stéréotypée, mais non sans charme. Cependant, Damon ne se met jamais vraiment au défi, et même si le film n'est guère mauvais, vous vous demanderez pourquoi il perd son temps à faire quelque chose d'aussi marginal.

Ce drame d'Edward Zwick a été l'un des premiers semi-grands films de Damon, même s'il s'agit encore d'un rôle relativement petit. Il incarne Ilario, un médecin militaire qui a servi avec le capitaine Karen Walden (Meg Ryan), un pilote d'hélicoptère décédé dans l'exercice de ses fonctions.Courage sous le feusuit Nathaniel Serling (Denzel Washington), qui détermine si Walden devrait être la première femme à recevoir la Médaille d'honneur, et son enquête le verra entendre des récits différents sur les mêmes événements. Ilario est brisé par la mort de Walden, mais Damon ne vend pas trop les eaux. En regardant ce film maintenant, c'est choquant de voir à quel point il a l'air jeune et mince ? c'est juste un enfant ? mais déjà extrêmement attrayant.

Damon brilleKevin Smithcomédie inégale dans le rôle de Loki, un ange qui a été banni sur Terre aux côtés de son copain Bartleby (Ben Affleck, bien sûr). DansDogme, ils complotent pour retourner au paradis pour un détail technique ? Mais s’ils réussissent, toute l’existence est condamnée.Dogmene nécessite aucun travail lourd de la part de Damon, et l'acteur aime être un très sage à la Kevin Smith : naturellement, c'est un bavard avec beaucoup d'attitude. Ce message ?Chasse de bonne volontéCe rôle était-il le genre de chose que Damon pouvait faire comme une plaisanterie à ce stade de sa carrière ? il n'était pas encore si préoccupé par le fait d'être Matt Damon, star de cinéma ? ? donc même si ce n'est pas substantiel, cela a aussi ses charmes.

Le drame d'ensemble sur le secteur pétrolier de Stephen Gaghan présente Damon dans le rôle de Bryan Woodman, un analyste énergétique qui travaille avec le prince Nasir (Alexander Siddig) après la mort tragique du fils de Woodman.syrienest-ce un film d'ambition et d'idées ? Gaghan a remporté un Oscar pour son scénario pourTrafic? ce qui signifie que parfois Woodman n'est guère plus qu'un symbole de l'attitude américaine arrogante, prononçant des discours précis qui représentent des perspectives spécifiques sur l'emprise ténue du Moyen-Orient sur notre avenir énergétique. Mais Damon les livre avec enthousiasme, tout en laissant la place au rôle d'un père en deuil qui espère que l'argent pourra l'aider à oublier ce qu'il a perdu.

Un essai involontaire pour son rôle dansLe Martien, le drame de science-fiction de Christopher Nolan montre Damon dans le rôle du Dr Mann, l'un des nombreux humains qui ont voyagé à travers le cosmos pour tenter de trouver des planètes habitables. (L'équipage de Matthew McConaughey le sauve, pour découvrir que Mann leur a caché des informations.)InterstellaireC'était au plus fort de la célébrité de Damon ? alors que la surprise de le voir apparaître dans ce film en tant que personnage secondaire était effectivement une surprise ? et l'acteur a une rare chance d'être sournois et lâche. Nous ne nous attendons pas à cela de la part de Damon, qui subvertit son personnage de gentil avec délectation.

Comme nous l'avons dit lorsque nous avons parlé de ce film dansle classement Edward Norton, c'est ?essentiellementCitoyen Kanepour les accros au jeu et ? parfaitement bien pour tout le monde.? Le personnage de Damon est moins intéressant que celui de Norton, mais Damon a toujours le don de jouer des héros quelque peu moralement compromis auxquels le public s'identifie néanmoins et qu'il encourage. Nous n'avons aucun doute que ce film est n°1 sur cette liste pour les auditeurs réguliers du podcast de Bill Simmons.

C'était le premier rôle majeur de Damon ? il n'avait que 21 ans quandCravates scolairesa été filmé. (Vous pouvez également le repérer très brièvement dansPizza mystique.) C'est fascinant qu'il ne joue jamais un personnage plus ouvertement méchant ? même le talentueux M. Ripley a quelques ombres ? qu'il ne le ferait ici en tant qu'écolier antisémite tourmentant le footballeur juif de Brendan Fraser. C'est à l'honneur de Damon qu'il est vraiment répugnant dans ce rôle, capturant un type spécifique de connard de préparateur du Nord-Est contre lequel il finirait par se battre en vieillissant. Il y a une direction de carrière moindre où Damon devient un type Christopher McDonald, un William Peterson, le connard ultime de Wasp White. Nous sommes heureux qu'il n'ait pas choisi cette voie, mais c'est la preuve qu'il aurait pu le faire.

Dans le rôle de Leslie Groves, l'individu chargé de diriger le projet Manhattan, Damon affronte l'arrogant J. Robert Oppenheimer de Cillian Murphy. C'est un combat verbal amusant ? le militaire bourru contre le physicien érudit ? et fournitOppenheimeravec l’un de ses conflits centraux les plus juteux. C'est également une preuve supplémentaire de la réussite de Damon à se détendre jusqu'à la cinquantaine en tant qu'acteur, équilibrant la présence du pouvoir de la star avec une gamme émotionnelle de plus en plus profonde. Mais soyez également attentif à la façon dont il apporte également une touche comique subtile à la performance : Groves, au torse en tonneau, est habitué à obtenir ce qu'il veut, pas tout à fait préparé à la façon dont Oppenheimer réduit si élégamment cet tyran jusqu'à ce que le militaire se développe enfin. un respect à contrecœur pour son fleuret.

En 2010, Damondit dans une interviewqu'il n'avait fait que deux films dans lesquels il ne changerait rien :L'informateur !et cette adaptation des frères Coen du roman de Charles Portis, qui avait été transformé en film de John Wayne à la fin des années 1960. Certes, Damon faisait la promotionDu vrai couragequand il a fait cette affirmation, prenez donc son commentaire avec des pincettes. Néanmoins, c'est profondément amusant de le voir jouer LaBoeuf, un bouffon terriblement fier de lui. (La façon dont il informe sournoisement Mattie de Hailee Steinfeld qu'il est un Texas Ranger, comme s'il s'arrêtait pour la salve d'applaudissements qu'il suppose être à venir, est formidable.) Les films des frères Coen sont souvent peuplés d'idiots, et Damon rejoint avec bonheur les rangs des cinéastes ? des imbéciles gonflés.

Damon a dépeint un héroïsme discret dansIl faut sauver le soldat RyanetLe Martien. Il a joué les méchants dansLes défuntsetLe talentueux M. Ripley. Mais sa performance dansLe dernier duelc'est quelque chose de différent. Jean de Carrouges est un chevalier avec une puce sur l'épaule, croyant constamment que le monde veut le mépriser, furieux qu'il ne soit pas reconnu pour le guerrier intrépide qu'il croit être. En termes simples, Jean est un imbécile et Damon est délicieux dans le rôle, livrant un portrait d'une fierté masculine contrariée qui est à peu près sans précédent dans sa carrière. (La comparaison la plus proche, assez drôle, pourrait être la posture et la mauviette Carol de30 Rocher, sauf avec plus de cotte de mailles.) Déterminé à se venger de Jacques Le Gris d'Adam Driver ? qui, la femme de Jean, Marguerite (Jodie Comer) accuse de l'avoir violée ? Jean apparaît comme le genre de héros viril que vous voyez normalement dans une épopée de la période Ridley Scott, sauf qu'il n'est qu'un putz.

Le premier de la «trilogie de la mort» de Gus Van Sant?Gerrymet en vedette Damon et Casey Affleck dans le rôle de deux gars ordinaires errant dans le désert, finissant par se perdre. Damon n'a pas montré beaucoup d'intérêt pour le cinéma expérimental, mais c'est aussi proche qu'il ne l'a jamais été, s'acquittant assez bien de cette étude fortement improvisée sur la masculinité et la peur existentielle. Dépouillé des pièges narratifs habituels ? intrigue, personnage, motivation ? il y a quelque chose de profondément triste dans le personnage de Damon, révélant un désespoir sous le charme enfantin que nous avons rarement l'occasion de voir.Gerryest une valeur aberrante fascinante dans son œuvre et mérite vraiment d’être recherchée.

Vivre une épidémie de virus mortelle est effrayant? mais qu’en est-il du fait d’être, inexplicablement, l’un des rares à sembler immunisé ? Le personnage de Damon, Mitch, expérimente les deux dans celui de Steven Soderbergh.Contagion, un regard glacial sur une épidémie dévastatrice raconté à travers de multiples points de vue. Son scénario, cependant, est plus proche du centre émotionnel du film : la femme de Mitch (Gwyneth Paltrow) succombe à la maladie, et il doit la pleurer ainsi que la mort de son fils. (Peu importe qu'il doive accepter le fait qu'elle le trompait.) En tant que père affligé qui essaie toujours d'être le roc pour sa fille survivante, Damon est assez touchant, ne sachant pas pourquoi il a réussi à vivre mais dévasté par le un monde dystopique qui a été laissé dans le virus ? se réveiller.

Incarnant le privé pour lequel la société de Tom Hanks a risqué sa vie, Damon joue un rôle modeste mais crucial dansCelui de Steven SpielbergFilm primé aux Oscars : c'est le personnage sur lequel reposera finalement le poids émotionnel de tout le film. Et Damon s'en sort parfaitement, nous offrant un soldat ordinaire qui n'a pas demandé ce traitement spécial et préfère combattre aux côtés de ses compatriotes plutôt que d'être renvoyé chez lui. Damon exploite son sérieux All-American dansIl faut sauver le soldat Ryan, ce qui est important lorsque vous incarnez un personnage qui doit représenter la plus grande génération dans seulement une poignée de scènes.

Réalisé par Robert De Niro,Le Bon Pasteurmet en vedette Damon dans le rôle d'un agent fictif du FBI qui finit par être l'un des fondateurs essentiels de ce qui allait devenir la Central Intelligence Agency. Le film retrace l'histoire de l'agence et, en silence, devient une méditation sur ce que signifie garder des secrets toute sa vie et sur les conséquences que cela entraîne pour vous et votre famille. Damon est aussi boutonné et impassible que possible, mais vous pouvez voir le poids de son travail commencer à peser sur lui, et cela culmine dans un moment légitimement émouvant. C'est un meilleur film que celui reçu à l'époque ; les gens pourraient être surpris de voir à quel point c’est bon.

Avant ce drame réel, Damon n'avait jamais été réalisépar son pote Ben Affleck. Il n'est donc probablement pas surprenant que, dansAir, il livre l'une de ses performances les plus détendues et confiantes en incarnant Sonny Vaccaro, le seul gars de Nike en 1984 qui croyait que l'entreprise pouvait signer un contrat de chaussures avec Michael Jordan, même si le reste de l'industrie pensait qu'elle devrait abandonner le marché du basket-ball. . Atteignant la cinquantaine, Damon a perdu une partie de la conscience de soi qui l'avait affecté plus tôt dans sa carrière ; il comprend ses atouts en tant que star et s'appuie ici sur eux, faisant de Vaccaro un gars ordinaire drôle et passionné qui a longtemps été sous-estimé mais qui n'a jamais abandonné lui-même. En tant qu'acteur d'âge moyen, Damon est terriblement attrayant dans un rôle aussi décontracté, mais lorsqu'il doit prononcer le grand discours àAirC'est la fin, soyez assuré qu'il le tue.

Damon a le rôle le moins tape-à-l'œil dans le film sportif émouvant de James Mangold ? tu quitteras le théâtre en disant toutL'accent joyeux de Christian Bale, Welsh-as-a-Brit, chantant? mais il a aussi le plus délicat : Carroll, un ancien champion de course automobile désormais mis à l'écart mais qui tente de mener son équipe Ford à la victoire aux 24 Heures du Mans. C'est Damon qui doit équilibrerFord contre FerrariLes thèmes de l'art contre le commerce, de la perfection contre la marchandisation, et sa performance vous surprend. À la fin, vous réalisez que vous ne regardiez pas un film de sport : vous regardiez un pleurnichard de la vieille école. C'est Damon qui fait que ça marche.

Damon était déjà une star au moment où il est arrivéOcéan : 11, mais c'est tout à son honneur ? et à son respect évident pour ses co-stars plus âgées ? qu'il cède volontiers les meilleures scènes et les plus grands moments à George Clooney et Brad Pitt. Tout le monde traite son Linus comme un enfant, et il joue le jeu, le savant super génial qui est aussi avisé que tout le monde mais qui a toujours l'impression d'être en formation. Damon est léger et drôle mais s'intègre toujours dans l'ambiance générale, juste heureux de s'intégrer. De plus, son père a été joué par feu Bob Einstein, et nous voulons un univers où Matt Damon et Albert Brooks sont liés.

Il est possible de trouver ce drame primé aux Oscars écoeurant et artificiel tout en étant ému par la performance de Damon. Il s'agit bien sûr de Will Hunting, un raté de Bawwwston qui est secrètement un génie en mathématiques ? mais d'abord, il doit faire la paix avec son passé.Chasse de bonne volontéadopte le cliché, mais Damon croit en la décence fondamentale de son personnage : Will est un gars qui a fait des erreurs mais qui est, au fond, une bonne personne. Le côté enfantin inhérent de Damon n'a peut-être jamais été mieux utilisé qu'ici ; peu importe à quel point Will devient abrasif, Damon vous permet de comprendre la douleur intérieure qui motive un tel comportement. Les films sur les jeunes en difficulté sont monnaie courante, mais Damon etChasse de bonne volontésitué l'humanité dans le trope.

Damon n'a pas joué beaucoup de méchants ? il est trop en bonne santé pour être catalogué dans le rôle ? c'est pourquoi c'était si amusant de le voir jouer le rôle du talon dans le thriller policier oscarisé de Martin Scorsese. Il s'agit de Colin, un flic travaillant pour la mafia de Boston, et ce qui est particulièrement formidable dans la performance, c'est que c'est le revers de Beantown de son portrait dansChasse de bonne volonté: Will était un enfant dur avec un centre doux, tandis que sonDéfuntle personnage est extérieurement décent mais pourri en dessous. Dans ce film en direct, Damon semble attiré non seulement par le milieu dangereux mais aussi par ses co-stars exceptionnelles. Aussi grand qu'il soit, Damon fait souvent son meilleur travail au sein d'un ensemble. Aux côtés de Jack Nicholson, Leonardo DiCaprio, Alec Baldwin, Vera Farmiga, Martin Sheen et Mark Wahlberg, il prospère.

Dans l'amitié Affleck-Damon, Matt a toujours semblé être le petit frère, même si Damon a quelques années de plus. Poste?Chasse de bonne volonté, Affleck a eu la carrière la plus brillante. Ce n'est qu'en 2002L'identité Bourneque Damon a trouvé sa franchise ? et la preuve qu'il pourrait être un héros d'action. L'attitude modeste de l'acteur était cruciale pour incarner Jason Bourne, un gars qui se réveille au milieu de l'océan sans aucune idée de qui il est ni comment il est arrivé là. Damon est un personnage intrinsèquement sympathique, et donc la révélation que Bourne est en fait un assassin impitoyablement efficace s'est avérée être un choc.La suprématie de BourneetL'ultimatum de Bourneétaient des suites supérieures, avec Damon capitalisant sur l'intelligence et les prouesses physiques du personnage. Pendant une courte période, les films Bourne ont été la meilleure série de films du moment. D’ici 2016 ?Jason Bourne, il était clair que le vieux frisson n'était plus là.

À bien des égards,Le MartienMark Watney est l'incarnation de ce qui fait de Matt Damon une star de cinéma. Il est intelligent, avisé, un peu sournois, mais aussi beau, sérieux et déterminé : c'est un gars que vous ne pouvez pas vous empêcher de soutenir.Le Martiensemble déjà dépassé, avec ses célébrations de l'ingéniosité et de la coopération américaines ? sans parler de sa foi fondamentale dans la science ? au point que huit ans plus tard, on dirait presque une pièce d’époque. Mais si tu le laisses,Le Martienpeut donner envie d'y croire. C'est le genre de performance de star de cinéma que vous attendez d'un Tom Hanks. Que Damon ait montré qu'il avait cette flèche dans son carquois est en fait l'une des choses les plus impressionnantes qu'il ait faites dans sa carrière.

"Il est à la fois le protagoniste et l'antagoniste de ce film", Damondit une foisde Mark Whitacre, le lanceur d'alerte qu'il a joué dans la comédie noire mordante de Steven Soderbergh. "Toutes les situations dans lesquelles il se trouve sont de sa propre création et pourtant il a vraiment bon cœur." Sur son visage,L'informateur !pourrait être une nouvelle tournureL'initié, montrant comment Whitacre a contribué à dénoncer des pratiques douteuses au sein de son entreprise, Archer Daniels Midland. Au lieu de cela, c'est un film sur le narrateur ultime et peu fiable ? un homme atteint de trouble bipolaire qui ne peut pas s'écarter de son propre chemin. Damon puise dans une nervosité souriante qu'il n'a jamais révélée auparavant, et la narration en voix off chargée de digressions du personnage est un labyrinthe auquel ni Whitacre ni le public ne pourront jamais échapper. À cause deL'informateur !Avec sa surface enjouée, il nous faut un certain temps pour réaliser à quel point ce film est profondément triste. Damon rend le tourment intérieur de Whitacre déchirant, tout en comprenant également à quel point l'image auto-gonflée du personnage peut être amèrement hilarante.

Plus la carrière de Matt Damon s'étend, plus elle ressemble à celle d'autres éternelles stars de cinéma gentils ; comme Jimmy Stewart, quand il devient sérieux, il peut être fascinant. En 2019, de nombreux critiques culturels ont commémoréla grandeur de l'année cinématographique 1999, mais on n'a pas beaucoup parlé de la fabuleuse adaptation de Patricia Highsmith d'Anthony Minghella, sur un jeune escroc, Tom Ripley, qui tombe amoureux du playboy Dickie (Jude Law) et de sa belle future épouse, Marge (Gwyneth Paltrow). ). "Nous voulions que l'humanité de Ripley soit visible", a-t-il ajouté. Damondit une fois. « Dans le livre, il est cette personne horrible et calculatrice, mais Anthony et moi avons essayé de l'empêcher de manipuler qui que ce soit et de toujours adopter une position de pure honnêteté. Il croit à ce qui se passe et il croit au monde auquel il se livre. C'est bien beau, mais il n'en demeure pas moins queLe talentueux M. Ripleyest l'étude d'un psychopathe ? un examen de quelqu'un qui veut si désespérément être quelqu'un d'autre. Damon trouve un équipement qu'il n'a jamais vraiment essayé depuis, et le désir troublant de Ripley le rend à la fois tragique et effrayant. En tant qu'acteur, Damon est souvent épuré, mais il flirte ici avec un côté plus sombre, encore plus pervers, de son personnage décontracté. Damon donne au personnage son humanité, bien sûr, mais aussi ce qu'il y a de si sinistre chez l'homme. Vingt ans plus tard, la performance est toujours un choc.

Grierson et Leitch écrivent régulièrement sur les films etanimer un podcast sur le cinéma. Suivez-les surGazouillementou visitezleur site.

Chaque performance du film de Matt Damon, classée