Livre vertetBohemian Rhapsodyont été les grands gagnants de la soirée.Photo : Alex Bailey/Twentieth Century Fox/Universal Pictures
Quand vient le temps de remettre les prix du cinéma, les Golden Globes ont trois motivations principales. À l'instar d'un groupe de critiques, ils souhaitent refléter les goûts souvent particuliers de leurs membres. Comme toute cérémonie précurseur qui se respecte, ils veulent avoir le prestige de « prédire » les Oscars. Et, comme les MTV VMA, ils veulent créer des moments dont tout le monde parlera le lendemain matin. Ces objectifs sont souvent en conflit, mais parfois ils s'alignent : il y a deux ans, les Globes attribuant à Isabelle Huppert la meilleure actrice dans un drame étaient certainement conformes aux sensibilités, disons, continentales de la Hollywood Foreign Press Association, mais cette victoire surprise également. a fourni un élan crucial à Huppert pour décrocher sa propre nomination aux Oscars et, rétrospectivement, c'était un signe clé queJackieje ne l'avais tout simplement pas.
Dans cette optique, comment devrions-nous interpréterLes résultats choquants des Golden Globes de dimanche soiren termes de course aux Oscars ? Premièrement, je suis sceptique quant aux grandes victoires pourBohemian RhapsodyetLivre vertsignifient qu'ils sont nos nouveaux favoris du meilleur film. Le petit bassin de votes des membres de la HFPA garantit que les candidats polarisants ont de bien meilleures chances de remporter le premier prix aux Globes qu'aux Oscars, où le scrutin préférentiel récompense les choix consensuels dans la catégorie du meilleur film. Et ces trophées des Globes ont tendance à susciter encore plus de réactions négatives. Rappelez-vous les énormes dunkfests qui ont accueilliLa La TerreetTrois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, Missouriaprès avoir été les plus grands gagnants de leurs soirées respectives – ni l'un ni l'autre n'ont remporté le prix du meilleur film. Avec le scrutin préférentiel, il est important d'être aimé, mais il est tout aussi important de ne pas être détesté, et je soupçonne que trop de gens ont des problèmes avec les deux.Bohemian RhapsodyetLivre vert pour que l’un ou l’autre triomphe.
Alors, si ces deux-là ne sont pas les favoris pour remporter le prix du meilleur film, qui l'est ? Il y a vingt-quatre heures, j'aurais ditUne étoile est née, avant que les Globes ne fassent tout sauf lâcher un mouchoir face au film de Bradley Cooper.ÉtoileLe fait de manquer les nominations pour le meilleur acteur dans un second rôle et le meilleur scénario semblait indiquer que la HFPA était plus cool que prévu sur ce géant, et la cérémonie a confirmé les soupçons, le film ne remportant qu'une seule victoire : celle de la meilleure chanson, un honneur même le plus grand.L'étoile est néele haineux ne l’aurait pas nié. Pourtant, il reste à voir si le manque d’amour pour le remake est répandu, ou juste une de ces choses étranges des Globes. Les récompenses de guilde devraient nous en dire plus – siÉtoilesous-performe dans ces domaines également, il est peut-être temps de commencer à parier sur Rome, Panthère noire, ou même un cheval noir commeLe favori.
Si Best Picture est marqué par l'incertitude, quelques autres courses se sont précisées hier soir. Avec les prix du meilleur réalisateur et du meilleur film en langue étrangère,Romepresque verrouillé ces catégories le soir des Oscars.Dans le Spider-Verse triompher dans le prix du meilleur long métrage d'animation le solidifie en tant que favori surprise dans cette catégorie, ce qui en fait la rare année où le titre n'est pas attribué à Pixar. Et dans les catégories d'acteurs de soutien, Mahershala Ali et Regina King se sont imposées comme les noms à battre, même si Richard E. Grant et Amy Adams ne devraient pas encore être exclus.
Mais ce qui est le plus intéressant, c'est que les deux catégories d'acteurs principaux restent ouvertes. La victoire de Rami Malek sur Bradley Cooper est la preuve que le jeune acteur gagne dans la course entre les deux rock stars de l'année. J'étais curieux de savoir commentle problème de Bryan SingeraffecteraitBohemian Rhapsodychances, mais à en juger par ses discours de remerciement dimanche soir, l'équipeBoRahapsemble avoir adopté la fiction pratique selon laquelle le film n'a pas de réalisateur. Et comme on sait que le cinéaste et la star se sont affrontés sur le plateau, les téléspectateurs peuvent justifier leur vote pour Malek comme un vote.contreChanteur, s’ils le souhaitent. Du côté de la comédie musicale/comédie,Christian Bale a prononcé l'un des discours de remerciement les plus mémorables de la soirée., et la perspective qu'il livre un autre moment enflammé sur le podium pourrait suffire aux électeurs libéraux des Oscars pour surmonter toute aversion inconsciente à l'idée de voter pour Dick Cheney.
La meilleure actrice, elle aussi, ressemble à une course à trois entre les deux lauréats des Globes, Olivia Colman et Glenn Close, et leL'étoile est néejoueur qui a été snobé. Contre Lady Gaga, c'est le fait qu'elle est sélectionnée pour la meilleure chanson, ce qui signifie qu'elle va également chanter lors de la cérémonie ; les électeurs qui aiment répartir les richesses pourraient également saisir l’opportunité de voir quelqu’un d’autre sur scène. Colman est le choix naturel de l'important contingent d'électeurs du Commonwealth, et Hollywood adore récompenser une actrice pour avoir joué une reine, même siun médiocre. Close, quant à elle, est une vétéran respectée qui s'est battue dur pour que son film soit réalisé, et elle a été nominée pour six Oscars sans victoire ; à mes oreilles, l'ovation poursa victoire surpriseétait le plus grand des Globes.
Il est rare que les quatre acteurs principaux lauréats des Globes ne comprennent aucun des deux lauréats des Oscars, ce qui est une mauvaise nouvelle pour leL'étoile est néeduo. La dernière fois que cela s'est produit, c'était en 1986*, lorsque les futurs lauréats des Oscars, William Hurt et Geraldine Page, ont perdu respectivement contre Jon Voight et Whoopi Goldberg. Je soupçonne que les rebuffades ont été suffisamment blessantes pour que Cooper et Gaga posent une question très pointue à la HPFA : « Pourquoi avez-vousfais ça, fais ça, fais ça, fais ça, fais çapour nous?"
*Ce message indiquait à l'origine de manière erronée les gagnants des Golden Globes 2009. Kate Winslet n'a pas gagné l'actrice principale pourLe lecteurparce qu'elle a été placée dans un second rôle et a gagné.
