Photo de : Fox Searchlight
Bien que ce soit surtout de l'histoire,Yorgos Lanthimosc'estLe favoriest un plaisir merveilleux et méchant, un drame d'époque (perruques, culottes, grains de beauté) qui tient l'écran avec des grincements de dents et des ongles coupés. En son centre se trouveun magnifique triumvirat d'actrices. Olivia Colman incarne Anne, la reine d'Angleterre du début du XVIIIe siècle, physiquement impuissante et goutteuse, sous l'emprise de son amie d'enfance tour à tour tendre et abusive, Sarah, la duchesse de Marlborough (Rachel Weisz). Le troisième point du triangle est Abigail Hill (Emma Stone), une jeune cousine de Sarah qui, grâce au jeu désastreux de son père, se trouve dans ce qu'ils appelaient « des circonstances diminuées ». Bien que Sarah de Weisz soit généralement une œuvre vicieuse, elle a pitié de sa cousine apparemment naïve et fait d'Abigail une dame d'honneur de la reine - une erreur fatale étant donné les ruses ultérieures d'Abigail et la position précaire de Sarah whiggish dans un parlement dominé par les conservateurs. qui veut mettre fin rapidement à une guerre coûteuse (menée par le mari de Sarah) avec la France.
Ne vous inquiétez pas si vous ne pouvez pas suivre le conflit tumultueux entre conservateurs et whigs – le film ne fait pas les choses correctement de toute façon. (Une chose que vous ne voyez pas, c'est que les conservateurs antilibéraux voulaient administrer des tests de loyauté religieuse semestriels.) Ce sont les machinations des personnages qui vous emportent. La vraie Sarah, duchesse de Marlborough, était l'une des figures les plus intempérantes des annales de la vie à la cour anglaise (ses lettres venimeuses à la reine l'auraient probablement fait jeter dans la Tour un siècle plus tôt), etLe favoriajoute une nouvelle tournure : le film montre sa manipulation s'étendant jusqu'à la chambre, où elle réconforte charnellement la reine Anne. Je n'en trouve aucune preuve historique. En fait, c'est Sarah qui a accusé la jeune Abigail, avec peu de preuves, d'avoir séduit la reine Anne. Peu importe. À partir d'un scénario tendu et bien fait de Deborah Davis et Tony McNamara, Lanthimos a imaginé une véritable bataille de volontés lesbiennes dans laquelle nos sympathies personnelles et politiques finissent par faire un quatre-vingt.
Weisz réalise encore une performance sans égal, ici : Sans casser le tempo, elle passe de la condescendance croustillante à la malveillance glaciale en passant par la perplexité déchirante. Regardez Sarah (sous un splendide chapeau à plumes) tourner son fusil sur Abigail en plein tir aux pigeons - "C'est une super plaisanterie, tu es d'accord ?" Stone lui correspond, mouvement pour mouvement, s'intégrant aux rythmes de Weisz tout en gardant son baby blues large et naïf. La reine Anne du film est probablement plus une petite niaise qu'elle ne l'était dans la vie - mais dans cette conception,Colman est étonnant. Entre ses mains, le besoin d'Anne résulte d'une désorganisation permanente – d'une lutte pour localiser son propre esprit. Au cours de la dernière décennie, Colman est devenue l’une des actrices les plus admirées au monde. Il est temps qu'elle soit aussi adorée.
Lanthimos devrait toujours travailler à des rythmes aussi rapides : le rythme glacial de sonLe meurtre d'un cerf sacréa révélé la superficialité de sa vision tragique. Il ne commet ici que deux erreurs, la première étant dans ses clichés finaux cyniques d'Abigail, la seconde étant visuelle : l'utilisation excessive d'un objectif grand angle qui donne au palais l'apparence d'un bocal à poissons. Mais cela pourrait bien refléter sa philosophie (rendue plus évidente dansLe homard,) qui considère les humains comme étant à peine plus évolués émotionnellement que les animaux.
Le favori étaitnominé pour dix Oscars en 2019, dont Meilleur film, Meilleur réalisateur, Meilleure actrice, Meilleure actrice dans un second rôle (deux nominations), Meilleur scénario original, Meilleure photographie, Meilleure conception de costumes, Meilleur montage de film et Meilleure conception de production.
