Sarah Huckabee Sanders dansMurphy Brun, en quelque sorte.Photo : CBS
Quand je demande à Diane English, la créatrice et showrunner deMurphy Brun, comment elle va, le premier mot qu'elle utilise est « harcelée ».
Nous sommes mardi matin et English est embourbé dans le multitâche habituel d'un showrunner : superviser la post-production d'un épisode récemment filmé, tout en préparant simultanément l'enregistrement d'un futur épisode dans lequel Jim Dial (Charles Kimbrough), un ancienPOUR VOTRE INFORMATIONprésentateur, reçoit un prix pour l’ensemble de sa carrière. (Elle appelle cela un épisode « particulièrement énorme » qui implique « une grande scène de salle de bal et beaucoup de costumes fantaisistes », ainsi que quelques stars invitées majeures : Bette Midler, John Larroquette et Katie Couric.)
English doit aussi trouver le temps de faire des interviews avec la presse comme celle-ci, dans laquelle elle évoque les événements de jeudi soir ?Je (ne pas) coeur Huckabee? etsa surprise ?camée ? de la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders. En plus d'expliquer commentMurphy Bruna simulé sa confrontation entre Murphy et Sanders (? Nous avons dédié l'un de nos assistants d'écrivain pour organiser chaque conférence de presse ?), elle parle également de sa politique à la télévision, de sa bataille juridique avec le chef en disgrâce de CBS, Les Moonves, et de ce à quoi s'attendre dans l'épisode sur le thème #MeToo de la semaine prochaine.
Dans l'épisode de cette semaine, le grand moment est évidemment que Murphy se faufile dans la salle de presse et affronte Sarah Huckabee Sanders. Y a-t-il eu une conversation entre les écrivains ? question de savoir si elle devrait prendre une fausse identité ? C'est drôle, mais elle viole définitivement une certaine éthique journalistique.
?Ouais, le personnage en débat. Elle essaie d’entrer par les voies habituelles et n’y parvient pas. En fin de compte, c'est la comédie qui l'emporte, alors nous avons opté pour un déguisement.
Vous aviez une remplaçante pour Sanders sur le plateau, mais vous avez également incorporé de véritables images d'actualité pour donner l'impression qu'elle est vraiment là. Qu’est-ce qui a impliqué la mise en place de tout cela ?
« Eh bien, nous l'avons fait une fois auparavant lors de la première itération. Murphy avait été banni de toutes les Maisons Blanches, et c'était la première présidence de George Bush. Lorsqu'il était à la Maison Blanche, nous avons incorporé de véritables images d'actualité d'une conférence de presse avec un double voix et un double corps.
Donc vous avez déjà fait ça.
« Oui, et nous avons eu beaucoup de plaisir à le faire, alors nous avons décidé de le refaire. Nous avons dédié l'un de nos assistants écrivains pour organiser chaque conférence de presse avec Sarah Huckabee Sanders. Nous en avons trouvé cinq où elle portait la même robe et ses cheveux étaient les mêmes, nous avions donc beaucoup de choix pour les expressions faciales et les mots. Cela a pris plusieurs semaines. Ensuite, vous achetez les images que vous souhaitez et les montez dans l'émission. Nous avons embauché un doubleur de voix, auditionné des doubles de corps et nos garde-robes ont dû rendre la robe aussi proche que possible. Il a fallu un village.
Comment auditionner des doubles corporels ?
«Ils entrent dans le bureau de l'agent de casting, ils enregistrent la vidéo et font un tour lent à 360 degrés. Nous avons choisi quelqu'un qui ressemblait à sa taille et à sa taille, et qui avait les cheveux mi-longs.
Vous mentionnez Sarah Huckabee Sanders par son nom, et évidemment vous parlez également de Trump par son nom. Mais il y a d'autres cas où vous ne le faites pas, comme utiliser Wolf Network au lieu de Fox News et nommer un personnage dans un prochain épisode « Ed Shannon » ? à la place de Steve Bannon. Pourquoi devez-vous changer certains noms et pas d’autres ?
« Si nous l'avions appelé Steve Bannon, nous aurions dû faire participer Steve Bannon à la série et en faire un acteur. C'est la raison évidente pour laquelle nous ne pouvions pas utiliser son nom ? nous étions juste en train de créer un personnage qui était en grande partie un composite de lui et d'Alex Jones. Avec Wolf Network, cela nous donne simplement plus de latitude car les gens sont procéduriers et nous ne pouvons pas vraiment utiliser le logo Fox. Nous avons pensé que nous pourrions certainement nous amuser davantage avec une version fictive, plutôt que d'avoir le service juridique de CBS et de Warner Bros à notre écoute tout le temps.
Dans les premiers épisodes, vous ne cachez pas être une émission partisane. Sur un réseau de diffusion grand public comme CBS, avez-vous reçu des notes pour atténuer le ton ?
«Ils ne nous ont pas dit hué jusqu'à présent, ce qui est franchement surprenant. Nous avons définitivement un point de vue et ils savaient ce qu’ils obtenaient. Nous n’allions pas proposer une quelconque fausse équivalence si l’autre côté était fanatique. C’est la raison pour laquelle nous sommes revenus, pour pouvoir donner une voix à ce que l’on appellerait cela la résistance. Celui qui est à la Maison Blanche a la chaire des intimidateurs, nous sommes donc l'antidote à cela.
Je pense que peut-être parce queLe spectacle de Stephen Colbertétait dans les toilettes avant l'élection de Trump, puis il s'est lancé à plein régime dans l'administration etil est devenu numéro un, ils auraient pu regarder cela et dire : « Eh bien, ce n'est pas une si mauvaise chose. » Les démocrates ne sont pas vraiment vierges. En fin de compte, ils nous enlèvent également un peu de chaleur.
Comment cela se compare-t-il à votre expérience lors de la course originale ? La chaîne vous a-t-elle déjà parlé de Dan Quayle et de choses comme ça, ou est-ce qu'ils ont également laissé tomber ?
« Totalement sans intervention.
Quand nousparlé la semaine dernière, vous avez mentionné que vous déplaciez l'épisode #MeToo vers le haut de la programmation, il sera donc diffusé la semaine prochaine. Pouvez-vous me donner une idée générale du scénario de cet épisode ?
Ça s'appelle « Murphy Too ». C'est tellement dans l'air du temps maintenant. J'écoutais le témoignage du Dr Ford, comme c'était le cas dans la majeure partie du pays, et il est très étrange de voir à quel point nous en sommes proches. Murphy était jeune, disons-le simplement ainsi. Il y a là beaucoup de parallèles. C'est pourquoi nous l'augmentons, nous ne voulons pas rater notre opportunité.
Vous avez écrit cela, je suppose, bien avant que les allégations du Dr Ford ne soient rendues publiques ?
« Oh ouais, ça a été écrit il y a des mois.
De toute évidence, il y a eu récemment une crise #MeToo sur CBS avec Les Moonves. Est-ce que cela a affecté ce que vous pouviez faire avec l’épisode ?
?Non, pas du tout. On nous a demandé si le réseau nous avait demandé de le mettre de côté ou de le modifier, et encore une fois, sans rien faire. Pas même la suggestion.
Il y a une scène très puissante, entourée de trucs très drôles qui sortent d'un séminaire sur le harcèlement sexuel et de la confusion que beaucoup de gens ont sur ce qui est approprié maintenant et ce qui ne l'est pas. Cela vient d'un point de vue générationnel et dépend du fait que vous soyez célibataire, marié, gay, hétéro, vieux, jeune. Nous prenons tous ces points de vue et les intégrons dans le scénario.
Je suis dans la quarantaine et beaucoup de femmes à qui j'ai parlé de ces problèmes ont la cinquantaine, ce qui n'est pas beaucoup plus âgé. Mais il y a une grande différence de perspective.
?Ouais, totalement. Nous avons de très jeunes écrivains du millénaire parmi notre personnel et il y a une grande différence entre eux et nous, les baby-boomers, vous savez ? Nous avons tout mis dans le scénario. Nous avons tous beaucoup appris les uns des autres. D’ailleurs, nous avons filmé cet épisode, ironiquement, le jour où le studio avait programmé notre séminaire sur le harcèlement sexuel. Nous avons donc commencé la matinée par le séminaire, comme cela se passe dans le spectacle.
Je suis sûr que tu as vula pièce quiConcevoir des femmesla créatrice Linda Bloodworth-Thomason a écrità propos du harcèlement auquel elle a été confrontée chez CBS.Murphy Brundiffusé à peu près à la même époque et mettait en vedette l’un des personnages féminins les plus forts du réseau. Avez-vous eu des expériences où vous avez eu l'impression d'être abattu ?
Non, pas du tout. Cela a vraiment été une surprise totale. Non, je n’ai jamais rien eu de comparable.
Selon vous, qu’est-ce qui explique la différence ?
« Je ne sais pas, il faudrait lui demander. Je ne sais pas vraiment parce que ce n'est pas mon expérience et je n'étais pas non plus au courant de son expérience. Ce n'est pas comme si c'était là où que ce soit. J'ai dû poursuivre le réseau et Les il y a des années pour rupture de contrat, et nous n'avons pas parlé pendant longtemps après cela. J'avais essentiellement quitté le réseau et j'avais continué à faire autre chose. Mais je n’ai jamais vu quelqu’un là-bas essayer de contrecarrer ma carrière de quelque manière que ce soit.
Sur quoi portait la rupture de contrat ?
"Il y avait un accord en place qui n'a pas été conclu par Les, qui a été conclu par l'administration précédente de CBS avant son arrivée, et c'était un accord très, très riche. Il est entré et il y a jeté un coup d'œil et a dit : « Mmm, je ne pense pas. » C’était notre interprétation. Cela a duré quelques années avec des avocats ? des lettres allaient et venaient, et nous n'arrivions nulle part. Nous avons donc finalement dû intenter une action en justice et cela a été réglé.
À votre satisfaction ?
?Oui.
Je suis sûr que vous êtes absorbé par la saison en cours, mais avez-vous réfléchi à ce à quoi pourrait ressembler une saison deux ? Que pourriez-vous faire s’il y avait une vague bleue lors des élections de mi-mandat ?
« Nous n'y pensons pas vraiment. Nous essayons simplement de garder la tête hors de l'eau ici. Le climat pourrait changer, mais je pense que nous aurons ce type à la Maison Blanche jusqu’en 2020.
Nous avons toute une liste de choses que nous n'avons pas abordées pour ces 13 [épisodes] et que nous aimerions explorer si nous avons la chance d'en obtenir 13 autres.
L'une des choses sur votre liste est-elle un épisode sur, disons,une nomination à la Cour suprême?
« Oui, certainement, nous devrons voir comment cela se passe. Nous ne pouvons rien y faire dans l'épisode de cette semaine ou du prochain, jusqu'à ce que nous voyionsque se passe-t-il vendredi. Ensuite, nous trouverons un moyen de l'intégrer.
