Photo : David Giesbrecht/Warner Bros.Entertainment Inc
LeMurphy BrunLe deuxième épisode de Revival est conçu pour provoquer ? provoquer des acclamations, provoquer l’indignation, provoquer le dégoût, provoquer des regards écarquillés. Après des années d'interdiction de la Maison Blanche, Murphy se faufile dans le point de presse quotidien ?Je (ne pas) coeur Huckabee? pour affronter la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, qui est représentée à la fois comme une silhouette floue vue de dos et à travers de véritables clips de Sanders réel.
?Pourquoi mens-tu ?? Lui demande Murphy, depuis la reconstitution du studio de la salle de briefing de la Maison Blanche.
"Je pense que c'est une question absolument ridicule", Sanders répond, dans des images tirées d'un véritable point de presse.
Les allers-retours se poursuivent un peu, et comme Murphy le souligne dans des cas spécifiques où Sanders a menti sur les politiques de l’administration Trump, la scène est entrecoupée de véritables réactions de Sanders elle-même. « À quel point est-il démoralisant pour nous d’être traités d’ennemis du peuple ? » demande Murphy, alors que nous voyons une photo des yeux baissés de Sanders. Finalement, Murphy tente de mener une révolte à l'intérieur de la salle de briefing, encourageant ses collègues journalistes à sortir en signe de protestation ? des journalistes dont son fils Avery, journaliste pour un média rival de Fox News appelé Wolf Network.
"Le principe le plus fondamental de l'intégrité journalistique, celui de rapporter les faits, est totalement hors de portée", a-t-il ajouté. » déclare Murphy, irrité par les mensonges persistants de Sanders. « Je dis qu'on se lève et qu'on sort tout de suite. Montrons à cette administration que nous n'allons plus le supporter !? Personne ne la suit.
Cette scène, ainsi queLe combat de Murphy à l'antenne avec le compte Twitter de Donald Trumpdans la première de la saison, sont des descendants directs duMurphy Brunhéritage. Après tout, l'histoire la plus connue de la série originale ? le moment où il a atteint son apogée de pertinence culturelle ? C'était un mélange similaire de réalité et de fiction. Lorsque Murphy a donné naissance à son fils lors de la finale de la saison quatre de la série, elle s'est retrouvée attaquée par le vice-président Dan Quayle, qui a décrié la façon dontMurphy Brun?glamorisé? la maternité célibataire et a contribué à l'érosion des « valeurs familiales ». Et lorsque la série est revenue pour sa cinquième saison, elle a riposté : alors qu'elle était à la maison avec son nouveau-né, Murphy regarde le discours réel de Quayle, consternée que sa vie personnelle ait été entraînée dans la conversation nationale. Elle essaie de l'ignorer aussi longtemps qu'elle le peut, mais finit par s'éloigner de son congé de maternité pour pouvoir apparaître dans son programme d'information (fictif) et répondre au (actuel) vice-président sur la cruelle injustice de définir une famille dans un tel contexte. voie étroite et fermée.
Le mélange étroit de la renaissance avec les événements du monde réel a donc du sens dans la continuité de cet héritage. Le personnage de Murphy a toujours été défini par sa réponse aux événements actuels, sa conscience de la politique, son point de vue et sa voix de journaliste. Bien sûr, elle reprendrait son ancien rôle avec enthousiasme, et bien sûrMurphy Brunserait une fois de plus à cheval sur la ligne de démarcation entre fiction et réalité.
Mais jusqu’à présent, la série Revival est capable d’utiliser ce dispositif narratif de plusieurs manières. Bien qu'ils soient évidemment liés, aucun desMurphy BrunJusqu’à présent, les liens directs avec la réalité sont des analogues directs avec l’histoire de Quayle ; dans chaque cas, la série choisit et orchestre ses combats, plutôt que de s'y retrouver entraînée. Trump n'a pas encore tweeté à ce sujetMurphy Brun(bien que la showrunner Diane English ait déclaré qu'elle se félicitait de cette apparente fatalité), maisMurphyy est allée quand même, demandant à Murphy et Trump d'échanger des insultes lors d'une bagarre à l'antenne qu'elle regrette après coup. Sarah Huckabee Sanders n'a pas encore discutéMurphy Brun(même s'il semble probable qu'elle devra faire un commentaire après cet épisode), mais la série a déjà utilisé son image pour positionner Murphy comme quelqu'un désireux de dire la vérité au pouvoir et regrettant quand elle le fait de manière irréfléchie.
Pour certains, la révolte anti-Sanders de Murphy apparaîtra comme stupide, brutale, désespérée ou, plus probablement, comme une réalisation de souhaits libéraux. Et çaestréalisation d'un souhait. Il s'agit d'une réalisation fictive du « pourquoi quelqu'un ne dit-il pas simplement ce que nous ressentons tous ! » impulsion. C'est un fil Twitter furieux sur la futilité des points de presse de la Maison Blanche qui prennent vie, avec tous les atours loufoques de Candice Bergen en perruque, brandissant le poing sur l'intégrité journalistique. La scène entière est un gâteau géant avec ?#RESIST? givré sur le dessus, etMurphy Brunn'est pas gêné de servir ce gâteau avec une dose supplémentaire de suffisance.
Oui, c'est un stratagème exagéré pourMurphy Brunpour prendre des photos de personnalités publiques dans la sécurité d'une sitcom scénarisée. Mais c'est aussi une scène où une femme ? une personnalité publique de renommée à la fois fictive et factuelle ? tient tête au porte-parole de l’administration Trump et l’accuse directement de mentir au peuple américain. Elle défend l'importance du journalisme comme « pare-feu » entre les puissants et les vulnérables. Elle se tient peut-être là avec une perruque loufoque, porte un badge et déguisée avec un pseudonyme français loufoque, mais elle rappelle toujours un simulacre de Sarah Huckabee Sanders selon laquelle Trump a, en fait, ordonné une politique consistant à arracher les enfants immigrés à leurs parents à l'époque. la frontière. Et que Sanders a menti à ce sujet.
De plus, ces réprimandes publiques ont lieu dans une sitcom de CBS, peut-être le dernier bastion de la monoculture télévisuelle et le réseau qui abriteNCIS,Grand frère, etDick WolfFBI. (Aussi,Maman, une sitcom qui a miraculeusement réussi à être subversive, féminine et révolutionnaire sans alerter le radar d'indignation.) C'est un moment louablement visible, même s'il n'est ni courageux, ni perspicace, ni même particulièrement radical. Ce n'est certainement pas habile non plus : commeLinda Holmes de NPRle souligne, Murphy interrompt le journaliste Sanders qui appelle en fait, un ?April? qui ne pouvait être que la correspondante de la Maison Blanche, April Ryan, une femme de couleur qui a été la cible de plusieurs remarques humiliantes et racistes de la part de l'administration Trump.
J'aurais tellement aimé que ce faux pas coûteux et suggestif ne soit pas là, car le reste de la scène est tout à fait conforme à qui est Murphy Brown. Ce n'est pasVolonté et Grâce?s « Rendre l'Amérique gay à nouveau ? chapeau, et ce n'est pasRoseanne« Ne jamais prononcer le nom de Trump mais crier sur la politique ? approche non plus. C’est aussi franc et direct que l’époque dans laquelle nous vivons. Mieux encore,Murphy Brundécide de prendre son gâteau #RESIST et de le manger aussi : Murphy est furieuse que son fils ne l'ait pas soutenu, mais se rend vite compte qu'il avait raison de ne pas le faire. L'épisode se termine avec une Murphy humiliée admettant que sa protestation était fausse, même si son message était juste.Murphy Brunutilise son ancien dispositif consistant à intégrer la réalité dans sa fiction, mais déploie ensuite cet outil pour mettre en scène la réalisation de ses souhaits libéraux, nous montrer une éminente journaliste en colère contre les attaques contre la vérité, puis la laisser admettre qu'elle avait tort.
Je prendrai mes désaveux publics des attaques contre le journalisme là où je peux les obtenir, même lorsqu'ils sont imparfaits, et même lorsqu'ils ressemblent à une excuse cathartique pour dénoncer ce qui est essentiellement une découpe en carton d'une personne réelle. À ce moment-là, dans la salle de presse de la Maison Blanche, Murphy Brown était furieux. J'étais heureux de voir sa fureur.
