Tout ce que je vois, c'est toi,Les conséquences, etBoueux.Photo de : Vautour
Chaque décennie reçoit le Ralph Bellamy qu’elle mérite. Dans les années 90, le sarcastique Greg Kinnear perdait habituellement la fille au profit de gentils gars de Hanksian. Dans le mille, netJames Marsdens'est retrouvé éclipsé par des couveurs sensibles comme Ryan Gosling et Wolverine. Récemment, un nouveau visage de l'échec romantique est apparu : l'acteur australien Jason Clarke, qui a réussi à se tailler une solide place en incarnant certains des maris les plus décevants du cinéma contemporain. La présence de Clarke est presque une alerte spoiler ambulante à ce stade : si notre héroïne est mariée avec lui dans le premier acte, à la fin du troisième, vous pouvez presque garantir qu'elle finira par avoir des relations sexuelles avec un autre homme.
Curieusement, cette phase de la carrière de Clarke a également coïncidé avec un intérêt mondial pour le cocu.« Cuck » est devenu l’une des insultes politiques déterminantes de notre époque, etsi l'on en croit Pornhub, c'est un fétichisme sexuel de plus en plus populaire auprès de nombreux hommes. C'est un moment opportun pour nos angoisses actuelles autour de la masculinité : le cocu a rassemblé certains des signes extérieurs du succès – par définition, il a une femme, et il y a généralement une maison, des enfants et une voiture – mais on a le sentiment qu'il n'a pas Je n'ai pas bien mérité ces avantages, qu'il existe un homme meilleur et plus fort qui pourrait les mériter davantage. Le jeu volontaire du cocu permet à ces hommes de réaliser un fantasme d'avilissement, sans renoncer au statut dont ils jouissent dans leur vie de tous les jours. (Il n'est pas surprenant qu'il y ait souvent un élément racial dans ce problème.) Comment ces angoisses se manifestent-elles dans la filmographie de Clarke ? Avec la sortie deLes conséquences, un nouveau film sur Keira Knightley trompant Clarke avec Alexander Skarsgård, j'ai décidé de m'organiser un petit festival de films cocus de Jason Clarke pour le découvrir.
Les premières impressions sont primordiales à Hollywood, et les premiers rôles américains de Clarke correspondaient au type qu'il allait perfectionner au cours de sa carrière. Son physique était robuste et masculin, mais ses traits, ces grosses pommettes qui éclipsaient ses yeux étroits, suggéraient une certaine lassitude, voire une défaite. Il était rarement le héros – au lieu de cela, il incarnait des hommes de main condamnés, des politiciens corrompus, des fédéraux qui n'hésitaient pas à se salir les mains. Je n'ai pas encore déterminé la première fois où l'acteur a été cocu à l'écran, mais cela s'est produit dès 2006, lors de la première saison de Showtime.Fraternité, où sa femme dormait avec le facteur.
En 2013, Clarke décroche le rôle de l'un des coucous les plus célèbres de la littérature, le malheureux George Wilson dans l'adaptation de Baz Luhrmann deLe magnifique Gatsby. En tant qu'incarnation physique du désespoir de la classe ouvrière, le mécanicien automobile couvert de suie de Clarke ne peut pas offrir la vie fastueuse dont rêve sa femme Myrtle (Isla Fisher), alors elle s'associe au riche Tom Buchanan (Joel Edgerton), qui ravit en affichant l'affaire devant Wilson, inconscient. À bien des égards, c'était le rôle d'Ur-Jason Clarke - Wilson ne sait pas grand-chose, mais il sait à un certain niveau qu'il n'est pas assez pour sa femme, et c'est ce profond sentiment d'infériorité qui stimule son acte choquant. de violence à la fin. (Avec cette violence déclenchée par un accident de voiture mortel,Gatsbya également introduit la tendance à la détresse automobile, qui est curieusement importante dans la filmographie de Clarke.)
AprèsGatsby, Clarke s'est essayé à quelques franchises, apparaissant dans unLa planète des singeset unTerminateur, et il ne serait plus cocu à l'écran jusqu'au thriller romantique peu vuTout ce que je vois, c'est toi. Il incarne James, le mari adoré de Gina, à la fois aveugle et interprété par Blake Lively, ce qui devrait vous donner une bonne idée de ce qui se passera ensuite : Gina subit une intervention chirurgicale pour lui redonner la vue, ce qui la remplit d'un sentiment renouvelé de joie de vivre. vivre et exploration sexuelle. James aussi voit les horizons de sa femme s'élargir au-delà de ce qu'il est capable de fournir - "Tu n'es pas comme je l'imaginais", lui dit-elle - et sa réponse est d'abord de se replier sur lui-même dans la culpabilité et la honte, puis de riposter avec des mensonges et de la manipulation. . Il est à la fois repoussé et obsédé par l'idée que Gina couche avec quelqu'un de plus beau et viril, ce qui signifie bien sûr qu'une fois leur relation rompue, elle passe un midi torride avec un sympathique propriétaire de chien, qui a apparemment un très gros pénis.
À la fin deTout ce que je vois, c'est toi, James est de toute évidence un mari horrible, et je ne pense pas qu'il y ait eu trop de yeux en pleurs dans le théâtre lorsqu'il finit par entrer tête première dans un semi-remorque. Henry McAllan, le personnage de Clarke dansBoueux, est légèrement plus subtil dans sa terreur. Il est ingénieur dans le Mississippi à l'époque de la dépression et donne à sa femme Laura (Carey Mulligan) un préavis de trois semaines seulement lorsqu'il a décidé de déménager la famille dans une ferme rurale. Là, leurs vies se mêlent à celles des métayers noirs locaux, les Jackson. Henry est inefficace en tant qu'agriculteur et homme d'affaires, et il surcompense en dominant ses locataires, au grand désarroi de Laura, légèrement plus tolérante. Après une bagarre, il arrête d'avoir des relations sexuelles avec elle. ("Je n'avais pas toujours apprécié les ébats amoureux d'Henry, mais cela me faisait me sentir comme une véritable épouse", dit-elle en voix off.) Une fois que le charmant frère d'Henry, Jamie (Garrett Hedlund), revient après la Seconde Guerre mondiale, c'est fini. pour lui. Avant que vous puissiez prononcer le « septième commandement », Laura trouve du réconfort dans les bras de son beau-frère, sans qu'Henry ne soit plus sage.
Boueuxétait un film acclamé par la critique et apprécié pour sa grande portée et son travail nuancé sur les personnages. celui de janvierSérénitéétait… fondamentalement le contraire de cela. Mais ils ont une chose en commun, et vous pouvez probablement maintenant deviner de quoi il s’agit. Dans ce noir torride, Matthew McConaughey est un pêcheur visité par une femme fatale de son passé (Anne Hathaway), qui lui promet des tonnes d'argent s'il jette son mari (oui, c'est Clarke) par-dessus bord. Le film finit par se terminer dansune autre direction complètement dingue, mais avant cela, ces amants maudits ont un bref et bizarre moment de coït sur un yacht. Vous ne vous sentez pas mal : au lieu d'un perdant impuissant qui ne peut pas vraiment être l'alpha qu'il veut, Clarke joue ici un méchant incroyablement martelé qui manque de toute sorte de caractéristiques rédemptrices. Presque comme si… eh bien, je ne vais pas vous gâcher ça.
Maintenant, je ne veux pas suggérer que Jason Clarke se fait cocu dans chaque film, parce que ce n'est tout simplement pas vrai. Parfois, comme l'année dernièreChappaquiddick, il joue simplement un échec incompétent dont la femme ne le trompe pas à l'écran. (Même étant donné qu'il s'agit de Ted Kennedy en 1969, un accident de voiture joue encore une fois un rôle central.)Premier homme, lui aussi, résiste à la tendance. Lorsque l'astronaute de Clarke, Ed White, arrive accompagné d'une jolie femme blonde, il est tentant d'imaginer ce qui va se passer, étant donné que notre héros est joué par Ryan Gosling, le fléau des maris de cinéma du monde entier. Mais non ! Cette fois, Gosling est le solitaire émotionnellement fermé ; Clarke devient une présence chaleureuse et solidaire, comme un Saint-Bernard humain. Si vous vous souvenez de l’histoire de la NASA, vous savez ce qui arrive à White – davantage de véhicules en détresse – mais au moins il lui épargne l’indignité d’être un cocu.
Regardez suffisamment de films de Jason Clarke et de la romance d'après-guerreLes conséquencessemble si familier que c'en est presque effrayant. Comme dansTout ce que je vois, c'est toi, où il a un faible nombre de spermatozoïdes, etBoueux, où sa femme fait une fausse couche, la paternité est ici aussi un sujet délicat : le fils de Clarke et Knightley est mort pendant le Blitz, et dans son chagrin, il s'est retiré émotionnellement du mariage et s'est lancé dans la reconstruction de l'Allemagne. Les trois films présentent un instrument de musique qui symbolise les espoirs et les rêves de la femme de Clarke, et ils incluent tous une scène où la femme tente désespérément de raviver les choses dans le lit conjugal, seulement pour que les problèmes du personnage de Clarke se mettent en travers de son chemin. (Une carte pratique pour éviter tout jugement en cas d'infidélité ultérieure.) Et bien sûr, il y a un beau gosse à proximité qui semble le partenaire le plus attrayant à tous égards - dans ce cas, Herr Lubert (Skarsgård), un gentil veuf. qui sait tout sur l'art et l'architecture et qui n'a certainement pas soutenu les nazis, non monsieur.
Mais pendant queLes conséquencesn'est pas le film le plus original, il renverse le scénario sur un point. Non, pas le candaulisme : comme le promet la bande-annonce, Keira Knightley a effectivement l'occasion de goûter aux plaisirs de la chair d'Alexander Skarsgård. Mais le film permet également au mari idiot de Clarke d'être idéaliste et héroïque, et il obtient même une séquence d'action. (Cela commence bien sûr avec les nazis qui tirent sur sa voiture.) À la fin, le film revient sur son point de vue sur la façon de traiter les Allemands vaincus. Il n'est pas le meilleur partenaire au monde, mais lorsque le personnage de Knightley prend une décision fatidique concernant son mariage – une décision inspirée, comme beaucoup dans le film, parBrève rencontre- tu comprends pourquoi elle fait ça.
Cela fait donc sept films, dont cinq mettent en scène la femme de Jason Clarke ayant des relations sexuelles avec un autre homme. Si vous avez besoin d'aide, j'ai demandé à notre équipe photo de créer une aide visuelle pratique pour la filmographie récente de Clarke :
Chose intéressante, peu de ces films présentent un cocu au sens moderne du terme. Le plus proche estTout ce que je vois, c'est toi, où James semble s'en tirer de sa propre insécurité ; s'il était une personne moins terrible, lui et Gina auraient peut-être finalement trouvé un type de polyamour qui fonctionnait pour eux. Mais en général, les maris de Clarke ne sont que des connards de la vieille école, « des mâles alpha de deuxième rang qui se retrouvent tourmentés par un monde qui n'est plus sous leur coupe », comme le disait mon collègue.Emily Yoshidaune fois mis. Il faut du courage pour jouer un personnage comme celui-là, encore et encore. Commeun directeur de casting m'a dit un jourà propos de Kyle Chandler dansCarole, un autre cocu du milieu du siècle, il n'y a pas beaucoup d'acteurs à l'aise dans ce genre de second rôle peu glamour. Alors à toi, Jason Clarke, et je te souhaite un mariage long et affectueux à l'écran dans ton prochain film,Sématiste pour animaux de compagnie.
