C'est une machine à parole.Photo de : Paramount Pictures
Les mauvaises critiques du cinquièmeTerminateurfilm,Terminateur Genisys, sont bien mérités – mais aussi moche que soit le film, je dois parler de la vaillante tentative de ses créateurs de donner à quelque chose de vieux un aspect nouveau et aussi vieux… et nouveau. C'est un problème épineux pour un système qui s'appuie sur des suites, des « franchises », des « tentpoles », etc. Vous voyez, les studios n'ont pas eu beaucoup de chance pour refaire des superproductions de science-fiction commeRappel totaletRoboCopà partir de zéro, mais en même temps, ils savent que cela ne fonctionnera pas simplement d'exhumer des moulages originaux longs dans les dents et d'essayer d'extraire le jus des locaux essorés. Ils ont donc poussé les cinéastes à faire quelque chose de véritablement (bien que par inadvertance) postmoderne : inventer des « chronologies alternatives » qui mélangent l'ancien et le nouveau – avec des clins d'œil aux millions de cinéphiles qui reçoivent les blagues. L'ultra-blabla actuelStar TrekLe cycle est arrivé sous la forme d'un dialogue avec l'original, le destin des personnages (et, dans certains cas, leurs personnages mêmes) ayant été modifié par un voyageur temporel capricieux. Le nouveauX-MenLa saga est un méli-mélo de vieux ressuscités et de jeunes sexy. MaintenantTerminateur Genisysprend une prémisse déjà alambiquée et l'alambique encore plus, au point que même Marty McFly et Doc crieraient : « Stop ! Plus de rebondissements ! »
Terminateur Genisyscommence avec l'événement qui a déclenché le film de James Cameron en 1984.Le terminateurmais que le public seulemententenduà propos de : Après que les humains sous le commandement du chef rebelle John Connor (joué ici par Jason Clarke) aient finalement vaincu les machines qui ont exterminé une grande partie de l'humanité, les machines décident - c'est leur laissez-passer Je vous salue Marie - d'envoyer un robot sous la forme d'Arnold Schwarzenegger. remonter le temps pour tuer la mère serveuse de John, Sarah (aujourd'hui Emilia Clarke, deGame of Thrones), pour que John ne naisse pas. John s'empare à son tour de la machine à voyager dans le temps et renvoie son ami Kyle (maintenant Jai Courtney) pour sauver Sarah et la mettre enceinte de… lui.
Pensez à quel point il a dû être difficile pour les scénaristes (Laeta Kalogridis et Patrick Lussier sont crédités) de s'appuyer sur quelque chose déjà si bancal – puis de continuer à accumuler les absurdités. DansTerminateur Genisys, Kyle arrive en 1984 et découvre que Sarah est déjà une guerrière endurcie et qu'un vieux terminateur joué par Schwarzenegger la protège du terminateur original, joué par un fac-similé numérique de Schwarzenegger. (Les numériseurs ont si bien saisi le sourire narquois teutonique du jeune Arnold que je me suis senti désolé pour le vieil Arnold.) Le passé ayant été modifié, l'avenir devient un livre ouvert proverbial. Eh bien, dans cette chronologie, John lui-même pourrait être un terminateur de mèche avec les machines, et Sarah pourrait considérer l'ancien terminateur comme une figure paternelle et l'appeler Pops. Ha, je plaisante. Ou peut-être que je ne le suis pas. Vous devriez espérer que je le suis.
Il existe un angle moderne et intelligent, concocté pour un film dans lequel le « jour du jugement » est fixé pour 2017. Les machines qui cherchent à vaincre les humains ont plus de facilité alors que les humains sont déjà virtuellement esclaves de leurs téléphones portables, tablettes et autres formes de cyberconnexion. Mais ne t'attends pasSon-niveau satire :Terminateur GenisysIl s'agit principalement de poursuites en voiture lourdes en CGI et de scènes de terminateurs (plusieurs niveaux) se désintégrant, se reconstituant et se désintégrant à nouveau, la physique si bancale qu'il est difficile de savoir quand une machine est vraiment morte et disparue.
Les recastings n'aident pas. Aussi jolie et fougueuse qu'Emilia Clarke soit, personne ne peut remplacer – restez toujours mon cœur – Linda Hamilton, et certainement pas avec un dialogue aussi maladroit.Le terminateurKyle de Michael Biehn, était maigre, aux yeux brillants et très gentil, donc c'est un choc de le voir joué comme un idiot stupide. Cependant, je ne blâme pas Courtney : il ne s'est pas choisi. Et je ne pense pas que même Biehn aurait pu vendre ces terribles plaisanteries, variantes de « Je ne me suis pas inscrit pour ça ! ou des piques destinées au terminateur pour être trop technophile sur des trucs technophiles. Dans un échange typique, Sarah dit de ne pas insulter Pops parce qu'il a des sentiments ; Kyle dit qu'il ne peut pas avoir de sentiments, c'est une machine ; et "Pops" regarde bêtement devant lui d'une manière qui vous fait penser,Il a tellement de sentiments !J'aurais aimé que la performance de Schwarzenegger soit un cran au-dessus du camp apathique, mais il vous fait certainement ressentir sa tristesse de vieillir. La grande phrase de ce terminateur (à part « Je reviendrai ») est qu'il est « vieux, pas obsolète », mais nous sommes sur le point de le remplacer complètement par CGI. Bien que son visage hagard s'explique par la révélation selon laquelle la peau du terminateur vieillit tout comme la peau humaine, personne ne mentionne sa capacité à s'installer dans la panse.
Parmi les choses les plus étranges concernantTerminateur Genisysest le sceau d'approbation publique qu'il a obtenu de James Cameron, qui a perdu le contrôle de ces personnages aprèsTerminator 2 : Jour du Jugement– et le jour du jugement qui était son premier règlement de divorce. Mais il est facile de comprendre pourquoiceLa tranche a fait flotter son bateau. C'est sentimental dans le sens où les froids troisième et quatrièmeTerminateurles films ne l’étaient pas. Même si les cinéastes réécrivent « le futur », ils font une génuflexion face au passé.
Cependant, cela ne gèle pas et le message philosophique du film est particulièrement irritant. Le thème deTerminateur Genisysc'est le destin (tel que dicté par les machines tueuses) versus la liberté de choisir la vie que l'on veut (le cri de ralliement de Sarah Connor). Mais tout ce à quoi je pouvais penser en regardant, c'était que cet étrange vieux-nouveauTerminateurLe film n’était pas le résultat du libre arbitre d’un artiste mais de la machine hollywoodienne qui dicte tout. Crie la liberté tant que tu veux, Sarah, mais ton destin est d'affronter d'autres terminateurs. L’avenir n’est que séquelles.
