Récapitulatif de Doctor Who : recommencer, encore une fois

Steven Moffat a déclaré dans de nombreuses interviews au cours des dernières semaines que «les cloches de Saint John» étaient aussi proches queDoctor Whopourrait se rendre à James Bond. Je ne sais pas tout cela, mais l'épisode arbore des séquences d'action astucieuses, il y a beaucoup de courir et de faire, et la mécanique de tout cela fonctionne tant que vous ne les analysez pas trop près, ce qui s'ouvre La porte à un enfer spécial pour ceux d'entre nous qui doivent écrire sur ce spectacle.

Ce que l'épisode sent vraiment, c'est Russell T Davies. C'est la chose la plus proche qui a été faite sur la montre de Moffat à ce que Davies faisait souvent avant lui. C'est comme si Moffat était hanté par le fantôme des «partenaires dans le crime» pendant qu'il comptait cela, ce qui n'est pas une mauvaise chose, car ce style de commentaire de style d'action / social a été manqué. Si quoi que ce soit, dans le passé, il était facile de prendre ce genre d'histoires pour acquise, car ils semblaient si sans effort écrits. La main directrice de Moffat n'est pas aussi stable que Davies pour ce type de matériel, mais au fur et à mesure que les ouvreurs de la saison se déroulent, cela a plus ou moins accompli ce qu'il avait l'intention de faire. Oh ouais, c'est vrai… ce n'est pas un ouvre-saison. Bien que nous soyons toujours au milieu de la saison sept, «The Bells of Saint John» a cette ambiance «L'histoire recommence» - le genre de chose que vous ressentiriez au sommet d'une nouvelle saison.

Le médecin semble être le temps de parcourir une autre Clara, et peut-être que son détour vers le monastère au début est une référence subtile à «The Abominable Snowlen» de 1967 qui a eu lieu en grande partie dans un monastère et a présenté la grande intelligence de la série. (Plus sur le GI plus tard.) Bientôt, le téléphone TARDIS extérieur sonne (les cloches titulaires de Saint John - "Ambulance St John»Est arborant la porte de TARDIS), et Clara est à l'autre bout, ayant besoin d'aide avec son Wi-Fi. Comment a-t-elle obtenu le numéro? Il semble que «la femme dans la boutique» lui a donné, et nous découvrira probablement qui est cette femme mystère plus tard.

Donc, le médecin ne reconnaît toujours pas la voix de Clara jusqu'à ce qu'elle prononce la ligne «Run You Clever Boy»? Même lorsqu'il est obsédé par cette femme au point de la peindre, cela lui demande toujours un dialogue pour l'obtenir? Moffat sous-estime fréquemment son public.Ils ne pourraient pas être aussi intelligents que moi!Le"Bells »PréquelCet a frappé Internet la semaine dernière est un exemple parfait. Il était évident que la petite fille était Clara - devait-il la ponctuer en la nommant à la fin? Cela n'aurait-il pas pu être laissé à notre interprétation? «Bells» en souffre aussi. Quelque chose que je remarque à maintes reprises à propos de Moffat, c'est qu'il essaie trop fort d'écrire une science-fiction intelligente, et elle se détache. Les longueurs auxquelles il expliquent les nombreuses facettes du plan maléfique dans cet épisode sont beaucoup trop alambiquées. (Meilleure ligne stupide de l'épisode? "Dans 24 heures, vous êtes mort… pendant un certain temps.") En revanche, il y avait rarement des questions persistantes avec des scripts Davies aux vues similaires; Telle était la manière rationalisée dont il a rassemblé ce genre de choses.

La seule raison pour laquelle je me plaigne, c'est parce que tout est si inutile quand il est en mesure de faire deux personnages duo pendant 45 minutes comme le Doctor et Clara le font ici. Moffat n'est peut-être pas un grand écrivain de science-fiction, mais son flair pour le charme comique axé sur les personnages est inégalé. Matt Smith et Jenna-Louise Coleman se fournissent apparemment les contrepoints parfaits. (C'est tellement rafraîchissant de le voir s'amuser à nouveau avec son compagnon!) Deux fois déjà, Moffat gère ses entrées mutuelles dans la vie des autres différemment de la d'habitude. (J'ai noté à un moment donné qu'il avait presque l'impression que l'épisode présentait le médecin au monde de Clara, plutôt que le contraire habituel.) C'est Bam, Bam, Bam, et nous sommes immergés dans l'action ridicule en boucle. Cela dit, pendant combien de temps le médecin a l'intention de garder le tout «Je vous ai rencontré deux fois et vous avez vu mourir deux fois avant» Un secret de Clara? Ce n'est certainement pas un bon moyen de commencer les choses avec votre toute nouvelle meilleure meilleure meilleure amie.

C'est, je crois, un fait assez connu que Moffat a eu quelque chose de tomber avec Twitter il y a un an ou deux. Presque du jour au lendemain, il a jeté le tout, et depuis lors, nous avons eu des blagues Twitter méprisées dans la série. Est-ce que la grande partie des commentaires directs de Moffat sur les pièges de la culture des médias sociaux en ligne, ou émerge-t-il dans le script de son inconscient? (Il a dit dans des interviews qu'il avait choisi Wi-Fi uniquement parce que c'est quelque chose que tout le monde utilise.) L'idée qu'une personne peut perdre son âme à cause de cet aspect de la vie quotidienne pourrait être considérée comme une sévère critique de certains des fans les plus ardents de la série. Ou peut-être que c'est juste un doux avertissement. En tout cas, c'est encore un domaine où ce script en particulier ressemble à une satire Davies, seul Moffat ne joue pas le commentaire d'une manière presque aussi large que Davies, et met plutôt l'accent sur l'horreur. Un style n'est pas préférable à l'autre; Juste une différence dans les écrivains.

Peut-être que l'aspect le plus Davies de «The Bells of Saint John», cependant, est le retour de l'émission dans un cadre contemporain de Londres. J'imagine qu'en raison de l'accent mis par Russell sur la vie de London City à toute son époque, Moffat a ressenti le besoin d'aller dans l'autre sens pendant quelques années, et en conséquence, la vie des étangs a eu le cadre le plus intime de Leadworth. Mais ici, Londres est de retour - grande et audacieuse comme jamais, avec le pont Shard et Westminster jouant des rôles importants, et c'est un retour bien bienvenu et des plus éblouissants.

Enfin, nous arrivons au méchant de l'histoire, qui s'est avéré ne pas être les toons effrayants, ou le délicieusement frappé à Miss Kizlet (Celia Imrie), mais a en fait été révélé être la grande intelligence de "Les bonhommes de neige», Représenté par le chef désincarné de Richard E. Grant, qui a été la plus grande surprise de l'épisode. Où cela va, et le rôle éventuel de l'intelligence dans la vie du médecin reste à voir. À Noël, j'ai dit que c'était une décision narrative notable de ne pas avoir le médecin à reconnaître l'intelligence, et dans cette histoire, il ignore parfaitement que l'intelligence est même l'ennemi. Seule Mlle Kizlet semblait savoir, et maintenant qu'elle est (vraisemblablement) hors de l'image, l'intelligence doit revenir à un moment donné, peut-être dans la finale de la saison, sinon avant.