Docteur Who

Les bonhommes de neige

Saison 7 Épisode 6

Note de l'éditeur3 étoiles

Photo : BBC

À l'époque où il a été annoncé que Steven Moffat succédait à Russell T. Davies, il a fait un commentaire dans une première interview sur la façon dont il envisageaitDocteur Whoserait comme une série de « contes de fées sombres ». Réalisant probablement que cette phrase n'était pas la plus propice à obtenir le soutien des fans de science-fiction, il s'est rétracté peu de temps après, affirmant qu'il s'était mal exprimé, ou quel que soit le genre de double langage qu'un showrunner utilise lorsqu'il doit se couvrir les fesses. Quoi qu'il en soit, même si la version de Moffat de la série ne justifie pas cette étiquette, ses émissions spéciales de Noël sont très certainement de sombres contes de fées, et "Les Bonshommes de neige" perpétue la tradition, même s'il est centré sur un Docteur dans un contexte résolument moins que- ambiance festive.

L'épisode ne parvient pas à transformer le Docteur en Grinch, ce qui est dommage, car cela aurait été une décision audacieuse de présenter un Docteur sans aucune patience pour les vacances - un contraste frappant avec son attitude dans toutes les émissions spéciales de Noël qui sont venus avant. C'est également l'une des offres spéciales de Noël les moins festives à ce jour, avec seulement quelques lignes jetables faisant référence à la saison ; attirer l'attention sur les vacances aurait été comme le jeter au visage du Docteur, et il aurait alors dû montrer une certaine agacement à ce sujet. Les variations sur le cri de ralliement « Il aurait dû le faire de cette façon… » sont monnaie courante maintenant, apparemment à chaque nouvel épisode, donc il est probablement préférable de ne pas se concentrer sur ce qui n'était pas mais plutôt sur ce qui était, sinon je pourrais rester ici pendant des heures. .

La viande de l'intrigue d'action - le truc avec le Dr Simeon (Richard E. Grant) et son armée de mauvais bonhommes de neige - était un désordre alambiqué qui devenait progressivement moins déchiffrable à mesure que l'épisode avançait. S'il vous plaît, s'il vous plaît, quelqu'un pourrait-il veiller à ce que l'expression « champ télépathique de bas niveau » ne soit plus jamais utilisée dans cette série ? Il aurait presque été préférable d'avoir juste de la neige magique plutôt que d'alourdir l'histoire avec des développements trop compliqués les uns après les autres. Si vous devez faire des efforts ridicules pour donner vie à des bonhommes de neige, vous n'auriez peut-être pas dû vous en soucier en premier lieu.

Une grande partie tournait autour de la Grande Intelligence, une entité extraterrestre restante de l'époque de Patrick Troughton qui figurait dans deux histoires de la saison cinq de 1967-1968, "Les abominables bonhommes de neige" et "La toile de la peur.» Les deux sont des histoires perdues avec un seul épisode chacune, elles ne sont donc même pas le genre de chose que le fan moyen peut retrouver et consulter sur DVD. Cela n'a pas d'importance, car la Grande Intelligence des « Bonhommes de neige » ne semblait avoir que des similitudes superficielles avec son incarnation des années 60, et les deux caractéristiques principales de l'Intelligence – le Yéti mécanique et les orbes de contrôle argentés flottants – ont été complètement abandonnées pour cette nouvelle sortie. et à la fin, la créature désincarnée est arrêtée par une famille en pleurs, ce qui est sûrement une première pour toute histoire de Doctor Who.

Il semble cependant que ce ne soit peut-être pas la dernière fois que nous verrons l'Intelligence, et le développement le plus remarquable de l'épisode à ce sujet se produit lorsque le Docteur est incapable de se souvenir de sa place dans sa propre histoire, ce qui est assez WTF. ? moment, car le Docteur a un souvenir précis et presque parfaitement catégorisé des endroits où il a été, des personnes qu'il a rencontrées et certainement des ennemis qu'il a combattus. Pourquoi Moffat a-t-il choisi que le Docteur ne rappelle pas cet ennemi, et où cela va-t-il ? Cela a-t-il quelque chose à voir avec Clara Oswin Oswald (Jenna Louise-Coleman), que nous avons maintenant vue liée à deux ennemis classiques de Who dans autant d'histoires, à l'approche du 50e anniversaire de la série ?

Tout comme l’invocation du mot « étang » dans l’histoire, rien n’est une coïncidence. La situation de Clara n'est pas sans rappeler Scaroth de 1979 "Ville de la mort», un personnage dispersé à travers le temps (« Les siècles qui me divisent seront défaits ! »). À la fin de « Les bonhommes de neige », nous voyons une Clara Oswin moderne – celle qui voyagera vraisemblablement avec le Docteur au cours des huit prochains épisodes, bien qu'il semble peu probable que l'incarnation contemporaine soit la dernière que nous verrons. être en réunion. Il y aura sûrement d'autres Claras plus loin. À l’heure actuelle, ce « doux mystère », comme Moffat l’a surnommé dans ses interviews, est engageant et amusant. Espérons que cela continue ainsi.

Il ne peut y avoir assez d'éloges sur Coleman à ce stade, qui est tout simplement une bouffée d'air frais pour cette série, à un moment où elle en a si désespérément besoin. Je ne suis pas tombée amoureuse d'un nouveau compagnon aussi fort et aussi vite depuis Rose Tyler, qui a eu l'avantage d'être là lors de la relance de la série, donc ce n'est même pas une comparaison juste. Cette nouvelle fille dévore l'objectif de la caméra ; un compagnon plus photogénique que nous n'avons probablement jamais vu. Il était facile de comprendre la revigoration du Docteur à travers elle, car en tant que spectateurs, nous éprouvions les mêmes sentiments, et la scène dans laquelle il lui donne la clé du TARDIS, pour qu'elle se perde quelques secondes plus tard, était une sérieuse larme ; c’était plus émouvant que tout dans « The Angels Take Manhattan ».

Quelque part entre les réintroductions de Clara et de l'Intelligence, Moffat nous a également réintroduit un trio de personnages secondaires vus pour la dernière fois (les préquelles Web mises à part) dans « A Good Man Goes to War » de la saison six, un épisode qui est probablement le nadir de la série. nouvelle série. Inutile de dire que ce ne sont pas des personnages que j'avais hâte d'affronter à nouveau, c'était donc d'autant plus surprenant que la Silurienne Madame Vastra (Neve McIntosh), son épouse humaine Jenny (Catrin Stewart) et la Sontarienne Strax (Dan Starkey) ont tous apporté beaucoup d'ombres amusantes et colorées au monde du Docteur. Au lieu d'avoir un compagnon véritablement extraterrestre voyageant régulièrement avec le Docteur, ce sont des gens qui semblent destinés à entrer et sortir de sa vie dans un avenir prévisible. Grâce à Vastra et Strax, il semble que Moffat puisse en dire plus sur les Siluriens et les Sontariens qu'il ne le pourrait avec une armée entière de chaque race.

J'avais un amour fou pour « Un chant de Noël » et « Le Docteur, la veuve et l'armoire magique », les précédentes sorties de vacances de Moffat, et j'espérais ressentir la même chose à propos de « Les Bonhommes de neige », mais je ne l'ai finalement pas fait. Pourtant, cet épisode avait une fonction très différente dans la série que l’une ou l’autre de ces entrées, arrivant au milieu d’une saison comme il l’a fait. Alors que ses deux premiers spéciaux de Noël étaient des contes entièrement autonomes, celui-ci était tout sauf imprégné du scénario en cours. Ce qui a fonctionné a très, très bien fonctionné, et ce qui n'a pas fonctionné a été désastreux.

Bouts

  • Le nouvel arrangement de la chanson thème ainsi que le remaniement de la séquence titre m'ont tous deux marqué. Il ne fait aucun doute qu’ils seront détestés par beaucoup à court terme, mais tôt ou tard, les gens s’en remettront et l’accepteront. Le plus remarquable ici a été la brève inclusion du visage de Matt Smith dans les titres, qui nous ramène à l'époque des Who. Cela a toujours semblé une proposition douteuse d'inclure le visage du Docteur dans les titres d'ouverture de la nouvelle série, car c'est le genre de chose qui pourrait paraître risible dans une séquence de génériques moderne, mais je pense qu'ils ont juste réussi, car c'est éphémère et presque imperceptible (j'ai même dû le rembobiner pour ma femme car elle ne l'a pas vu au début).
  • Le nouvel intérieur du TARDIS est moins encombré. La décision de le modifier pourrait-elle avoir quelque chose à voir avec le prochain épisode « Voyage au centre du TARDIS » et la nécessité de présenter un design qui peut être étendu plus facilement que la salle de console précédente ?
  • Sherlock Holmes ! Oui, Moffat est allé et l'a fait – il a finalement donné aux fans le crossover qu'ils réclamaient. Premièrement, l'épisode implique que Vastra et Jenny sont l'inspiration de Conan Doyle pour Holmes et Watson, puis plus tard, le Docteur fait irruption sur Siméon habillé et prétendant être le détective le plus célèbre du monde, ce que Siméon rejette complètement. (Il va de soi qu'un jour, le Docteur rencontrera enfin Conan Doyle à l'écran ; ce n'est sûrement qu'une question de temps à ce stade.)
  • En parlant de Siméon, quel gaspillage d’un excellent acteur. Richard E. Grant méritait mieux que le personnage d'une seule note qui lui a été attribué ici. (En effet, sa réaction au Doctor's Holmes a probablement été son seul bon moment.)
  • Les bonhommes de neige étaient adéquats, mais la gouvernante des glaces était un triomphe, et était-ce juste moi ou sa voix était-elle une sonnerie pour Mme Bates dePsycho?
  • Dans le contexte de la version Moffat du Docteur, la scène du nœud papillon dans le miroir était un trésor.
  • Pour les fans inconditionnels : à quoi servait un plan du métro de Londres des années 60 si le Docteur n'a aucun souvenir de la Grande Intelligence ? Encore une fois, le besoin de Moffat de tout jeter et l'évier de la cuisine m'a perdu.
Docteur WhoRécapitulatif : tout ce qui est ancien est à nouveau nouveau