LeOppenheimerLa victoire de la star aux SAG Awards du week-end dernier a permis à de nombreux experts d'accepter l'Irlandais comme favori du meilleur acteur.Photo : Golden Globes 2024 via Getty Ima
Cet article a été initialement publié dansRuée vers l'or,une newsletter réservée aux abonnés sur la course perpétuelle aux récompenses hollywoodiennes.Inscrivez-vous ici.
Une règle cardinale du discours sur Internet stipule que si quelqu’un a une opinion différente de la vôtre, ce n’est pas parce qu’il est légitimement en désaccord, mais plutôt parce qu’il fait partie d’une sombre conspiration destinée à vous retenir. Ainsi, comme Cillian Murphy semble susceptible de sortir victorieux de la course au meilleur acteur, quelques fans particulièrement virulents de Murphy se demandent pourquoi il a fallu attendreOppenheimervictoire de la star àles SAG Awards du week-end dernierpour de nombreux experts d’accepter que l’Irlandais était effectivement notre favori. À l'automne, quandMaestroBradley Cooper de 's était le favori du GoldDerby, ces irréductibles étaient convaincus que le brillant baby blues de Murphy l'emporterait. Même si Murphy a remporté le Globe en janvier et le BAFTA le mois dernier, les experts ont continué à envisager l'idée que Paul Giamatti remporte le trophée. Les fans bouillonnaient. Que se passait-il réellement ? Y avait-il une sorte de parti pris anti-Hibernien parmi nos blogueurs récompensés les plus prestigieux ?
Au risque de se livrer à de dangereuses obsessions des récompenses en ligne, il est vrai que de nombreux écrivains du moment, y compris le vôtre, ont été en retard pour monter à bord du train Murphy. L'idée d'un État profond des Oscars travaillant dans les coulisses pour empêcher l'acteur d'obtenir son dû peut être ridicule – si nous étions tous dans la poche de BigRéservations? - mais il est juste de se demander ce qui a poussé les experts à sous-estimer l'avance du lauréat présumé du meilleur film. Pourquoi est-ce arrivé et qu'est-ce que cela nous apprend sur les limites des experts des Oscars ?
Le moment
Pour donner du crédit aux experts, beaucoup d'entre eux ont immédiatement reconnu que Murphy obtiendrait sa première nomination aux Oscars en carrière pourOppenheimer. Mais cette discussion a eu lieu au cours de l'été, et au moment où la conversation sur les récompenses s'est intensifiée à l'automne, il y avait beaucoup de nouveaux prétendants passionnants au titre du meilleur acteur à discuter. Paul Giamatti et Jeffrey Wright pourraient-ils être nominés pour des comédies ? Colman Domingo pourrait-il surmonter le manque de passion pourRustin? Et que se passait-il avecLe nez de Bradley Cooper? Tout le monde réservait un siège pour Murphy, mais ce siège était fermement situé au dernier rang.
Le récit
De même, il était facile de placer Cooper et Giamatti dans des rôles établis lors de la saison des récompenses. Le premier était un candidat à plusieurs reprises qui avait subi une transformation physique radicale ; ce dernier est un vétéran bien-aimé qui vise un trophée qui couronnerait sa longue carrière. Murphy, quant à lui, était un acteur à mi-carrière dont la filmographie précédente n'était pas assez prestigieuse pour lui conférer un palmarès primé, mais paset-suffisamment prestigieux pour en faire un nouveau venu attachant. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’avait rien pour lui. Il était la vedette d'un biopic sur un homme important de l'histoire, un archétype que les électeurs récompensent habituellement dans la catégorie du meilleur acteur. Mais Murphy n'avait pas cette voie pour lui seul, car Cooper et Domingo travaillaient également sur le même récit.
Le film
Contrairement à Cooper ou Domingo, Murphy a au moins eu l'avantage de jouer dans le favori du meilleur film. Mais cela ne mène pas un concurrent aussi loin qu’on pourrait le penser. Pas depuis Jean Dujardin etL'artisteIl y a 12 ans, les prix du meilleur acteur et du meilleur film se chevauchaient. Contre-intuitif, le fait queOppenheimerétait si fort dans tous les domaines, ce qui avait tendance à obscurcir la réussite individuelle de Murphy. A la veille des nominations aux Golden Globes,Kyle Buchanana averti que Murphy « pourrait être freiné par le sentiment que la véritable star deOppenheimerest [Christopher] Nolan.
La campagne
Comme le prouve la nomination de la meilleure actrice décernée par Annette Bening, ancienne gouverneure de l'Académie, la saison des Oscars dépend en partie de qui vous connaissez. Murphy travaille régulièrement depuis deux décennies, mais il est moins une figure hollywoodienne que Cooper et Giamatti. Il existe une image en ligne de Murphy et Cooper opposés à la saison des récompenses : un noble comédien refusant de se lancer dans un blitz promotionnel embarrassant, l'autrese lancer de tout cœur. C'est trop simple ; comme beaucoup l'ont noté. Murphy a fait campagne autant que quiconque. Mais il est vrai que leOppenheimerLa star a repoussé le cirque plus que ses rivaux, s'exprimant contre le« modèle cassé »des tournées de presse modernes. Alors que les fans appréciaient ces aperçus d’humanité, il était juste de se demander si Murphy pourrait être critiqué par les électeurs pour avoir semblé en « avoir moins besoin » que ses collègues candidats.
Vous remarquerez ce que je n'ai pas encore mentionné : tout ce qui est à l'écran. Murphy a également donné une performance subtilement transformatrice dans un rôle qui ne manquait pas de poids dramatique. Pour tous les éloges (justifiés) deOppenheimerDans la séquence Trinity de , le plan le plus puissant du film est peut-être encore le dernier :un gros plan du regard hanté de Murphy.Les experts l’ont peut-être négligé. Les électeurs ne l’ont pas fait.
Oh-oh ! La soirée des Oscars approche à grands pas, et pourtantOppenheimersemble susceptible de dominer, vous n'avez pas encore pris le temps de le regarder. Je ne suis pas ici pour juger : un biopic de trois heures sur un physicien nucléaire est certes plus difficile que de dire :Barbie. Non, je suis là pour vous aider. Si vous voulez rattraperOppenheimerAvant les Oscars, l'astuce est de ne pas se laisser intimider par la perspective de le voir en une seule séance de trois heures. Prévoyez plutôt de regarder le film en trois blocs d’une heure. Ce n'est pas deux fois plus long queLe film Super Mario Bros.; c'est la moitié du tempsTrue Detective : Pays de la nuit!
Mon collègue Jesse David Fox était en congé de paternité lorsqueOppenheimerest sorti en salles, et il attribue à cette méthode le seul moyen pour lui de rattraper son retard sur le film de Christopher Nolan. Et du côté positif, Jesse dit : « Chaque heure a une histoire assez claire et sa propre énergie. » Dans une certaine mesure, nous ne parlons ici que de la structure en trois actes, mais le regarder de cette façon souligne à quel point le scénario de Nolan est soigneusement construit. Voici comment procéder :
Tout d’abord, vous aurez besoin d’un abonnement Peacock. (Ce n'est pas #spon, même si je me ferais un plaisir de payer pour le service de streaming étoilé. Il aColumbo!) Le premier soir, commencez par le début, où vous apprendrez tout sur les progrès d'Oppenheimer en physique et son identité politique croissante, et arrêtez-vous à 1:00:20. Vous saurez que vous êtes là lorsque Lewis Strauss de Robert Downey Jr. sera informé qu'un scientifique viendra témoigner lors de son audience de confirmation au Sénat. Strauss informe ses subordonnés pour savoir où le gars était basé, afin qu'ils sachent s'il faisait partie du « culte d'Oppie à Los Alamos ». Le plan suivant montre Oppenheimer traversant la ville en plein essor, le teaser parfait pour la deuxième nuit !
La deuxième nuit, vous viendrez chercher à partir de là et vous vous rendrez à 14h00:17. Cette séance suit le développement de la bombe atomique, jusqu'à la mère de tous les climax : l'explosion de la Trinité. Nolan vous donne même un petit bouton pour terminer, quand Emily Blunt prend les draps, comme son mari le lui a dit. « Il y a littéralement un lent fondu vers le noir », explique Jesse. Enfin, la troisième nuit, vous regardez jusqu'à la fin du film, pour voir les retombées – au propre comme au figuré – de l'invention d'Oppenheimer.
"La première heure est son ascension, à la fois en tant qu'homme de science et en termes de relation avec la politique", explique Jesse. « La deuxième heure est consacrée aux luttes de pouvoir, entre les gens, en interne, mais aussi avec la science. La troisième heure est le jour du chat et de la souris, le jour du jugement.
Quoi qu'il en soit, vous avez huit nuits avant les Oscars. Voici comment en utiliser trois !
Arrêtons de spéculer sur les Oscars 2024 et parlons de l'édition 2025. Ce week-end marque l'arrivée deCelui de Denis VilleneuveDune : deuxième partie, qui a été retardée par rapport à son ouverture prévue en novembre en raison des grèves de la SAG et de la WGA. DepuisPremière partiea remporté cinq trophées d'artisanat ainsi qu'un clin d'œil au meilleur film, la suite a longtemps été considérée comme un joueur potentiel aux Oscars. Maintenant qu'il est enfin là, est-ce queDune Deuxsera-t-il notre Lisan al Gaib tant attendu, ou va-t-il s'écraser et brûler comme une récolteuse d'épices Harkonnen ?
Critiques pourDeuxième partieont étépositivement expansif, avec de nombreux critiques proclamant la suite meilleure que son prédécesseur. Au box-office, le nouveau volet devraitdouble Première partieLe week-end d'ouverture de , qui a eu lieu au milieu de la montée du secteur théâtral hors de son nadir COVID. Beaucoup de choses peuvent arriver d'ici janvier prochain, mais je ne serais pas surpris de voirDune Deuxégal aux dix nominations de l'original. Avec la critique et le public de son côté, une place pour le meilleur film semble probable, et comme Villeneuve travaille ici à une échelle encore plus grande et grandiose, le film devrait bien jouer avec les branches artisanales. Qu'il remporte autant de trophées en dessous de la ligne quePremière partiecela dépendra probablement de la concurrence ; l'original a probablement bénéficié du fait qu'il était le seul gros blockbuster de la course. Mais à tout le moins, des trophées axés sur l'action, comme les effets visuels et le son, devraient être en jeu. Les costumes surnaturels du film, encore plus ornés cette fois-ci, pourraient également être récompensés, surtout sansCruelledans le mélange.
Il est même possible queDeuxième partiedépassePremière partieau total des nominations, grâce à deux catégories où le premierDunene s'est pas présenté. N'oublions pas que Villeneuve a été snobé dans la catégorie Meilleur réalisateur il y a deux ans, une omission qui me laisse perplexe. La meilleure explication que j'ai entendue est que la branche des réalisateurs peut être snob à propos du tarif des franchises, et en effet, la saison suivante a vuAvatar : La Voie de l'Eauc'est James Cameron etTop Gun : MaverickJoseph Kosinski de est tous deux laissés de côté. La leçon est peut-être d’éviter les deux points, ce qui n’augure rien de bon dans ce cas. Pourtant, Villeneuve sera certainement dans la conversation de mise en scène pourDeuxième partie.
Deuxième partiepossède aussi quelque chosePremière partiene l'a pas fait : une pièce de théâtre potentielle. Dans le rôle de Feyd-Rautha, descendant meurtrier de la dynastie Harkonnen, Austin Butler donne une performance percutante qui fait impression bien au-delà de son temps d'écran relativement maigre. Chauve et aux dents noires, avec une moue qui rappelle un Derek Zoolander entièrement épilé, Butler's Feyd est à la fois terrifiant, repoussant et sexy. En termes d'impact, je le comparerais à Michael B. Jordan dansPanthère noire, et même si cet exemple devrait nous mettre en garde contre une attitude trop optimiste quant à ses chances d'acteur dans un second rôle, Butler a au moins l'avantage d'être un ancien candidat.
PourraitDeuxième partieréussir là oùPremière partiea échoué et est devenu une menace légitime pour le meilleur film ? Il y a deux ans, je pensais qu'il y en aurait peut-êtreLe retour du roipotentiel comme acte final d’une saga en plusieurs parties. Cependant, Villeneuve a depuis commencé à faire publiquement des plans pouravenirDuneversements, et sans rien spoiler, je dirai que la fin deDeuxième partiecela ressemble autant à un nouveau départ qu’à une résolution satisfaisante. C'est une bonne nouvelle pour les fans de notre franchise à gros budget la plus étrange, mais cela signifieDuneLa chance de remporter l'Oscar ultime devra probablement être suspendue.
–Le format de présentation préféré de tous revient !
–Pourquoi n'a-t-il pasLa griffe de ferêtre nominé ? (C'est sorti trop tard.)
