Tye Sheridan et Jude Law dansL'Ordre.Photo : Divertissement vertical/Collection Everett
Celui de Justin KurzelL'Ordreest un thriller policier captivant, magnifiquement filmé et interprété de manière impressionnante, du genre que nous ne voyons plus beaucoup sur nos écrans de cinéma. Et il s'accompagne d'une tournure opportune et troublante : basé sur des événements réels, le film suit la poursuite par le FBI, au milieu des années 1980, d'un groupe de néo-nazis dans le nord-ouest du Pacifique qui ont commis une série de vols audacieux pour financer leurs activités. Éliminons les éléments évidents : oui, les méchants du film lancent une rhétorique haineuse qui semble alarmante et proche de ce que nous pourrions entendre dans le discours dominant de nos jours ; telle est l’époque dans laquelle nous vivons. Mais qu’est-ce qui fait queL'Ordreencore plus intrigante et troublante est la manière sournoise avec laquelle Kurzel prend les tropes familiers des films policiers du chat et de la souris et les empoisonne intelligemment.L'Ordrec'est commeChaleuravec les suprémacistes blancs – avec tout l’inconfort que cette description implique.
Le chat, dans ce cas, est Terry Husk, agent du FBI aigri et instable de Jude Law, dont la poursuite solitaire de criminels violents a clairement rongé son esprit et son corps bien avant son arrivée en ville ; Husk a un problème d'alcool, un passé familial brisé (et tacite) et une cicatrice chirurgicale géante qui lui court sur la poitrine. Law est presque méconnaissable dans le rôle, non pas à cause d'une quelconque transformation physique - tout ce qui est nouveau, c'est une moustache, certes assez belle - mais parce qu'il a tellement intériorisé la psychologie endommagée de Husk qu'il ne reste plus rien du personnage que nous pourrions imaginer quand nous pensons à "Jude Law". » C'est une performance magnifiquement explosive, surtout lorsqu'on la compare à notre souris, Bob Mathews de Nicholas Hoult, un fermier fasciste méthodique du cœur du pays qui dirige le groupe dissident titulaire des néo-nazis. Bob est calme, lucide et centré. Il vit dans la nature et la comprend. C'est un véritable père de famille, il en a deux : sa femme ne peut pas avoir d'enfants, alors il s'est aussi trouvé une petite amie enceinte. Hoult (qui passe une très bonne année, avec ça,Juré n°2etNosferatu) joue Bob comme un leader solide, confiant et articulé. En regardant dans ces yeux bleus glacials, nous comprenons pourquoi les gens pourraient le suivre – mais nous nous demandons également s'il est sur le point de faire exploser la tête de quelqu'un. Peut-être que les deux qualités ne sont pas si différentes.
Cela introduit une dualité classique que nous avons vue dans d'autres films de flics et de voleurs : les poursuivants obsessionnels laissent leur vie s'effondrer pendant qu'ils traquent leur proie charismatique. Husk est rejoint dans ses efforts par Jamie Bowen (Tye Sheridan), un jeune policier local idéaliste qui connaît certaines des personnes qu'ils poursuivent ; au cours du film, Jamie passe lui-même d'un père de famille aimant et attentif à un névrosé déterminé, un peu comme Husk. Pendant ce temps, les traqués semblent non seulement à l’aise dans le monde, mais ils flirtent avec une allure de hors-la-loi. Encore une fois, c'est un élément de genre familier. Robert De Niro pourrait être un tueur impitoyableChaleur, mais c'est aussi un étalon ; nous pouvons fantasmer un peu sur le fait de vouloir être lui. Mais seul un fou voudrait que Bob Mathews et sa joyeuse bande de psychopathes s'enfuientL'Ordre- nous voulons vraiment que Husk & Co. les cloue - donc même une légère bouffée d'identification devient une pensée terrible. Ce soupçon de dissonance cognitive rend le film presque nauséabond et dérangeant.
L'Ordre était une véritable organisation. Lorsque nous voyons ses membres pour la première fois dans le film, ils sont sur le point d'exécuter l'un des leurs pour avoir parlé aux flics. Il est tard dans la nuit et ils écoutent Alan Berg, animateur radio juif de Denver, dont ils méprisent les valeurs libérales et le style de confrontation (et que les membres de l'Ordre abattraient en 1984 - la carrière et la mort de Berg ont inspiré Oliver Stone et Film d'Éric Bogosian de 1988Parler radio). « La seule chose que vous avez tous en commun, c'est que vous êtes trop stupides pour vous en sortir dans ce monde », entend-on Berg dire à l'un des crétins antisémites appelant à son émission pour lui cracher de la haine. Mais Bob peut se débrouiller dans le monde.L'Ordrenous montre comment quelqu'un avec une réelle intelligence pourrait transformer ces goules en une armée plus efficace et organisée.
Il y a eu d'autres films au fil des ans sur le problème du terrorisme intérieur et des groupes haineux en Amérique, depuis celui de Costa-GavrasTrahi(qui s'inspire aussi en partie de l'histoire de l'Ordre) pourHistoire américaine Xau Daniel Radcliffe – avecImpérial.
Tous partent de l’idée évidente et bouleversante selon laquelle les membres de ces groupes haineux sont généralement tout à fait ordinaires à bien d’autres égards.L'Ordreva au-delà, nous montrant le danger inhérent aux dirigeants magnétiques, ainsi que le bilan débilitant de la poursuite d'un mal qui semble parfois incontrôlable. Les énergies différentes de Law et Hoult font du film quelque chose de plus qu'un simple drame policier ; cela commence à ressembler à une lutte éternelle avec des conséquences existentielles et civilisationnelles. C'est un film inoubliable.
