
Hmmm.Photo : Avec l’aimable autorisation de 101 Studios
Je suis presque sûr que ledernière foisJ'ai vu Robert De Niro et Christopher Walken ensemble à l'écran, ce dernier se faisait tragiquement sauter la cervelle dans un tripot enfumé et bondé de Saigon, il est donc tout à fait possible que mes attentes soient un peu trop élevées pour leur dernière collaboration. En même temps, les deux font des concerts avec des salaires jetables depuis si longtemps – De Nirogénéralement en tant que leader, Walken en tant qu'acteur – il faut savoir qu'il ne faut rien attendre de spécial de la part deLa guerre avec grand-père. (Même sile dernier film que De Niro a fait avec le mot « Grand-père » dans le titreétait une sorte de chef-d’œuvre impie et misanthrope.) Pourtant, la comédie familiale aimablement fadeLa guerre avec grand-pèresurprend vraiment par son caractère peu spécial. C'est le genre de film qui semble disparaître de l'esprit même lorsque vous le regardez.
De Niro incarne Ed, un veuf vieillissant dont la fragilité croissante et la déconnexion du monde poussent sa fille (Uma Thurman — c'est vrai, c'est unChien fou et gloireretrouvailles aussi) pour le convaincre d'emménager avec sa famille. Malheureusement, cela oblige Ed à reprendre la chambre de son petit-fils Peter (Oakes Fegley), âgé de 12 ans, qui à son tour a été relégué dans le grenier humide et rempli de chauves-souris de la maison. Déterminé à récupérer sa chambre, Peter déclare la guerre à grand-père. Ed ne semble pas vraiment intéressé par l'idée – c'est un vétéran et, comme il l'informe Peter, sait à quoi ressemble la vraie guerre – mais il accepte à contrecœur, à condition qu'il n'y ait pas de dommages collatéraux et que le reste de la famille soit épargné. . (Alerte spoiler : ce n’est pas le cas.)
Alors que les hostilités entre Ed et Peter s'intensifient, depuis les bocaux de marbre collés et les vis de meubles desserrées jusqu'aux drones, aux serpents et aux funérailles - ne vous énervez pas trop, tout cela est beaucoup moins intéressant qu'il n'y paraît - on pourrait s'attendre à un éclat de De Niro, un aperçu de l'intensité du géant endormi dont nous savons qu'elle peutparfoisse cachent dans ces yeux même lorsqu'il se livre à des peluches. Mais le film ne nous donne rien de la menace loufoque que De Niro a adressée au beau-père paranoïaque duRencontrez les parentsfranchise, ou la joyeuse rafale de ce qui précèdeSale grand-père, ou encore l'agréable sentimentalité deLe stagiaire. Mis à part quelques gags physiques efficaces – la plupart impliquant Rob Riggle, jouant le gendre vaguement désemparé d'Ed – il y a très peu d'humour réel dans cette comédie.
La meilleure chose que je puisse dire pourLa guerre avec grand-pèrec'est que cela passe le temps - ce qui est peut-être une qualité plus précieuse à l'heure actuelle qu'elle n'aurait pu l'être autrement, et c'est certainement plus que ce que je peux dire pour des monstruosités antérieures de De Niro telles queRéveillon du Nouvel An. Mais la sieste aussi. Le film a les cadences tranquilles d’un spécial parascolaire, mais même ce niveau de sérieux semble hors de sa portée. Peut-être que cela aurait mieux fonctionné s’il ne nous avait pas rappelé à quel point l’image aurait pu être meilleure. En incarnant Jerry, le gadget d'Ed et son ami joueur, Walken obtient quelques bonnes répliques ici et là grâce à son débit typiquement imprévisible, mais sa simple présence - un peu comme celle de De Niro, comme celle de Thurman, comme celle de Cheech Marin ou de Jane Seymour (oui, ils sont là aussi) – promet un film plus engageant. De même, le film présente la perte relativement récente de la femme d'Ed (« Peut-être qu'elle pourrait nous manquer ensemble », dit sa fille dès le début, tout en essayant de le convaincre d'emménager avec elle) comme un premier détail du personnage qui éclairera vraisemblablement ses actions. tout au long de. Mais mis à part une récompense brève et vaguement non logique à la fin du film, cette idée est en grande partie abandonnée. Idem pour toute l'expérience de guerre d'Ed, dont on pourrait penser qu'elle entrerait en jeu d'une manière ou d'une autre dans cette « guerre » avec son petit-fils. Même une intrigue secondaire encourageante impliquant grand-père et ses amis gériatriques s'attaquant rapidement au tyran de l'école qui tourmentait Peter est résolue bien trop rapidement pour être satisfaisante, drôle ou ironique.La guerre avec grand-pèreCela ressemble moins à un film qu'à une liste de contrôle – une liste qui n'a été remplie qu'à mi-chemin.