DeWanda Wise et Laura Dern dansMonde Jurassique : Domination.Photo : John Wilson/Universal Studios et Amblin Entertainment
RegarderMonde Jurassique : Domination, vous pourriez commencer à vous sentir un peu désolé pour les gens qui ont faitMonde Jurassique : Domination. A la fin du film précédent (Jurassic World : Royaume déchu— ces titres commencent à se mélanger au bout d'un certain temps), les dinosaures avaient finalement été lâchés sur le continent et avaient commencé à exister aux côtés des humains. Cela a donné lieu à un cliffhanger prometteur, sans parler de quelques images de clôture émouvantes, mais cela a également mis la série dans une impasse. Maintenant que les dinosaures sont juste, genre,là-bas… que se passe-t-il ensuite ? Pourquoi devrions-nous nous soucier de l’apparition de dinosaures quelque part puisque les dinosaures sont effectivement partout ? Comment le suspense peut-il dégénérer de manière intéressante alors que ces créatures préhistoriques ne sont plus qu’un simple bruit de fond ?
Malheureusement,Monde Jurassique : Dominationsemble avoir trouvé la réponse en ne faisant pas du tout de film sur les dinosaures. Le nouveau film est parfois un thriller d'enlèvement, un drame de clonage, un film d'action à la Jason Bourne, une dérivation d'Indiana Jones et un film catastrophe, entre autres. Il saute avec impatience de sous-genre en sous-genre avec un désespoir si frénétique qu'on a l'impression que le film fuit son propre manque d'imagination. Il était une fois Steven Spielbergpourrait passer énormément de temps à l’écranon serre patiemment (et méchamment) les vis d'une pièce de suspension.Monde Jurassique : DominationJe ne peux pas prendre la peine de consacrer beaucoup de temps à quoi que ce soit, peut-être parce que si le film s'arrête un jour pour reprendre son souffle, le public pourrait se rendre compte qu'il est pris. Parce que si les cinéastes ne sont pas vraiment impressionnés par les dinosaures, quelle chance avons-nous pour le reste d’entre nous ?
Pour être honnête, il y a des dinosauresDomination, et il y a suffisamment de choses sur les dinosaures pour garder les enfants éveillés, mais le film lui-même trouve clairement ces créatures pour la plupart banales et sans intérêt ; un combat de dinosaures à trois à trois semble durer environ trois minutes. Au lieu de cela, le film passe son temps sur… les sauterelles ?DominationLa principale menace qui pèse sur l'humanité est une mystérieuse invasion de criquets géants qui détruit les récoltes et terrorise les agriculteurs, apparemment déchaînée sur l'humanité par une puissante et mystérieuse entreprise de biotechnologie. Bien sûr, tout lejurassiqueles films aiment s'attarder sur les dangers d'une science incontrôlée et du profit amoral (c'est ainsi que nous avons obtenu les dinosaures en premier lieu), mais nous n'allons pas voir ces films pour voir des récits édifiants sur des scientifiques trompés, nous allons voir des dinosaures. Les scientifiques ne sont qu’un prétexte pour avoir les dinosaures – et non l’inverse.
Il y a bien d'autres chosesMonde Jurassique : Dominationsuppose. Cela suppose que nous sommes véritablement intéressés par la relation entre l'entraîneur de rapaces et lutteur de dinosaures Owen Grady (Chris Pratt) et la directrice du parc devenue activiste Claire Dearing (Bryce Dallas Howard). Cela suppose que nous achetons Pratt comme un dur à cuire, farfelu et dynamique (par opposition au idiot légèrement malchanceux et trop confiant qu'il joue dans les films Marvel, où il s'en sort mieux). Cela suppose que nous sommes pleinement investis dans le sort de Maisie Lockwood (Isabella Sermon), une jeune fille qui s'est révélée être un clone vers la fin deRoyaume déchu(longue histoire) et qui est maintenant recherché par le Dr Lewis Dodgson (Campbell Scott), un gourou de la technologie à la voix douce mais sinistre, à la Steve Jobs, qui dirige la société de biotechnologie susmentionnée, appelée Biosyn.
Le précédentMonde jurassiqueles films ont généré des tonnes d’argent, alors peut-être que de telles hypothèses étaient justes à faire. Owen et Claire sont après tout les héros de cette trilogie. Et pourtant, on n’en entend jamais vraiment parler ici dans le monde réel, comme nous avons entendu parler autrefois de Han Solo, de la princesse Leia et d’Indiana Jones et comme nous entendons encore parler de divers super-héros, ou de James Bond et Jason Bourne. (Avez-vous déjà vu une boîte à lunch Owen Grady ? Bien sûr que non.) C'est probablement parce que – et j'espère que vous vous asseyez pour cela – leMonde jurassiqueles films ne concernent pas les personnages ; ils sont surdinosaures. L'originalParc Jurassiquela trilogie (pour la plupart) l’a compris ; les films offraient un travail de personnage solide, mais le moment venu, le spectacle du film de monstres a pris le dessus.
Dominationsemble également avoir surestimé le facteur nostalgie en ramenant les stars du premier film, Sam Neill, Laura Dern et Jeff Goldblum, traitant leurs relations comme un canon sacré. Ainsi, lorsque les médecins Ellie Sattler (Dern) et Alan Grant (Neill) sont réunis, nous apprenons l'échec de son mariage, ce qui signifie qu'il y a à nouveau de l'espoir pour eux en tant que couple. Ellie et Alan ont été invités au siège social de Biosyn, semblable à un campus, par le Dr Ian Malcolm (Goldblum), devenu une sorte de philosophe et sceptique interne de l'entreprise. Même s'il est certainement agréable de voir Dern, Neill et Goldblum jouer à nouveau ces personnages, ce serait mieux si le script leur donnait un dialogue bien écrit ou les plaçait dans des situations intéressantes. Un symptôme de notre paysage culturel pop actuel de nostalgie à tout prix est que trop souvent les cinéastes pensent qu'il suffit de ramener des visages familiers. J'adore Sam Neill, mais je ne suis pas sûr d'avoir eu besoin de le voir bouger 85 fois de plus en « levant la tête avec des yeux pétillants de perplexité ».
Quoi qu'il en soit, il y a des courses-poursuites à pied et à moto, et un accident d'avion, et un grand incendie (il y a souvent un grand incendie). C'est frénétique mais sans vie, chaotique mais pro forma. Un manque total de soins émane de l’écran. À un moment donné, une confrontation impliquant deux personnages quelque peu majeurs est, autant que je sache, complètement abandonnée à mi-chemin ; ces personnes ne sont plus jamais mentionnées. Le film coupe si rapidement et si aléatoirement les différents fils de l'intrigue que les cinéastes semblent avoir perdu leurs propres fils.
Parfois, on peut voir ce que tentaient le réalisateur Colin Trevorrow et ses collaborateurs. Essayant de plaire à tout le monde et de trouver leur chemin dans un univers où les dinosaures errent (et se déchaînent) librement, ils ont décidé de mélanger les dinosaures dans ces sous-genres familiers au lieu de trouver une nouvelle histoire à raconter. Mais la solution révèle la profondeur du problème. Parce que la crainte que nous sommes censés ressentir en voyant ces dinosaures – la raison même de l’existence des films – finit par passer au second plan face à une cacophonie de points d’intrigue, d’intrigues, de rebondissements et de morceaux jetables sans enthousiasme. Au cours d'une poursuite, un dinosaure réalise la fameuse cascade deL'ultimatum de Bournedans lequel Jason Bourne a sauté de la fenêtre d'un immeuble à la fenêtre d'un autre. Sur cette photo précédente, ce moment nous a coupé le souffle, car nous pouvions voir qu'il s'agissait d'un véritable coup, réalisé par de vraies personnes, et que c'était quelque chose que nous reconnaissions comme presque impossible à réaliser. DansDomination, c'est un gag désinvolte, clignez des yeux et vous le manquerez, mais c'est symptomatique des problèmes plus larges du film. Parce que lorsque la « cascade » est réalisée par un dinosaure CGI… eh bien, disons simplement qu'un certain facteur « wow » est supprimé. Ce qui est bizarre à dire, car ces films ne sont censés être que des facteurs époustouflants. Le seul facteur wow dansMonde Jurassique : Dominationest la profondeur impressionnante de son échec.
