Photo-illustration : Vautour ; Photos : Michael Moriatis/AMC, National Geographic pour Disney/Dusan Martincek, Everette Collection
C'est à nouveau l'heure des Emmys ! Ou est-ce ? Avecles écrivains font grèvecontinuant à dominer presque toutes les conversations sur l'industrie de la télévision, cela a été l'une des saisons d'Emmy les plus inhabituelles de mémoire récente, alors que les fans et les membres de l'Académie se demandent s'il y aura même une émission cette année. Pourtant, la machine continue de tourner : les nominations aux Emmy Awards seront annoncées demain matin, poussant les chouchous des critiques vers des sommets encore plus élevés et, espérons-le, élevant quelques grands artistes à un nouveau statut de célébrité.
Cela signifie qu'il est tempsune fois encorepour nous d'enregistrer notre liste de souhaits de nomination pour des performances, où nous mettons en évidence les nominés potentiels quin'est-ce pasétant prédit par la majorité des experts. Bien sûr, nous aimons Steven Yeun dansBœuf, Bill Hader dansBarry, et Sarah Snook dansSuccession, mais ils ont déjà préparé leurs déclarations de candidats ; nous nous concentrons sur ceux qui sont moins susceptibles de rejoindre ce club exclusif mais qui devraient le faire. Même si ces performances n'obtiennent pas les nominations qu'elles méritent, elles comptent parmi les meilleures de la saison 2022-23, et méritent toutes à la fois votre temps et l'attention des Emmy.
Photo : Greg Lewis/AMC/Sony Pictures
L'Académie est notoirement avare en matière de nominations pourTu ferais mieux d'appeler Saul. Après tout,Rhéa Seehornn'a reçu qu'une seule nomination pour la première moitié de la dernière saison (et elle ferait mieux de répéter cette année) ! Les chances que les Emmys réussissent cette émission semblent assez faibles, mais manqueraient-ils vraiment l'occasion de faire l'éloge de l'une des légendes vivantes restantes de la télévision ? Carol Burnett ne s'est-elle pas présentée comme une simple cascadeuse ? elle s'est parfaitement intégrée et a fini par jouer un rôle crucial dans le destin de Saul Goodman. La vérité est que si elle était encore dans la catégorie Actrice invitée, elle serait probablement en lice pour son septième Emmy cette année, mais il est beaucoup plus difficile de percer dans la catégorie Actrice dans un second rôle, où elle a fini par être éligible après être apparue dans quatre des les six épisodes éligibles de la demi-saison. Un rappel de l'un des héritages les plus influents de l'histoire de la télévision et l'attention portée à l'une des meilleures séries dramatiques de tous les temps semblent être une opportunité qui ne devrait pas être ignorée, mais qui le sera probablement.
Photo : Linda Kallerus/FX
L'une des meilleures séries limitées de 2022, FX?sadaptation du roman à succès de Taffy Brodesser-Aknerdevrait être bien représenté aux Emmy-Nomination Morning, mais il y a une chance que sa meilleure performance soit écartéeen raison de la surpopulation. Oui, Claire Danes est remarquable dans le rôle de Rachel, mais le tour d'acteur qui maintient tout cela ensemble appartient àLizzy Caplancomme Libby. Dans un sens, il s'agit d'une double performance. Libby raconte l'histoire de Toby Fleishman (Jesse Eisenberg) alors qu'il lutte dans la vie après la disparition de son ex-femme. Sa narration est époustouflante et sous-estimée, un travail vocal intelligemment conçu qui donne parfois l'impression d'entendre une histoire racontée par un bon ami. Et puis il y a son travail dans le rôle de Libby, une vieille amie de Toby dont la vie est affectée par ses choix égocentriques. Caplan est toujours excellente dans tout ce qu'elle fait, et cela pourrait être son meilleur travail à ce jour.
Photo : Elizabeth Fisher/Paramount+
L'Académie n'a jamais reconnu le grand travail révolutionnaire deRobert et Michelle Kingdepuis qu'ils ont quitté CBS et commencé à faireLe bon combatetMal. C'est peut-être à cause du profil relativement bas de Paramount+. C'est peut-être parce que les électeurs ne comprennent tout simplement pas. Quoi qu'il en soit,Malreste l'un des drames les plus fascinants de son époque, et la star Mike Colter a connu sa meilleure saison à ce jour lors de sa troisième sortie. Colter transmet subtilement l'équilibre entre tentation et foi de David Acosta ? comprendre comment ses besoins humains et son système de croyances jouent un rôle dans chaque choix qu'il fait. C'est une performance de plus en plus excellente, et un clin d'œil aux Emmy aiderait cette série à trouver le public qu'elle mérite.
Il y a quelque chose de si difficile à jouer « normal » à l’ère de la télévision de haut niveau ; une crise moyenne de la quarantaine est souvent traitée comme une source de dérision de sitcom ou comme une partie de la croissance d'un anti-héros. Qu'y a-t-il de si captivant chez HBO ?Quelqu'un quelque partC'est à quel point il est facile de se voir dans ses personnages, des gens qui recherchent le bonheur et font face au chagrin. L'écriture est forte, mais rien dans cette série ne fonctionne sans la performance centrale ancrée et sensible de Bridget Everett, qui n'exagère pas la vérité de son personnage mais la trouve néanmoins.
Photo : Quantrell D. Colbert/Prime Vidéo
Janine Naberset le démantèlement vicieux de l'obsession des célébrités de Donald Glover a été l'une des émissions les plus controversées du premier semestre 2023, mais même les détracteurs du drame ont pris le temps de louer l'engagement indéniable de la star.Dominique Fishback.La grande jeune actrice incarne Dre, dont l'engagement inébranlable envers « The Swarm » ? la base de fans d'une pop star à la Beyoncé, l'envoie sur un chemin sombre qui inclut le meurtre. Fishback's est le genre de performance troublante que les prix ignorent trop souvent, un personnage que nous ne sommes pas censés soutenir mais que nous ne pouvons pas arrêter de regarder. Espérons que les électeurs se souviendront à quel point cette performance a piqué.
FX vient d'annoncer que l'une des meilleures comédies à la télévision estqui touche à sa finaprès sa troisième saison à venir, et siChiens de réservationn'obtient pas la reconnaissance qu'il mérite lors du Emmy-Nomination Morning, la déception sera encore plus profonde. Les spectacles d'ensemble ont l'habitude de diviser les électeurs, ce qui conduit à zéro signe de tête d'acteur ? regarde ce qui est arrivéCe que nous faisons dans l'ombre, Par exemple. Non seulement il faudraitChiens de réservationatterrir dans la meilleure comédie, mais il devrait également y avoir un représentant de sa jeune distribution incroyablement talentueuse dans les groupes d'acteurs.Devery Jacobssemble le choix le plus logique pour la deuxième année étant donné l’arc émotionnel d’Elora ; c'est un spectacle qui équilibre habilement le cœur et l'humour, et Jacobs est au centre des deux. Elora se sent parfois comme le chef des Rez Dogs ? Laissons Jacobs diriger cet ensemble également.
L'Académie continuera-t-elle à nommer les candidats en déclinLe Mandalorienou pivotez vers la première saison la plus acclamée du supérieurGuerres des étoilesmontrer? Compte tenu de son succès critique et de son pedigree primé, il y a de fortes chancesAndordevient le représentant Disney-Lucasfilm pour l'Académie cette année, mais Emmy hoche la tête pour avoir joué sur Marvel ouGuerres des étoilesles spectacles n’arrivent tout simplement pas. Cela devrait être corrigé avec une citation pourDiego Lune, qui tient vraimentAndorensemble en prenant la réalité et l'arc de son personnage totalement au sérieux. Contrairement à beaucoup d'artistes surGuerres des étoilesmontre, Luna ne fait jamais un clin d'œil à la caméra, ancrant le voyage de Cassian Andor d'une manière qui le rend accessible. Tant de séries télévisées fantastiques et de science-fiction modernes n'accordent pas suffisamment d'attention à l'élément humain, et Luna prouve pourquoi elles devraient le faire.
Photo : Freevee/Avec l’aimable autorisation d’Amazon Freevee
La star deMort pour moietSonic le hérissonobtenir sa première nomination aux grands prix pour son rôle ? Eh bien, une variation sur lui-même. Il devrait !Devoir de juréest discrètement devenu un énorme succès de bouche à oreille pour Freevee, un réseau qui ne s'attend probablement pas à être représenté le matin des nominations, et le travail de James Marsden est l'un de ses plus grands attraits. Ronald Gladden pense qu'il fait simplement le travail quotidien de juré, mais tout le monde autour de lui, des avocats au juge, est en réalité des acteurs ? y compris Marsden, faisant un riff ludique sur sa propre célébrité, rappelant aux téléspectateurs son excellent timing comique tout en prenant quelques coups sur sa propre carrière. L'émission peut avoir un peu de mal à être catégorisée étant donné qu'il s'agit techniquement d'une émission de téléréalité (Freeveesoumisdans les catégories comédie), mais Marsden constituerait une joyeuse inclusion.
Photo : Michael Moriatis/AMC/Michael Moriatis/AMC
Depuis qu'il est apparu dans la deuxième saison deFargoet sur le coupLongmire,Zahn McClarnonest tranquillement devenu l’un des acteurs les plus constants de la télévision. Il est génialChiens de réservation, mais le véritable point fort pour lui lors de la saison 2022-23 a été le premier chapitre de l'excellentVents sombres, basé sur une série de romans de Tony Hillerman. Dans le rôle de Joe Leaphorn, lieutenant de police Navajo au Nouveau-Mexique dans les années 70, McClarnon fait appel à une combinaison de grâce, d'intelligence, de chagrin et d'engagement envers son peuple qui fait de lui un résolveur de crime captivant. C'est une série qui aurait besoin d'un coup de pouce pour trouver le public qu'elle mérite ? une nomination aux Emmy pour son plus grand atout pourrait lancer ce bal.
Photo : Apple TV/avec la permission d'Everett Collection/?Apple TV/avec la permission d'Everett Collection
La parodie affectueuse d'Apple TV+ des comédies musicales de Broadway a non seulement évité une crise en deuxième année ; ça s'est amélioré dans sa renaissance. Passer de l'âge d'or des comédies musicales aux sujets plus brutaux des années 60 et 70 a permis aux scénaristes d'ajouter plus de profondeur à une série qui parle en réalité de deux personnes essayant de naviguer dans la vie normale à travers la construction très anormale d'un genre dans quels personnages s'expriment à travers la chanson. Des légendes de Broadway comme Alan Cumming et Kristin Chenoweth élèvent un ensemble d'as qui pourrait décrocher de multiples nominations dans un monde juste, mais nous nous contenterions d'un seul représentant : Keegan Michael-Key, un interprète qui a été constant pendant des années sans suffisamment de reconnaissance pour son rôle. son timing comique et son travail de personnage.
Photo : droit d'auteur 2019, réseaux FX. Tous droits réservés.
L'une des plus belles surprises des Emmys des années 2020 a été les nominations dans les séries comiques pourCe que nous faisons dans l'ombredans les saisons deux et trois. Il semble très probable que le schéma se poursuive pour la quatrième sortie hystérique, mais il existe un autre schéma que l'Académie devraitcassercette année : aucun membre de l'ensemble n'a décroché de nomination. C'est peut-être parce que l'ensemble du casting est trop fort pour choisir un seul interprète, mais pour la saison quatre, Kayvan Novak mérite un Emmy pour avoir géré l'arc de Nandor en essayant de trouver une femme avec un timing comique parfaitement exaspéré.
Photo : National Geographic pour Disney/Dusan Martincek/National Geographic pour Disney/Dusan Martincek
Tout le monde connaît l'histoire d'Anne Frank, mais le conte de Miep Gies n'est pas enseigné dans la plupart des écoles. Elle était l'une des citoyennes néerlandaises qui protégeaient la famille Frank, et la série de Nat Geo sur elle est l'une des plus émouvantes et remarquables de l'année à ce jour. Les catégories des séries limitées sont empilées, mais espérons qu'Emmy trouvera de la place pour celle-ci dans plusieurs catégories, notamment Actrice principale. Bel Powley réalise un travail nuancé et pleinement réalisé dans le rôle de Gies, qui se trouve incapable de détourner le regard lorsqu'elle sent une véritable horreur sur le pas de sa porte ? un élément qui faitUne petite lumièreencore d'actualité aujourd'hui. C'est un jeu d'acteur phénoménal de la part d'une actrice qui semble s'améliorer à chaque rôle.
Photo : Graeme Hunter/HBO
Rechercher une nomination supplémentaire pour une série qui sera probablement la plus nominée aux Emmy Morning peut sembler un peu idiot, mais pouvons-nous parler une minute de la perfection du travail d'Alexander Skarsgård sur la dernière saison deSuccession? Oui, donnez le prix à Kieran Culkin, c'est bien, mais nommez aussi un acteur qui s'est si parfaitement mis dans la peau de son personnage qu'il a changé toute la trajectoire de la série. Skarsgård n'a pas jouéLucas Matssoncomme une caricature, choisissant plutôt d'incarner pleinement le genre deSur-riche manipulateur qui voit les gens comme des dollars et des centimes, des éléments à rapprocher dans un bilan. Il l'a fait avec un clin d'œil intelligent et un sourire narquois, sachant que tout cela n'est qu'un jeu pour des gens comme Matsson. Tous les Roy nous manqueront, bien sûr, mais il est presque plus intéressant de penser à où serait Mattson dans les saisons à venir : détruire des entreprises pendant qu'il rit de la douleur.
Tina Satter a adapté sa propre pièceEst-ce une piècedans une expérience audacieuse pour HBO qui devrait gagner leEuphoriestar sa troisième nomination aux Emmy Awards à seulement 25 ans. Sweeney pourrait être expulsé parune catégorie de films bondée, mais son travail ici est parmi les plus complexes de sa carrière. Travaillant à partir des transcriptions de l'interrogatoire initial de Reality Winner, Sweeney capture une jeune femme qui n'a aucune idée de l'enquête historique dans laquelle elle est tombée. La façon dont elle transmet la marée montante de nerfs à mesure que les questions se rapprochent de ce qu'elle sait pourrait lui causer de sérieux ennuis est subtile et discrète d'une manière qui semble bien réelle.
Photo : Carole Béthuel/HBO
La première il y a plus d'un an a probablement condamné la meilleure mini-série de HBO de l'année dernière à un blanchissage aux Emmy. Nous espérons que nous avons tort. Non seulement la refonte d'Olivier Assayas de son film de 1996 devrait être plusieurs fois nominée dans les catégories des séries limitées, mais il serait criminel d'ignorer une lauréate d'un Oscar pour la meilleure œuvre de sa carrière. Alicia Vikander semble revigorée par le rôle de Mira, une star de cinéma américaine coincée dans une adaptation en mini-série deLes Vampires. D'une manière ou d'une autre, à la fois pertinent et existant dans un univers que la plupart des téléspectateurs ne peuvent pas imaginer, Vikander fonde toute la production sur des choix intelligents et inattendus pour une performance qui est facilement l'une des meilleures de l'ère de la télévision moderne.
