Megan Thee Stallion passe sur ESPN pour représenter Houston et ombrer avec désinvolture le directeur du label Carl Crawford

Megan toi étalons'est rendue sur ESPN, une plateforme naturelle pour tout artiste musical émergent, pour discuter de sa confiance dans la performance des Houston Rockets en séries éliminatoires. Mais pour ceux qui la connaissentdrame récent sur une maison de disques, l'apparition dans le talk-show d'ESPN était également une élimination sournoise du PDG du label 1501 Certified Entertainment, Carl Crawford, une ancienne star de la MLB, sur son propre terrain. Après avoir poursuivi en justice le label, qui, selon elle, lui aurait versé 40 % des revenus de ses enregistrements et l'aurait empêchée de sortir de nouveaux morceaux pendant qu'elle tentait de renégocier son contrat, la rappeuse texane est désormais libre de sortir son prochain projet,Suga, ce vendredi. Dans le procès, Megan allègue également que le fondateur de Rap-A-Lot RecordsJames “J.” Princea tenté d'intimider les artistes au nom de Crawford. J. Prince s'est rendu sur Instagram, publiant une photo avec Carl Crawford et niant l'accusation. Il dit également que Megan et sa mère, la regrettée rappeuse Holly Thomas, ont négocié « une bonne affaire » avec 1501 Certified Entertainment.

Mais Megan n’en entendra rien. Interrogée sur ESPN sur la navigation dans une industrie dominée par les hommes, elle a répondu qu'elle exigeait le respect. «Je n'ai pas peur de reculer et, en fin de compte, je veux être traitée comme vous voulez que je vous traite», dit-elle. Elle a également révélé dans l'interview que son nouvel album contient "beaucoup de trucs de filles sexy" et tire son titre de son nouveau personnage. « Suga, elle dit plutôt : 'Je sais que je me trompe parfois. Je ne suis pas parfait. Je n'essaie pas d'être parfait, mais j'essaie. » Nous sommes prêts pour la musique chaude et inspirante imparfaite que Megan se prépare à nous servir.

Mise à jour, 13 h 50 HE : La suivrePremière priseLors de sa comparution, Megan a utilisé Instagram pour faire valoir son point de vue, en réponse à la défaite de Crawford et 1501 devant le tribunal. "Je me défendrai et je ne permettrai pas à deux hommes de m'intimider, je ne suis LA PROPRIÉTÉ DE PERSONNE", a-t-elle écrit, énumérant ensuite trois faits sur son cas : Elle affirme que 1501 refuse de lui accorder le budget pour libérerSugamalgré le fait que le juge ait accordé sa libération ; que 1501 a tenté de bloquer complètement la sortie mais qu’elle a « prévalu » ; et que 1501 a de nouveau tenté de faire dissoudre son ordonnance de ne pas faire, mais la requête a été rejetée. Elle poursuit : "Respectez ma mère décédée, elle n'est pas là, vous ne la connaissez pas, vous n'êtes pas impliqué... Carl devrait parler pour lui-même."