Photo : Kena Betancur/Getty Images
Le jury dans le Manhattan d'Harvey Weinsteinprocès pour viol et agression sexuellea demandé jeudi d'avoir des portions deAnnabella SciorraLe témoignage de leur a été lu. LeSopranosactriceaccusé Weinsteinde l'avoir violée vers la fin de 1993.
Dans une note envoyée vers 16h23, la septième note des jurés au juge James Burke au cours de leurs trois jours de délibération, lepanel de sept hommes et cinq femmesa déclaré : « Nous, le jury, demandons au tribunal de nous lire le contre-interrogatoire, et tout ce qui a suivi, dans le témoignage d'Annabella Sciorra. »
(Les notes du jury sont initialement lues à haute voix lorsque les jurés sont encore hors de la salle d'audience, afin que le juge et les avocats chargés de l'affaire puissent discuter de la manière de répondre aux questions des jurés et de ce qu'il faut leur fournir.)
Burke, qui a lu la note à haute voix, a déclaré qu'il y avait un grand « 'merci' », avec un point d'exclamation, puis dans une écriture différente : « Nous avons terminé, juge, pour aujourd'hui ». Lorsque Burke a lu la deuxième clause à haute voix, elle a » a suscité des rires dans la salle d’audience.
Dans une autre note envoyée environ trois minutes plus tard, les jurés ont demandé « la liste des personnes avec qui Annabella Sciorra a parlé de l'événement ».
Lorsque Burke a appelé les jurés dans la salle d’audience pour répondre à leurs notes, il avait un air jovial. Burke a relu la note et lorsqu'il est arrivé à leur « merci », il a dit : « Belle touche. De rien. »
De nombreux jurés ont ri lorsque Burke a lu la partie sur le fait d'avoir « fini pour la journée ». Burke leur a dit qu'ils entendraient les parties du témoignage de Sciorra qu'ils avaient demandées vendredi matin.
Il a également fait allusion àLa bande Bradyen disant aux jurés que demain serait une courte journée.
"Comme Marcia Brady le disait, quelque chose s'est produit, nous devons donc arrêter le procès demain à 15 heures", a déclaré Burke, expliquant néanmoins : "Vous êtes parfaitement autorisé à parvenir à un verdict à cette heure-là ou avant, ou à tout moment la semaine prochaine. … »
Ce n'est pas la première fois que les jurés demandent la relecture des témoignages liés à Sciorra.
Mercredi, les deux sténographes du tribunal ont luFaites la bonne choseétoileRosie Perezle témoignage. L'actrice avait fourni un témoignage étayant l'allégation de Sciorra selon laquelle Weinstein l'avait violée.
Perez a affirmé qu'en 1994, Sciorra avait révélé l'identité de son violeur présumé lorsque les deux femmes parlaient au téléphone. "Elle m'a dit que c'était en fait Harvey Weinstein qui l'avait violée", avait témoigné Perez. Le jury a également demandé toute la correspondance mentionnant Sciorra présentée lors du procès.
Jurésdes copies précédemment demandées des courriels présentés lors du procès et comportant les noms des femmes en rouge.
Au cours du procès de Weinstein, les procureurs ont montré une correspondance entre les dirigeants de Weinstein Company à l'été 2017, qui affichait le nom de Sciorra en rouge ; les e-mails indiquent « ceux en rouge peuvent être les signaux d’alarme ».
Les « drapeaux rouges » étaient des personnes qui intéressaient particulièrement Weinstein – des personnes susceptibles de détenir des informations préjudiciables – dans les mois qui ont précédé les accusations de mauvaise conduite, avaient précédemment affirmé les procureurs.
Les jurés ont également demandé plus d'informations sur les accusations portées contre Weinstein. Le jury a envoyé mardi une note à Burke demandant « des définitions juridiques écrites des accusations envisagées » et des termes tels que « contrainte forcée, consentement ».
Weinstein fait actuellement face à cinq chefs d'accusation à New York. Un chef d’accusation, acte sexuel criminel, est par exemple…Projet Runwaet productionCelle de Mimi Haleyiallégation selon laquelle il lui aurait imposé des relations sexuelles orales en 2006 dans son appartement de Soho. (À la demande du jury mercredi, les deux sténographes du tribunal qui ont transcrit le procès de Weinstein ont lu à haute voix le témoignage de Haleyi sur son agression sexuelle présumée, ainsi que son témoignage sur une relation sexuelle avec Weinstein plusieurs semaines plus tard.)
Weinstein fait face à un chef de viol au premier degré et à un chef de viol au troisième degré, pour avoir prétendument violé une ancienne actriceJessica Manndans un hôtel de Midtown East en 2013.
Il fait également face à deux chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice, l'un impliquant les allégations de Haleyi et l'autre étant l'accusation de Mann. L'allégation de Sciorra contre Weinstein fait partie des deux chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice.
Mise à jour du 24 février :Le verdict d'Harvey Weinsteina été annoncé.
