Photo : Scott Heins/Getty Images
Procès pour viol et agression sexuelle d'Harvey Weinsteindevrait commencer la semaine prochaine à Manhattan. Le magnat du cinéma en disgrâce fait face à des accusations pour des relations présumées non consensuelles concernant trois femmes. Le lundi 6 janvier, Weinstein, ses avocats et ses procureurs se présenteront au palais de justice du 100 Center Street pour régler tout problème de dernière minute, et mardi, la sélection du jury commencera. La sélection du jury prendra probablement deux semaines, puis le reste du procès devrait durer encore six semaines.
Le procès de Weinsteinmarque un moment majeur pour Me Too : le fait qu'un homme blanc riche et puissant serait effectivement poursuivi pour des crimes sexuels présumés semblait suggérer que les accusateurs pourraient enfin être entendus. Si les nombreux rebondissements dans l'affaire Weinstein disent quelque chose, c'est que le procès qui durera des mois ne sera pas aussi soigné et ordonné que ce que vous voyez sur le film.Loi et ordre : Unité spéciale pour les victimes. Voici un aperçu des principaux développements depuis l'arrestation de Weinstein en mai 2018 jusqu'à son procès.
Plusieurs femmes qui ont accusé Harvey Weinstein d'inconduite sexuelle devraient comparaître lundi matin à une conférence de presse à 10 heures dans un parc près du palais de justice du 100 Centre Street, avant son procès pour viol et agression sexuelle ; parmi les femmes figurent Rose McGowan et Rosanna Arquette, ont indiqué les organisateurs. Les femmes font partie des « Silence Breakers », un groupe d’une vingtaine d’accusateurs de Weinstein. Ils « s’uniront pour exiger que Weinstein soit tenu responsable des crimes odieux qu’il a commis », selon un communiqué de presse. Le procès de Weinstein commence mardi matin avec la sélection du jury. Il a maintenu son innocence.
Comment a commencé l’affaire Weinstein ?
Weinstein étaitarrêtéà Manhattan le 25 mai 2018, moins d'un an après leNew YorkFoisetLe New-Yorkais a publié des enquêtes détaillant les allégations d'abus et d'agressions sexuelles contre lui qui ont duré des décennies. L'arrestation de Weinstein par la police de New York a eu lieu au milieu d'autresenquêtes étatiques et fédérales. Lorsque Weinstein s'est rendu au commissariat du 1er arrondissement de Tribeca, il portait visiblement plusieurs livres avec lui, dont celui de Todd S. Purdum.Quelque chose de merveilleux : la révolution Broadway de Rodgers et Hammersteinet celui de Richard SchickelElia Kazan : une biographie.
Sans surprise, le tome de Kazan a fait sourciller. Non seulement Kazan a été snobé par Hollywood après avoir désigné des personnalités de l'industrie du divertissement commecommunistesdans son témoignage au House Un-American Activities Committee – le directeur deAu bord de l'eauetUn tramway nommé Désirétait un coureur de jupons réputé qui avait été accusé d'agression sexuelle, selon leTuteur.
Alors de quoi Weinstein est-il accusé exactement ?
À l'heure actuelle, Weinstein fait face à cinq chefs d'accusation pour des rencontres présumées non consensuelles impliquant un ancien assistant de production. Mimi Haleyi et un accusateur encore inconnu. Les chefs d'accusation sont un chef de viol au premier degré, un chef de viol au troisième degré, un chef d'acte sexuel criminel au premier degré et deux chefs d'agression sexuelle prédatrice. Haleyi a accusé Weinstein de lui avoir pratiqué des relations sexuelles orales de force dans son appartement en 2006. La femme non identifiée a accusé Weinstein de l'avoir violée dans un hôtel en mars 2013.
Les procureurs sont prêts à utiliser les témoignages deSopranosactriceAnnabella Sciorra,qui a accusé Weinstein de l'avoir violée vers la fin de 1993, car sa plainte est contenue dans les chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice. Il s'agit d'un crime « aggravant » ou « sous-jacent », qui est essentiellement un crime qui peut être utilisé pour établir un modèle de comportement.
Weinstein avait été inculpé pour une prétendue attaque contre l'actrice Lucia Evans en 2004, mais c'étaitrejetéen octobre 2018 après que des divergences soient apparues dans son récit.
D'autres femmes témoigneront-elles contre Weinstein ?
Selon un document judiciaire, trois autres femmes sont autorisées à prendre la parole contre Weinstein – ettémoigner sur des crimes présumés non inculpés. Il n'y a pas beaucoup d'informations publiques sur ces femmes. Le document judiciaire suggère cependant qu'une femme témoignera sur un incident présumé survenu au printemps 2004 dans un hôtel du centre-ville, qu'une femme témoignera sur un incident présumé survenu vers mai 2005 à Soho et qu'une autre témoignera sur un incident présumé survenu en février 2013 à Soho. un hôtel de Beverly Hills.
Cela ressemble à ce qui s'est produit lors du procès de Bill Cosby.Cinq autres accusateursont été autorisés à témoigner que le comédien en disgrâce les avait drogués et agressés, renforçant ainsi les accusations d'Andrea Constand.
La décision du juge autorisant ce témoignage a été une victoire majeure pour les procureurs. Bien que les procureurs ne puissent pas utiliser le témoignage de ces autres femmes pour prétendre qu'il est révélateur du mauvais caractère de Weinstein, ni utiliser leurs allégations d'actes répréhensibles antérieurs pour prouver qu'il avait une propension à un tel comportement, ils peuvent être utilisés pour montrer des éléments tels que l'intention et l'opportunité. . (Ceci est différent de Sciorra, dont le témoignage pourrait être utilisé par les procureurs pour établir un schéma présumé.)
"Donc, s'ils témoignent : 'Il m'a proposé un travail et m'a invité dans son studio, puis il m'a attrapé', si cela ressemble beaucoup à ce que dit l'accusateur, alors le jury est autorisé à considérer cela", a déclaré Rebecca Roiphe. , professeur de droit à la faculté de droit de New York et ancien procureur adjoint de Manhattan, a précédemment expliqué à Vulture. On dira aux jurés « vous n'êtes pas censé considérer cette preuve du mauvais caractère d'Harvey Weinstein et supposer que c'est parce qu'il a un mauvais caractère qu'il a commis les crimes reprochés », a déclaré Roiphe, mais « il est extrêmement difficile pour les jurys de le faire dans la vraie vie. »
Qu’a dit Weinstein à propos de tout cela ?
Weinstein a plaidé non coupable et a nié avoir participé à des rencontres non consensuelles revendiquées dans le cadre de poursuites pénales ou civiles. À plusieurs reprises, les dénégations de Weinstein et de ses avocats l'ont caractérisé comme une victime aux prises avec l'injustice.
Dans unNew YorkPosteentretienil y a quelques semaines, Weinstein a déclaré : « Je me sens comme un homme oublié. » Weinstein, qui se remettait d'une opération au dos au New York-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center, a déclaré à la journaliste Rebecca Rosenberg : « J'ai fait plus de films réalisés par des femmes et sur des femmes que n'importe quel cinéaste, et je parle d'il y a 30 ans. Je ne parle pas de maintenant, quand c'est à la mode. Je l'ai fait en premier ! J'en ai été le pionnier ! Tout a été éviscéré à cause de ce qui s'est passé. Mon travail a été oublié.
L'avocate de Weinstein, Donna Rotunno, a déclaré en juillet qu'il avait été «chemin de fer» du mouvement Me Too. L'un des anciens avocats de Weinsteinl'a décritcomme un « homme vilipendé par une violente agression médiatique » en novembre 2018. Arthur Aidala, un autre avocat qui représente actuellement Weinstein, a affirmé que Weinstein ne pouvait pas obtenir un procès équitable à New York en raison de la couverture médiatique et des convictions libérales des éventuels jurés.
"Une recherche sur Internet du New YorkPoste"Page Six", un pilier de l'actualité locale de New York, et le nom Harvey Weinstein en 2019, génèrent plus de 11 000 visites", a déclaré Aidala.a écritdans les documents judiciaires. « Les organisations politiques, culturelles et sociales ayant leur siège à Manhattan (« MeToo » et « Times Up ») ont été propulsées sur le devant de la scène en conséquence directe de l'arrestation d'Harvey Weinstein dans cette affaire et la ville de New York est à l'origine de leur activisme, avec de telles activités. comme la soi-disant Marche des femmes, et le cri de ralliement « croyez toutes les femmes », une position qui est contraire à une procédure régulière », a également affirmé Aidala. « Les sondages montrent que cet activisme a un impact disproportionné sur les opinions des démocrates, le groupe démographique le plus important de la ville de New York, sur les questions centrales de cette affaire. »
Comment s’est comporté Weinstein devant le tribunal ?
Lors de la dernière comparution de Weinstein le 11 décembre, il est entré dans la salle d'audience penché sur unmarcheur.Les avocats ont révélé au tribunal que Weinstein avait subi une opération au dos le lendemain, en raison d'un accident de voiture survenu en août. "Nous avons insisté pour qu'il utilise un déambulateur aujourd'hui", a déclaré Rotunno après la procédure. "Nous voulions qu'il utilise un déambulateur... M. Weinstein ne voulait pas que la presse pense qu'il cherchait de la sympathie", a-t-elle poursuivi. "Il souffre, il se fait opérer." Lors d'une comparution environ une semaine auparavant, il avait été aperçu brièvementportant une canne.Weinstein a souvent boité lors de ses comparutions devant le tribunal.
Il a également eu des échanges délicats avec le juge James Burke, le juge qui présidait son affaire. Lorsque Burke a averti Weinstein que son procès ne serait pas reporté pour des raisons de santé, il a répondu : « C'est la seule fois où je pose cette question… C'est une bonne chose. » En août, Burke a dit à Weinstein dearrêter d'utiliser son téléphone portable au tribunal.Il a également été photographié quittant le tribunal avec un tic-tac-toe sur un bloc-notes juridique.
Sur quoi porte le récent accord avec les accusateurs de Weinstein ?
En décembre, le New YorkFoisétait lepremier à signalerque Weinstein, plus de 30 accusateurs d'inconduite sexuelle et son studio de cinéma en faillite, la Weinstein Company, avaient convenu d'unrèglement potentiel de 25 millions de dollarscela mettrait fin à de nombreuses poursuites pour agression et harcèlement contre lui. Sur les 25 millions de dollars, 6,2 millions seraient destinés à 18 accusateurs qui ont intenté des poursuites aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada. Le reste serait destiné aux participants au recours collectif et à ceux qui n’ont pas encore fait part d’allégations. Le règlement provisoire fait partie d'un accord de 47 millions de dollars visant à couvrir les dettes de la société Weinstein.
En vertu de cet accord de règlement proposé, Weinstein n’aurait à admettre aucun acte répréhensible. Il n'aurait pas non plus à couvrir l'argent du règlement : il serait payé par ses assureurs.
Certains participants ont exprimédéceptionau montant du règlement, en informant leFois,et plus tard Vulture, qu'ils pensaient que c'était la meilleure chance de récupérer quoi que ce soit étant donné la faillite de la société Weinstein. Plusieurs accusateurs qui ont poursuivi Weinstein refusent de participer, estimant qu'il doit y avoir une meilleure alternative.
Le procès a-t-il un impact sur ce règlement ?
Le controverséRèglement provisoire de 25 millions de dollarscela mettrait fin à de nombreuses poursuites pour inconduite sexuelle contre Weinstein concerne un litige civil contre lui – et non son affaire pénale.
Combien de temps de prison Weinstein pourrait-il écoper ?
Si Weinstein n’a été reconnu coupable que de l’accusation la moins grave, à savoir le viol au troisième degré, il n’y a pas de peine minimale. Mais l'accusation la plus grave, l'agression sexuelle prédatrice, est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à la prison à vie.
Que pensent les accusateurs de Weinstein de son prochain procès ?
Un groupe de 25 femmes qui ont formulé des allégations d'inconduite sexuelle ont publié une déclaration le vendredi 3 janvier ; ils ont souligné l’importance du procès pour les accusateurs « du monde entier ».
« La semaine prochaine, le monde verra Harvey Weinstein se présenter au tribunal pour être jugé pour une fraction des crimes odieux qu'il a commis. Weinstein est un prédateur en série qui a abusé sexuellement des femmes pendant des décennies, profitant de son pouvoir et de ses relations pour faire systématiquement taire les femmes qui pourraient mettre en lumière ses crimes", indique le communiqué. « Il y a plus de deux ans – grâce au courage de tant de femmes qui ont tout risqué pour se manifester – cette vilaine façade s'est effondrée et il a finalement été confronté à un jugement public et professionnel pour ses actes. Cet essai est essentiel pour montrer que les prédateurspartoutsera tenu responsable et que s’exprimer peut apporter un réel changement. Nous refusons d’être réduits au silence et continuerons à nous exprimer jusqu’à ce que cet agresseur impénitent soit traduit en justice.
Weinstein a-t-il autre chose à dire sur le procès ?
Invité à commenter le procès, ainsi que les allégations d'inconduite d'autres accusateurs, un porte-parole de Weinstein a déclaré vendredi dans un courriel : « Confondre les questions civiles et pénales à la veille de la sélection du jury ne sert qu'à essayer d'entacher l'affaire. un jury. Il est préjudiciable de continuer à heurter le public avec des informations reçues par les médias avec des commentaires, des interviews et des discours de la part des « nombreux » qui ont affirmé, allégué ou laissé entendre une certaine imprudence, alors que la prochaine date de sélection du jury concerne en fait deux plaignants, tous deux décrivent des relations à long terme avec Weinstein et ne sont pas similaires aux griefs entendus par les plaideurs civils, ou à ceux qui viennent de déposer des griefs publics sans faire partie d'un procès.
"Les New-Yorkais sont suffisamment sophistiqués pour ne pas être trop impressionnés par les agendas des élites hollywoodiennes qui pensent que leurs opinions sur des sujets non pertinents auront de l'influence", a déclaré le porte-parole de Weinstein.
Mise à jour du 24 février :Le verdict d'Harvey Weinsteina été annoncé.
