Photo : Bloomberg/Bloomberg via Getty Images
Avocats pourHarvey Weinsteinvoulait qu'une jurée dans son procès pour viol et agression sexuelle à Manhattan ait expulsé le jury, affirmant qu'elle « examinait des livres sur des hommes âgés prédateurs » – y comprisKate Elizabeth Russellle premier roman controversé deMa sombre Vanessa—pendant la procédure. Cette jurée est la même panéliste qui a elle-même écrit un roman impliquant «hommes âgés prédateurs.»
"Je crois comprendre que vous demandez la révocation du juré n°11 et que vous demandez que le juré suppléant n°1" prenne sa place, a déclaré le juge James Burke.
L'avocat de Weinstein, Damon Cheronis, a déclaré à Burke que le juré n°11 avait publié une critique du livre sur un site de critique de livres le 29 janvier. La critique indique qu'elle "a beaucoup aimé ce roman". Il a fait valoir qu'ils « estiment que cela constitue une violation de l'ordonnance du tribunal » de ne pas consommer les médias liés au procès.
Ma sombre VanessaL'histoire raconte l'histoire d'une femme qui revient sur une relation sexuelle qu'elle a eue avec son professeur d'anglais alors qu'elle n'avait que 15 ans, lorsqu'un autre ancien élève porte des allégations d'inconduite sexuelle contre lui.
Sur le même site de critiques de livres, la jurée a également déclaré qu'elle lisaitVanessa Springorac'estLe Consentement.Springora, dans le livre, décrit avoir été une proie sexuelle lorsqu'elle était adolescente par l'auteur Gabriel Matzneff.
Le procureur Joan Illuzzi a soutenu que la défense de Weinstein cherchait à se débarrasser d'un juré dont elle ne voulait pas. Le juge Burke a fait sortir le juré pour répondre aux questions.
"Donc, je comprends qu'au cours du procès, vous avez examiné certains livres en ligne sur divers sujets, sur la maltraitance des enfants et les hommes âgés prédateurs", a déclaré Burke, soulignant qu'une critique avait été publiée il y a environ une semaine.
Elle a dit qu'elle avait posté sur la lecture du livre françaisLe Consentement,mais"Je ne pense pas l'avoir encore examiné.
Burke a remercié la jurée et elle n'a pas été renvoyée.
"Elle est apparemment en train de simplement lire le livre, donc la requête est rejetée", a déclaré Burke à propos de la demande de la défense d'expulser le juré n°11.
Si elle avait été licenciée, cela aurait modifié la composition démographique du jury de Weinstein. Le juré suppléant n°1 est un homme, ce qui signifie que le renvoi du juré n°11 aurait laissé le jury avec huit hommes et quatre femmes.
Burke a également ordonné mardi à l'équipe de défense de Weinstein de cesser de « communiquer avec le public et la presse » jusqu'à ce qu'un verdict soit rendu.
L'ordre de Burke est intervenu après que les procureurs se soient plaints du fait queDonna Rotunno, avocate principale de Weinsteins'est adressé aux jurés dans un article d'opinion dansSemaine d'actualitésce week-end.
"Équipe de défense, vous avez ordre de vous abstenir de communiquer avec le public et la presse jusqu'à ce qu'il y ait unverdict dans cette affaire", a déclaré Burke. "Je vous mets en garde contre les tentacules de votre poids lourd en relations publiques."
Après que Burke ait dit cela, un représentant de Weinstein s'est tourné vers le public et a prononcé le mot « tentacule » avec amusement, agitant ses doigts pour imiter les palpeurs des créatures marines. Il n’était pas clair qui, le cas échéant, était le destinataire souhaité de ces doigts spirituels tentaculaires.
Weinstein fait face à cinq chefs d'accusation dans son affaire à New York pour des attaques présumées impliquant deux femmes, une foisPiste de projetassistante de productionJe neet ancienne actriceJessica Mann.SopranoactriceAnnabella SciorraLe témoignage de Weinstein selon lequel Weinstein l'a violée vers la fin de 1993 est utilisé pour étayer les deux chefs d'accusation les plus graves, pour agression sexuelle prédatrice. Il a plaidé non coupable.
MISE À JOUR, 19 février, 11h28 :Les avocats de Weinstein ont de nouveau demandé mercredi que le juré n°11 soit expulsé de Manhattan.procès pour viol et agression sexuelleà propos de sa critique deMa sombre Vanessa, affirmant qu'elle n'avait pas été franche avec le juge lorsqu'on l'avait interrogé sur ses habitudes de lecture.
Cheronis a cité la déclaration de Burke au juré mardi dans laquelle le juge a déclaré : « Je comprends qu'au cours du procès, vous avez examiné certains livres en ligne. »
"Le juré a dit: 'Je ne l'ai pas fait'", a déclaré Cheronis devant le tribunal. « Il y a eu une critique publiée la semaine dernière environ. Le juré a dit : « Je ne sais pas ce que vous voulez dire. »
Cheronis a également déclaré : "Le juré a répondu : 'Je ne pense pas l'avoir encore examiné.'" L'avocat a également soutenu que l'interrogatoire de Burke n'avait pas suffisamment sondé son examen.Ma sombre Vanessa.
« La réponse initiale selon laquelle elle n'avait révisé aucun livre n'était pas franche ; de plus, le colloque suivant avec le tribunal n'a porté que sur le livre français », a déclaré Cheronis.
Burke a maintenu sa décision de ne pas expulser la jurée n°11, déclarant : « Ma conclusion est néanmoins qu'elle n'a tout simplement rien fait de mal. »
Mise à jour du 24 février :Le verdict d'Harvey Weinsteina été annoncé.
