Photo : Andrew Lichtenstein/Corbis via Getty Images
Le 11 mars 2020,Harvey Weinsteinétaitcondamnéà 23 ans de prison dans l'État de New York pour viol et agression sexuelle. Un jury de Manhattan avait trouvé Weinsteincoupabled'acte sexuel criminel au premier degré etviol au troisième degréle 24 février, après presqueessai de sept semaines. Le juge James Burke, qui a présidé le procès de Weinstein, a déclaré lors de sa condamnation : « Je dirai que même s'il s'agit d'une première condamnation, ce n'est pas une première infraction. » Burke a également statué que Weinstein devait s'inscrire comme délinquant sexuel. Au cours de l'année qui a suivi la condamnation de Weinstein, de nombreux développements ont eu lieu dans cette affaire et dans d'autres procédures contre lui. La pandémie de COVID-19, dont New York était l’épicentre mondial au printemps dernier, a eu un impact sur l’évolution de certaines de ces procédures. Voici un aperçu de ce qui s'est passé.
Juste après le verdict de culpabilité, le 24 février, Weinstein a été placé en détention. C’était presque immédiatement chaotique. Vers 16h30 ce jour-là, une source a vu Weinstein être chassé du palais de justice du centre-ville de Manhattan dans une ambulance. Ce soir-là, Weinstein a été emmené à l'hôpital Bellevue pour des palpitations cardiaques, des douleurs thoraciques et de l'hypertension artérielle. Le 4 mars, il a reçu un stent cardiaque – un dispositif qui maintient les artères coronaires ouvertes – et a été emmené à l'hôpital.RieursIsland un jour plus tard, a déclaré une source à Vulture à l'époque. Weinstein a finalement ététransféréau centre correctionnel de Wende, une prison d'État à sécurité maximale près de Buffalo, le18 mars.
Plusieurs jours après l'arrivée de Weinstein à Wende, des rapports ont révélé qu'il avaitCOVID 19. Les informations concernant le diagnostic de Weinstein étaient difficiles à cerner à l'époque. L'un de ses avocats a déclaré que Weinstein avait été placé en isolement à son arrivée à Wende par mesure de précaution en raison de problèmes de COVID-19 chez Rikers. Mais son équipe n'a pas donné de réponse directe sur le diagnostic. Le Département des services correctionnels et de surveillance communautaire de l'État de New York a déclaré qu'il « ne pouvait pas commenter le dossier médical d'un individu », mais a confirmé que deux détenus de Wende étaient effectivement porteurs du virus.
Un document judiciaire déposé discrètement en octobre a fourni de nouvelles informations sur le diagnostic de Weinstein. En arguant que Weinstein devrait être libéré sous caution en attendant l’appel, ses avocats ont déclaré qu’en mars, « Weinstein a été testé positif au COVID-19 et a été mis en quarantaine pendant 23 jours en prison ». En novembre, TMZsignaléque Weinstein était extrêmement malade et un cas suspecté de COVID-19. Weinstein testénégatifplusieurs jours après ce rapport.
Le bureau du procureur du district de Los Angelesannoncéaccusations de crimes sexuels contre Weinstein le 6 janvier 2020 – un jour avant le début de son procès à Manhattan. Les procureurs de Los Angeles l'ont accusé d'avoir violé une femme et d'avoir agressé sexuellement une autre femme lors d'incidents distincts sur deux jours en 2013. Ils l'ont inculpé d'« un chef d'accusation chacun pour viol forcé, copulation orale forcée, pénétration sexuelle par recours à la force et agression sexuelle par retenue." DansAvril, les procureurs de Los Angeles ont porté un autre chef d'accusation contre Weinstein pour avoir prétendument attaqué une femme dans un hôtel de Beverly Hills en mai 2010. "Nous continuons à construire et à renforcer notre dossier", a déclaré l'ancien procureur Jackie Lacey en annonçant la nouvelle agression sexuelle par contrainte.
En octobre, les procureurs de Los Angeles ont annoncé que Weinstein étaitchargéavec six autres chefs d’accusation – trois chefs d’accusation chacun pour viol forcé et copulation orale forcée. Ils concernent un incident survenu entre septembre 2004 et septembre 2005, au cours duquel Weinstein aurait violé une femme dans un hôtel de Beverly Hills. Les derniers chefs d'accusation concernent également un incident au cours duquel Weinstein aurait violé une autre femme "à deux reprises en novembre 2009 et novembre 2010 dans un hôtel de Beverly Hills", ont indiqué les procureurs.
Plusieurs heures après la condamnation de Weinstein le 11 mars, les procureurs de Californie ont annoncé : « Le bureau du procureur du comté de Los Angeles a entamé le processus d'extradition de l'accusé Weinstein vers la Californie pour faire face aux accusations d'agression sexuelle déposées en janvier. » Le 23 mars, ils ont fait le point, affirmant que le bureau « avait lancé sa demande à New York pour la garde temporaire de l'accusé Weinstein… afin de l'amener dans le comté de Los Angeles pour faire face à des accusations de viol et d'agression sexuelle ». Quand ils ont dit cela, le COVID-19 n’avait pas encore complètement paralysé la ville et l’État de New York. À l’époque, il semblait donc que Weinstein pourrait être extradé le plus tôt possible. Ils ont également déclaré dans leur déclaration de fin mars : « En ce qui concerne toute préoccupation liée à la pandémie de coronavirus, notre bureau s’attend à ce que chaque agence responsable du traitement, du transport et de l’hébergement de l’accusé Weinstein suive ses protocoles et ses directives de santé publique. » La pandémie a fini par retarder l’extradition de Weinstein : il est toujours à Wende en ce moment. En décembre, son équipe juridique et ses procureursconvenude retarder son audience d'extradition jusqu'en avril dans un contexte de crise de santé publique persistante.
Son équipe juridique a déposé un « avis d'appel » le 2 avril 2020. Il s'agit essentiellement d'un avis officiel selon lequel les avocats de Weinstein déposeront des arguments détaillés pour faire appel de sa condamnation. Bien que ses avocats n'aient pas encore déposé les documents les plus complets, leur déclaration et leurs documents juridiques antérieurs donnent quelques indications sur la manière dont ils feront appel. Ils vont probablement expliquer comment le juge a rejeté leur demande de déplacer son procès en dehors de la ville de New York, après s'être plaints que la couverture médiatique l'empêcherait de bénéficier d'un jury impartial et d'un procès équitable.
Ils pourraient également revenir sur leurs plaintes selon lesquelles Burke avait autorisé à faire partie du jury une femme qui avaitest l'auteur d'un roman mettant en scène des hommes prédateurs âgés. Ils ont affirmé que le fait qu'elle n'ait pas divulgué ce roman dans un questionnaire de sélection du jury était problématique. (Le questionnaire ne portait pas directement sur l'écriture de romans, mais demandait s'il y avait quelque chose qu'un candidat juré devrait divulguer qui n'était pas couvert dans les questions.) Ses avocats ont également soutenu qu'il y avait des preuves au procès de relations consensuelles continues entre Weinstein et les deux femmes qu'il a été reconnu coupable d'avoir agressées, ce qui, selon eux, mine leurs déclarations sur les relations sexuelles non consensuelles.
En janvier 2021, un juge des faillites du Delawareallumé en vertun règlement de plus de 17 millions de dollars pour des dizaines de femmes qui accusaient Harvey Weinstein d'inconduite sexuelle. Aux termes de l'accord de règlement, ces femmes présenteraient des réclamations et le montant qu'elles recevraient dépendrait du type d'allégation de violence. Ce chiffre et le processus de règlement restent controversés. La société Weinstein a demandé la protection contre les faillites en 2018 ; cette liquidation est attribuée dans le cadre de son plan de liquidation. Ce plan de liquidation, et donc le règlement qui en découle, signifierait que les accusateurs éligibles ne pourraient pas intenter de poursuites judiciaires contre les dirigeants de Weinstein Company. Cela inclut les femmes qui souhaitent se retirer de l’accord.
Si les accusateurs voulaient intenter une action civile contre Weinstein, ils n'auraient droit qu'à 25 % de l'argent qui aurait pu leur être attribué dans le cadre de cet accord, ont déclaré certains avocats opposés à cet accord. L'accord ne s'applique également qu'aux femmes qui l'ont accusé de mauvaise conduite lorsqu'il travaillait pour The Weinstein Company, entre sa création en 2005 et sa faillite il y a trois ans. Les accusateurs éligibles au règlement peuvent faire appel du plan. Certains ont déclaré qu'ils poursuivraient leurs poursuites contre lui. Doug Wigdor et Kevin Mintzer, qui ont défendu plusieurs accusateurs de Weinstein dans des poursuites judiciaires, ont déclaré : « Nous sommes impatients de continuer à nous battre au nom des survivants qui cherchent à demander des comptes à Harvey Weinstein et à ses soutiens. »
