Photo : Justin Lane/EPA-EFE/Shutterstock
Harvey Weinstein, à l'air hagard, a été brièvement vu portant une canne lorsqu'il est arrivé au tribunal de Manhattan vendredi matin pour une procédure concernant sa libération sous caution.
Le magnat du cinéma en disgrâce, qui portait un costume gris clair et des Vans noires à lacets, boitait encore plus que lors de ses précédentes comparutions devant le tribunal. À sa sortie du palais de justice, il était épaulé par deux manutentionnaires. L'un de ces gestionnaires a placé la main de Weinstein sur la rampe de l'escalier alors qu'il se dirigeait vers un SUV noir.
Les procureurs ont déclaré vendredi devant le tribunal de Manhattan qu'ils souhaitaient augmenter la caution de Weinstein à 5 millions de dollars en espèces, affirmant qu'il avait eu des dizaines de « violations » liées au moniteur de cheville qui est censé garder un œil sur sa localisation.
Weinstein,dont le procès pour agression sexuelle et violest prévu pour la semaine du 6 janvier, a été libéré sous caution d'un million de dollars. Le dispositif de localisation était également une condition de sa libération.
Le procureur Joan Illuzzi a déclaré que Weinstein « ne s’en sort pas très bien » en matière de surveillance des chevilles et a récemment accumulé quelque 56 « violations ».
Parfois, l'appareil était introuvable parce qu'il était « hors service cellulaire ». Weinstein, qui dispose d'un dispositif de surveillance en deux parties, a laissé le dispositif de signalisation à un endroit et l'autre ailleurs.
"M. "Weinstein a laissé son deuxième appareil au même endroit et ne se trouve pas dans la zone de signalisation de cet appareil sur sa cheville", a déclaré Illuzzi à propos de cette violation présumée. "Aucune de ces violations - aucune des violations du "bracelet disparu" - n'était accidentelle ou de quelque manière que ce soit par oubli de la part de l'accusé."
"Voici un homme qui a dirigé des entreprises de plusieurs millions de dollars et qui a jonglé avec de très nombreux problèmes en même temps", a-t-elle poursuivi. "Cela défie la logique de croire qu'il ne peut pas naviguer en emportant son appareil avec lui lorsqu'il voyage à l'extérieur de son domicile."
Illuzzi a également déclaré que Weinstein avait vendu cinq propriétés au cours des dernières années, pour un montant de 60 millions de dollars.
Compte tenu de ses problèmes de surveillance de la cheville et de l'aubaine immobilière, elle a demandé au juge James Burke d'augmenter sa caution à 5 millions de dollars en espèces ou, alternativement, une caution de 50 millions de dollars partiellement garantie par 10 pour cent, ou une caution d'assurance de 10 millions de dollars.
Donna Rotunno,un des avocats de Weinstein, a insisté sur le fait que Weinstein a non seulement respecté ses exigences en matière de moniteur de cheville, mais a également « assumé la responsabilité financière du paiement de cet appareil ».
"Ces violations ne sont en réalité rien d'autre que des problèmes techniques", a déclaré Rotunno. "Parfois, cet appareil en deux parties perd la batterie et il doit la recharger."
Weinstein n'a pas géré "ces petits détails", a déclaré Rotunno, notant qu'"il a employé quelqu'un pour s'assurer que cela serait géré et pris en charge".
Rotunno a également déclaré qu'il disposait d'un appareil en deux parties parce que l'appareil en une seule pièce était « problématique pour sa jambe et ses problèmes médicaux ».
La question de savoir si Weinstein sera condamné à davantage de caution ou à des modifications de ses restrictions sur les moniteurs de cheville est compliquée par les réformes de la justice pénale adoptées plus tôt cette année. La nouvelle législation, qui supprime la caution en espèces pour la plupart des délits et crimes non violents, impose également des restrictions plus strictes sur l'imposition d'une surveillance électronique aux accusés. Burke, le juge qui préside l'affaire, a déclaré que, selon sa compréhension de la loi, "aucun individu n'est autorisé à payer pour son propre bracelet de surveillance de la cheville, et c'est plutôt l'État de New York qui est tenu de payer pour cela". Weinstein paie actuellement la note pour la surveillance de sa cheville.
Le problème, cependant, est que l’État n’a pas encore trouvé la logistique nécessaire pour couvrir les coûts de surveillance de la cheville, a déclaré Burke. Aucune décision sur les conditions de libération sous caution de Weinstein n'a été prise ce matin. Toutes les équipes doivent revenir mercredi.
Pendant ce temps, les récents efforts du producteur de films en disgrâce pour affaiblir la thèse des procureurs n'ont pas fonctionné. BurkerejetéLes tentatives de Weinstein pour garder l'actriceAnnabella Sciorrade témoigner au procès. Il a également rejeté les efforts de Weinstein pour faire abandonner les deux chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice.Les SopranosL'allégation de l'actrice selon laquelle Weinstein l'a violée en 1993 est contenue dans l'accusation d'agression sexuelle prédatrice.
Les procureurs utilisent l'affirmation de Sciorra pour étayer leur argument selon lequel Weinstein a une longue histoire de comportement prédateur.
Ce que cela signifie : les procureurs disposent de plus de munitions pour poursuivre une accusation passible d'une peine maximale de prison à vie.
Weinstein est également accusé d'un chef d'acte sexuel criminel au premier degré, d'un chef de viol au premier degré et d'un chef de viol au troisième degré. Ces accusations concernent des relations sexuelles non consensuelles présumées avec deux femmes, Mimi Haleyi et un accusateur encore anonyme.
Weinstein a également perdu sa bataille contredéplacer son procèshors de Manhattan.
Ses avocats avaient affirmé qu'il ne pouvait pas obtenir une juste compensation en raison des nombreux reportages et des inclinations libérales des jurés potentiels.
L'un des avocats de Weinsten, Arthur Aidala, a déclaré dans des documents judiciaires : « Une recherche sur Internet du New YorkPoste"Page Six", un pilier de l'actualité locale de New York, et le nom Harvey Weinstein en 2019, génèrent plus de 11 000 visites.
« Les organisations politiques, culturelles et sociales ayant leur siège à Manhattan (« MeToo » et « Times Up ») ont été propulsées sur le devant de la scène en conséquence directe de l'arrestation d'Harvey Weinstein dans cette affaire et la ville de New York est à l'origine de leur activisme, avec de telles activités. comme la soi-disant Marche des femmes, et le cri de ralliement « croyez toutes les femmes », une position qui est contraire à une procédure régulière », a également écrit Aidala. « Les sondages montrent que cet activisme a un impact disproportionné sur les opinions des démocrates, le groupe démographique le plus important de la ville de New York, sur les questions centrales de cette affaire. »
Weinstein a clamé son innocence.
