En ce qui concerne Donald Trump, les démocrates veulent une « passe décisive ».
Le leader démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a eu ces deux mots pour désigner le président élu lorsque Trump a déclaré qu'il souhaitait relever le plafond de la dette dans le cadre d'un projet de loi de dépenses gouvernementales. Le projet de loi bipartisan, qui a étéprêtpour éviter une fermeture du gouvernement, payer les salaires de millions de travailleurs fédéraux et fournir des millions de dollars d’aide en cas de catastrophe, a été critiquée peu avant l’aube par les publications X furieuses d’Elon Musk qui a déclaré que cela « ne devrait pas être adopté ».
Trump Elon Musk n’a pas adopté à lui seul le projet de loi, il l’a remis à l’homme qui l’a fait. Dans la foulée de la déclaration en ligne d'Elon Musk, Donald Trump a menacé les membres de son propre parti, affirmant que tout"stupide"Les républicains qui tentent de voir le projet de loi adopté sans disposition visant à relever le plafond de la dette se verront eux-mêmes "primaire, »ce qui signifie qu’à la saison électorale, Trump soutiendra les candidats pour renverser les républicains qu’il estime déloyaux.
Menacés de perdre leurs sièges à la Chambre, les Républicains ont hésité et ont tenté de remettre le projet de loi à la planche à dessin. Les démocrates n’ont pas été impressionnés par la volte-face de leurs collègues républicains, qui avaient précédemment accepté d’adopter le projet de loi si minutieusement élaboré par les deux partis.
S'adressant à ses électeurs sur Bluesy, Hakeem Jeffries a déclaré que les efforts de Trump et de ses alliés pour relever le plafond de la dette constituent une tactique qui leur permettra de « réduire le montant de votre chèque de sécurité sociale », une proposition qui se heurterait à une « difficulté » passer » des démocrates.
Les Républicains de la Chambre sont désormais coincés entre le rocher qu’est Donald Trump et l’enclume du Parti démocrate. S’ils votent pour que le projet de loi soit adopté sans la stipulation du plafond de la dette, le président élu se vengera politiquement rapidement à leur encontre. S’ils s’en tiennent aux exigences de Trump, les démocrates les rejetteront et le processus s’éternisera. Hakeem Jeffries n'a aucune sympathie pour la situation difficile dans laquelle se trouve le Parti républicain, qu'il a lui-même créé, et dans un sensconférence de pressea déclaré que les Républicains de la Chambre pourraient améliorer la situation s’ils « s’en tiennent à l’accord bipartisan qu’ils ont eux-mêmes négocié ».
L'exigence de plafond de la dette de Trumpc'est un chocaux démocrates comme aux républicains, car les deux partis ont prédit qu'ils n'auraient pas à traiter de la question avant l'arrivée de la date limite du plafond de la dette en 2025. Alors que Jeffries a laissé entendre sa réticence à relever le plafond de la dette, certains démocrates ne partagent pas cette opinion. son point de vue. « Je suis d’accord avec le président élu Trump sur le fait que le Congrès devrait mettre fin au plafond de la dette », a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren, ajoutant que cela éliminerait « les prises d’otages irresponsables des Républicains ». Les Républicains ont tendance à être contre un relèvement du plafond de la dette, etutilisez-le comme levierafin de mettre en œuvre des réductions de dépenses dans les programmes gouvernementaux soutenus par les démocrates.
Si les démocrates et les républicains ne parviennent pas à parvenir à un consensus sur le projet de loi, la fermeture du gouvernement qui en résultera aggravera la vie des Américains à travers le pays. Le gouvernement ferme ses portes à causechaos économique, et des millions de travailleurs fédéraux se retrouveront sans salaire pendant les fêtes de fin d’année. Ce projet de loi particulier visait à fournir des fonds àreconstruirel'effondrement du Key Bridge à Baltimore, ainsi quesecours en cas de catastrophepour les zones ravagées par l'ouragan Hélène. En bref, c’est la dernière chose dont les Américains ont besoin ce Noël, et si les démocrates et les républicains ne parviennent pas à un consensus, c’est exactement ce qu’ils obtiendront.
