Photo : Spencer Platt/Getty Images
Le juge chargé de l'affaire d'agression sexuelle d'Harvey Weinstein a rejeté les dernières tentatives de ses avocats visant à exclure l'actrice Annabella Sciorra du prochain procès, confirmant sa capacité à témoigner.
Le juge James Burke a rendu mardi une décision niant les tentatives de Weinstein de rejeter les deux chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice.
Weinstein fait également face à un chef d'accusation d'acte sexuel criminel au premier degré ainsi qu'à un chef d'accusation de viol au premier et au troisième degré.
Weinstein fait face à des accusations pour activité sexuelle présumée non consensuelle avec deux accusateurs, Mimi Haleyi et une femme encore anonyme. "Le producteur de films en disgrâce n'est pas accusé de l'allégation de Sciorra selon laquelle il l'aurait violée vers la fin de 1993."
Cependant, unnouvel acte d'accusationcontre Weinstein en août a permis aux procureurs d'utiliser les allégations de Sciorra pour renforcer leurs allégations de comportement prédateur de longue date. (Avant cet acte d'accusation d'août, Sciorran'était pas autorisé à témoignerdans ce cas.)
Les avocats de Weinstein ont ensuite demandé au juge Burke d'annuler les chefs d'accusation permettant à Sciorra de témoigner.
Ils ont fait valoir que l'attaque présumée de Weinstein contre Sciorra aurait eu lieu avant même que la loi de New York sur les agressions sexuelles prédatrices ne soit promulguée. À leur avis, cela rendrait son inclusion juridiquement problématique.
Ils ont également affirmé que le calendrier donné par Sciorra pour le viol présumé – au cours de l'hiver 1993-1994 – n'était pas assez précis.
Burke n’a cru à aucun des deux arguments.
Il a déclaré que les « facteurs aggravants qui aggravent la peine », en l’occurrence le viol présumé de Sciorra, « peuvent survenir avant la date d’entrée en vigueur de la loi ».
De plus, Weinstein est accusé de méfaits présumés qui auraient eu lieuaprèsla loi a été promulguée, ce qui signifie qu'il était « averti… que s'il commettait ces crimes ainsi que d'autres crimes énumérés… il serait soumis aux sanctions renforcées de cette loi, précisément les intentions du législateur lorsqu'il a promulgué cette loi », a écrit Burke. .
Burke a déclaré que les procureurs avaient fait de leur mieux pour confirmer la date du viol présumé de Sciorra.
"La Cour estime que le peuple a montré qu'il a fait des efforts diligents pour préciser la date à laquelle cette plaignante allègue avoir été agressée sexuellement par l'accusé", a écrit Burke.
L'enquête des procureurs consistait notamment à « contacter la direction de l'immeuble et tenter de localiser d'anciens employés, rechercher des enregistrements vidéo (qui n'étaient plus disponibles), contacter des personnes avec lesquelles la plaignante était allée dîner avant l'incident et d'autres amis avec qui elle a parlé après l'incident, contacter le locataire de l'appartement et recherchant le contrat de sous-location, se rendant dans une unité de stockage du New Jersey pour rechercher les dossiers et autres éléments qui se trouvaient dans l'appartement du plaignant à ce moment-là, et demandant au plaignant de parcourir des photographies et des enregistrements de performances et voyages, elle avait pris pendant cette période, le tout dans le but de déterminer la date précise de l’agression sexuelle », a noté Burke.
Burke a également cité les affirmations des procureurs selon lesquelles « les propres actions de Weinstein… ont conduit à la divulgation tardive par le plaignant, rendant ainsi difficile l'identification d'une date exacte de l'agression présumée ».
Burke a noté que les procureurs avaient souligné que « la crainte de représailles de la part de l'accusée l'avait amenée à ne pas le signaler aux forces de l'ordre, et que la plaignante était bien consciente des tactiques d'intimidation de l'accusé ».
Le procès de Weinsteindevrait commencer la semaine du 6 janvier. S’il est reconnu coupable, il pourrait passer le reste de sa vie en prison. Il a maintenu son innocence.
