Elizabeth Banks hébergeAppuyez sur votre chance. Photo : Eric McCandless/ABC
Les années 70 (et 80) ont été super pour ABC ces dernières semaines. Mois dernier,Vivez devant un public de studio —le spécial produit par Jimmy Kimmel avecdes reconstitutions en direct deTout en familleetLes Jefferson—a été un succès surprise, atteignant plus de 20 millions de téléspectateurs (y compris les rediffusions et le visionnage différé). Et hier soir, les nouveaux redémarrages du réseau de formats de jeux télévisés classiques,Appuyez sur votre chanceetRequins de cartes, a fait ses débuts avec des notes solides, battant tous les autres programmes de divertissement destinés aux adultes de moins de 50 ans et offrant à ABC sa plus grande audience d'été le mercredi en cinq ans. Alors que le récent engouement pour le rétro à la télévision a montré des signes de ralentissement ces derniers temps, CBS a suppriméMurphy Bruntandis que l'enthousiasme entourant les émissions de NBCVolonté et grâces'est estompé – ABC a connu un succès beaucoup plus constant dans l'exploitation de la nostalgie des chiffres de Nielsen.
Depuis le lancement en 2015 deQuerelle de famille de célébrités, le réseau a lentement rassemblé sa propre gamme de classiques de la culture pop réinventés, à la manière des Avengers. En 2016, il a ajouté de nouvelles versionsMatch Game, La Pyramide à 100 000$, etDire la vérité.L'année dernière, il a ressuscitéIdole américaineaprès que Fox ait quitté la série pour mort. Et maintenant, avec l'introduction dePYLetRequins de cartesCet été, ABC propose suffisamment de programmes rétro réguliers pour remplir deux soirées complètes de télévision estivale. Toutes les tentatives de retour vers le futur n’ont pas fonctionné : ABataille des étoiles du réseaula renaissance n'a pas réussi à prendre feu, tandis qu'une nouvelle version de la compétition de début d'annéeRobots de combata mal fonctionné après deux saisons (bien que l'émission perdure sur Discovery Channel). Mais pour l’essentiel, les tentatives soigneusement étudiées (et rentables) d’ABC pour aider le public à revivre son enfance ont fonctionné.
Pour en savoir plus sur l'agenda old-school d'Alphabet, Vulture a appelé le chef de la série alternative d'ABC, Robert Mills, un obsédé avoué de la culture pop dontFil Twitters'écarte énormément de renverser leCélibataireThé national pour geek autour d'unGremlinsanniversaire. Mills, qui à 45 ans est membre de la génération X, a parlé de la stratégie commerciale derrière son empire de jeux télévisés et s'il envisageait, euh, de tenter sa chance avec encore plus de buzzers. Il a également présenté un scoop sur une autre édition deVivez devant un public de studio, des changements en coursDanse avec les stars, et pourquoi il ne s'inquiète pas trop des potentielsCélibatairedes rivaux tels que le prochain CBSÎle d'amour.
Vous avez redémarré six jeux télévisés classiques aux heures de grande écoute maintenant queRequins de cartesetAppuyez sur votre chanceont rejoint le calendrier. Mais toute cette stratégie rétro a commencé en 2015 lorsque vous avez misQuerelle de famille de célébritéset ce fut un succès instantané. Cela vous a-t-il choqué quand cela a si bien fonctionné ?
J'ai toujours tort. Je ne peux jamais vraiment prédire quoi que ce soit. Mais honnêtement, j’aurais été choqué si ça ne marchait pas bien. Je me souviens que les promotions lors des finales NBA étaient vraiment percutantes et c'était comme : « Si quelque chose doit avoir une chance, c'est bien ça. » De plus, les numéros syndiqués [pour lesQuerelle] étaient aussi un peu un signe avant-coureur.
Vos patrons vous ont-ils demandé si vous aviez perdu la boule lorsque vous avez dit : « Faisons-en deux de plus » aprèsQuerellefrapper? Et maintenant, il est six heures. Quelle est la stratégie commerciale pour se lancer à fond dans la reprise des jeux télévisés ?
L'été dernier, vous pouviez régler votre montre en fonction de la solidité de ces émissions. C'était donc du genre : « Si nous pouvions trouver une autre soirée, nous serions vraiment en affaires. Nous avonsCélibatairelundi, et puis c'estBachelor au paradisLundi et mardi [plus tard dans l'été]. Si nous pouvions avoir une nuit supplémentaire, nous prendrions pied pendant la majeure partie de la semaine.
S'agit-il également d'être rentables puisqu'elles ne sont pas aussi chères que les émissions scénarisées ou même de nombreuses émissions de téléréalité régulières ?
Oui, ils peuvent être rentables, surtout si vous en faites beaucoup. Mais nous ne cherchons pas seulement à faire de la programmation bon marché. Je me souviens qu'un producteur est arrivé et essayait d'être élogieux, mais cela ressemblait un peu à un compliment détourné : « Oh, j'aime ce que vous faites. Vous jouez au moneyball. C'est vrai, mais je veux que ce soient des blue chips. C'est formidable que le seuil de réussite soit plus bas, mais je pense en faitAppuyez sur votre chanceetRequins de cartesont un potentiel d’évasion.
Non pas que je sois opposé à cela, mais pourquoi se concentrer sur les redémarrages par rapport aux jeux originaux, comme NBC et Fox ont abordé le genre ?
Les vieux jeux eux-mêmes sont bons. J'adorerais essayer de nouveaux jeux, mais ce que [les anciens producteurs] ont fait étaient des génies. Ces jeux sont des machines incroyablement bien construites. Ils ont fait leurs preuves. Vous savez qu'ils fonctionnent. La nostalgie aide, et c'est un autre argument de vente.
Comment avez-vous décidéRequins de cartesetAppuyez sur votre chance, spécifiquement? Vous avez probablement été présenté à tous les jeux télévisés sur la planète au cours des dernières années, alors comment décider : « Essayons celui-ci plutôt que celui-là ?
Je vais vous donner un peu de crédit ici, Joe. Vous avez retweetéActualités rétro maintenantou quelqu'un à proposAppuyez sur votre chance. Toidit, «J'ai toujours cruAppuyez sur votre chancecela fonctionnerait très bien aux heures de grande écoute si quelqu'un faisait un redémarrage. Et puis, le site de jeux télévisés BuzzerBlog a faitun faux article de poisson d'avrilque nous avions ramasséAppuyez sur votre chance. Il y a eu une grande réaction de la part des gens qui voulaient que cela soit vrai. J'ai dit : « Mon Dieu, j'entends sans cesse la nostalgie deAppuyez sur votre chanceencore et encore.Il est juste temps de le faire. Ou quelqu'un d'autre va faire ça et je vais me donner un coup de pied.
AvecRequins de cartes, nous en avions parlé au fil des années avec Fremantle, qui possède égalementAppuyez sur votre chance.j'ai appeléJen Mullinà Fremantle et j'ai dit : « Vous savez quoi ? Je pense qu'il est temps de le faireAppuyez sur votre chanceetRequins de cartes", et elle a dit:" Faisons-le.
Maintenant que vous avez six redémarrages de jeux télévisés à l'antenne, êtes-vous prêt à vous lancer ? Ou puis-je vous convaincre de ramenerVente du siècleouMot de passel'été prochain ?
je vais te le dire,Mot de passeserait difficile parce que nous avons déjàPyramide. J'ai l'impression qu'il y a tout simplement trop d'ADN entre ces deux-là. Maintenant, quelqu'un va lire ceci et faireMot de passe.
Peut-être que tu fais lePyramide-Mot de passeHeure de puissance ?
Nous pourrions faire ça ! Vous savez quoi? J'ai vu un vieux clip deAlex Trebek faitConcentrationet j'ai pensé : « Mon Dieu, c'était vraiment un super jeu. » Je pense que la beauté du fait que nous fassions de courtes séries de ces émissions est que cela nous permet d'en faire davantage. Ce sera peut-être une roue. Si vous m'aviez demandé il y a trois ans quand nous avons lancé ce [bloc de jeu télévisé] dimanche soir, j'aurais répondu : « C'est probablement ça ». De toute évidence, j'avais tort. Tellement semblable à Sean Connery, je ne dirai plus jamais jamais. Il pourrait y avoir absolument de la place pour plus de jeux. Si c'est le bon jeu et quelque chose qui complète ce que nous faisons, pourquoi pas ?
Trois mots pour vous : VacancesPlaces d'Hollywood.
Les X peuvent être verts, les O peuvent être rouges. Vous pouvez décorer les places avec de petites lumières de Noël autour. Ce serait vraiment amusant. D'accord, Joe. Vous avez une manière de vouloir que ces choses existent.
En parlant de programmation rétro : le mois dernier, vous avez eu un succès surprise avec Jimmy Kimmel'sVivez devant un public de studio. Je sais que c'était un travail d'amour, sur lequel Kimmel a travaillé pendant deux ou trois ans. Quelle a été la genèse de ce projet ?
Certaines des meilleures choses, ce sont des accidents heureux. C’en était un. [NBC] avait beaucoup de succès avec les comédies musicales live, puis Fox l'a fait.Graisse, ce qui a vraiment mis la barre plus haut. On me demandait sans cesse [par la haute direction d'ABC] : « Que faisons-nous pour accéder à l'espace live ? » Il se trouve que je parlais à Jimmy au téléphone, il me demandait ce qui se passait et j'ai dit : « Oh, nous essayons vraiment d'entrer dans l'espace de l'événement en direct. » Peut-être une semaine plus tard, il m'a appelé le soir à la maison et m'a dit : « Faisons en sorte que des acteurs de renom recréent des sitcoms en direct. » C'était comme un de ceux-làouais, génie !des idées.
Pourquoi a-t-il fallu plusieurs années pour que tout se concrétise ?
Le plus dur a été d’obtenir les droits. Je pense qu'il y a eu des discussions avec Paramount – toutes les grandes vieilles [sitcoms], Paramount en possède probablement la plus grande partie, suivie de près par Sony. Je pense que Paramount — [Kimmel and his team] ont été fermés. Puis Jimmy est allé chez Sony. Je pense qu'ils ont dit : « Nous faisons affaire avec Norman Lear. Voudriez-vous vous asseoir et lui parler ? Il a rencontré Norman et ce fut un mariage paradisiaque. Le plus difficile était alors de trouver le talent et de trouver un jour. Ce sont tous des acteurs de premier plan, mais d'une manière ou d'une autre, tout le monde a pu établir des horaires et le faire fonctionner à cette date. Une fois que cela s’est produit, le reste s’est en quelque sorte pris en charge.
La Paramount n'était-elle pas intéressée par l'octroi de licences à des émissions pour cela ?
Ouais. Beaucoup de grands studios sont liés aux réseaux et dans le cas de Paramount, il s'agit de CBS. Je pense que cela faisait partie de l’inquiétude : « Si cela doit être fait, cela devrait être fait pour CBS. »
Pensiez-vous que cela ferait aussi bien dans les audiences ?
L’état d’esprit était le suivant : a) avons-nous une main attachée dans le dos ? Parce que les [plus jeunes] ne le savent pas forcémentTout en familleetLes Jefferson, et ils ne circulent pas comme des choses commeAmisetLe bureausont, et (b) parce que tout s’est déroulé si rapidement, avons-nous vraiment eu le temps d’en faire la promotion ? AvecGraisse en direct, Fox a annoncé qu'ils le feraient dans peut-être 18 mois. Nous avons dû couvrir le réseau toute la semaine et espérer juste qu'ils viennent.
Est-il prudent de dire que nous en verrons un autreVivez devant un public de studio?
Oh, absolument, absolument. Cela a toujours été conçu comme une franchise. Il ne lui restait plus qu’à réussir. Maintenant que nous avons fait cela, nous avons une franchise.
Quel est le processus pour déterminer ce que sera le prochain ?
Le processus consiste à dire à Jimmy : « Dites-nous simplement ce que vous voulez faire et comment nous pouvons vous aider. » La mise en garde est que nous souhaitons l’annoncer assez rapidement. Jimmy a quelques idées en tête, mais nous allons faire une annonce assez rapidement.
Pensez-vous que nous en aurons un avant la fin de cette année ?
Une des choses, de façon anecdotique, à propos de Jimmy : il adore Noël et les spéciaux de Noël. Je suis sûr que ce serait une chose à faire sur sa liste de choses à faire.
ParlonsIdole américaine. À la fin de sa deuxième saison sur ABC le mois dernier, elle battait celle de NBC.La voix. C'est assez énorme, étant donné à quel point cette série a été dominante ces dernières années. Il faut se sentir vraiment bien à ce sujet.
Je suis vraiment fier. Il s’agissait d’un redémarrage, donc je pense qu’il a suscité quelques sourcils haussés : « Comment prendre quelque chose qui était un tel poids lourd et le rendre pertinent ? Jen Mullin et [Idolele producteur Fremantle] croit vraiment en ce format, et si les concurrents sont forts, alors ça va marcher.
Vous avez renouvelé la série pour une troisième saison sur ABC, mais vous n'avez toujours pas d'accord avec les juges. Seront-ils tous de retour ?
Notre espoir, et je pense que celui des juges aussi, est qu'ils reviennent. Nous sommes vraiment fiers de ce panel. Lorsque vous avez fait suffisamment de mauvaises choses et que vous avez les bonnes, vous savez que vous devez trouver comment faire en sorte que cela fonctionne.
Un autre de vos spectacles phares,Danse avec les stars, a connu une pause prolongée. Elle n'a produit qu'un seul cycle traditionnel la saison dernière au lieu de deux. Que vous permettent les congés avec ce format ?
Cela nous a donné, pour la première fois, l'occasion de vraiment réfléchir aux modifications que nous pourrions apporter. Nous pouvons également vraiment être ciblés sur les acteurs que nous cherchons à recruter. Avant, c'était devenu cette machine. Dès que vous avez terminé à l’automne, vous vous lancez immédiatement dans le printemps. Nous avons pris ce temps pour vraiment examiner chaque élément du spectacle. Nous nous réunissons plusieurs fois par semaine pour en faire quelque chose de spécial et lui redonner la gloire des premières années.
Pendant ce temps, leCélibatairela franchise continue de se développer. Vous bénéficiez également de plus de concurrence dans le domaine des rencontres. Les États-Unis ont bien réussi avecÎle de la Tentation. Fox a en quelque sorte été frappé parHôtel Paradis. Et CBS apporteÎle d'amouraux États-Unis quelques semaines avantBachelor au paradisrevient. Des conseils ou des inquiétudes concernant la compétition ?
Écoutez, l’état du syndicat dans Bachelor Nation est très fort. Cette Bachelorette actuelle,Hannah est moins orthodoxe et dit ce qu'elle pense plus que ce que nous avons vu dans le passé. Je pense que cela a payé et que les gens apprécient vraiment le spectacle.
En ce qui concerne les nouveaux spectacles, le succès nous aide tous, donc je pense qu'il y a de la place pourÎle d'amourtravailler. J'adore absolument [la chef de la télé-réalité de CBS] Sharon Vuong, alors j'espère que ce sera un grand succès pour eux. jefaireje pense que c'est difficile. Vous avez du pain sur la planche lorsque vous ne connaissez pas ces candidats, et vous devez essayer d'en faire des stars rapidement, et vous avez 20 personnes à présenter. SurBachelor au paradis, vous connaissez automatiquement les 20 personnes présentes dans l'émission. Vous connaissez leurs histoires et vous y investissez. Mais j’ai hâte de le regarder, je vais vous le dire.
