Blake Lively a remporté une petite victoire dans ses batailles juridiques en cours avec elleCo-star / boss / combattant Justin Baldoni,Variétérapports, ayant reçu une ordonnance de confidentialité limitant la divulgation dans son procès contre lui. Cette ordonnance sera étroite qui sera en mesure de voir certains matériaux privés impliqués dans l'affaire, y compris le blocage à la fois vivant et Baldoni de voir les matériaux, qui ne seront plutôt ouverts qu'à leurs avocats.
C'est la dernière salve axée sur la vie privée dans une affaire qui a été distinguée par de grandes divulgations des deux côtés depuis le premier jour, car Lively et Baldoni ont mené une guerre publique pour prendre le contrôle du récit qui les entoure à la suite des allégations selon lesquelles Baldoni a harcelé sexuellement après sa sortie. L'équipe juridique de Lively a fait valoir que tout ce qui est divulgué aux principaux participants à l'affaire va finir par être divulgué, même si c'est tout comme les potins de l'industrie, un juge de la position Lewis Liman était d'accord avec, déclarant que des matériaux sensibles pourraient facilement être transmis par un «potins et des insinuations à ceux de la communauté artistique étroite dans la position de faire du mal à un ou à l'autre».
Limana faitLimiter la portée de la confidentialité, après que les avocats de Lively avaient précédemment demandé qu'il soit appliqué à tout matériel «probable» pour causer des blessures; Le juge a plutôt jugé que les niveaux de confidentialité plus élevés ne s'appliqueraient qu'aux matériaux «très susceptibles de causer des blessures importantes». En termes pratiques, il semble que cela s'appliquera aux plans d'affaires, aux idées créatives pour les projets futurs, les informations médicales, les procédures de sécurité et «des informations hautement personnelles et intimes sur des tiers». L'équipe de Baldoni, tout en accordant la nécessité de la confidentialité (légèrement ironique dans un cas où, tandis que son avocat a mis en placePrésentant des «reçus» axés sur Lively), a fait valoir que des mesures de confidentialité strictes entraveraient l'efficacité de l'essai.
Le juge Liman était également pragmatique à propos de tous ces efforts de secret, notant que «si vous poursuivez une personne de haut niveau dans cette industrie, cela va être récupéré par la presse. Les choses qui sont très pertinentes finiront par être divulguées. »
