Croyez-vous?Photo : Joan Marcus
Est-il possible de subir un lavage de cerveau avec des paillettes ? J'étais tellement confus par la finale deLe spectacle du Cherque j'ai commencé à imaginer un petit diable vêtu d'élasthanne et de paillettes sur mon épaule, me poussant derrière l'oreille avec une fourche sertie de diamants et murmurant : « Chut… Tu passes un bon moment. Juste …croire.« Bien essayé, mais pas aujourd'hui, brillant Satan.Le spectacle du Chern'est pas bon. Ce n’est pas bon d’une manière extravagante, presque triomphale. C'est un pastiche tellement criard et évident, une explosion de perruques et de sagesse banale sans âme, si sans vergogne, que quelque part au milieu de ses deux heures et demie surgonflées - probablement pendant l'une de ses plongées dans un sentiment lourd et de leçon de vie entre showstoppers - vous commencez à vous demander : ce jaillissement d'impudeur est-il la seule chose qui aurait pu arriver ici ? Le spectacle est-il si ridicule qu’il se transcende d’une manière ou d’une autre ? Est-ce une victoire pour le camp ? C'est Cher, après tout. Comme le dit l’une de ses apparitions sur scène à son deuxième mari, le rockeur folk Gregg Allman (ou, comme ce millénaire n’arrêtait pas de penser à lui, Legolas avec des favoris), lorsqu’il lui dit qu’elle « ne comprend pas l’excès » : « Avez-vousvumes costumes ? Oui, oui, nous l'avons fait. Et si l'on en croit les cris du public à chaque fois qu'une autre tenue de Bob Mackie monte sur scène, les vêtements représentent 90 % de ce que nous sommes venus chercher. Ils sont commeRoi KongC'est un gros singe. Est-il mal – ou au mieux inutile – de critiquer un défilé de mode avec des numéros musicaux comme s'il s'agissait en réalité d'une pièce de théâtre ?
C'est peut-être le cas, mais voilà.
Pour commencer, il y a les trois Chers de la série : Micaela Diamond dans le rôle de "Babe", Teal Wicks dans le rôle de "Lady" et Stephanie J. Block (il semble bien d'avoir au moins une Elphaba dans le mix) dans le rôle de "Star". .» Je n'arrêtais pas de voirles trois Donna Summersde quelques pâtés de maisons en haussant les sourcils : est-ce que ce truc de diva à trois corps ressemble à unchosemaintenant? Quand aurons-nous la comédie musicale Madonna, avec Blonde Ambition Madonna, Kabbalah Madonna et Rebel Heart Madonna ? Le type qui dirigeait le théâtre communautaire pour enfants de ma ville natale avait l'habitude de récolter les frais d'inscription en choisissant trois filles différentes dans les rôles de Petite Blanche-Neige, Moyenne Blanche-Neige et Grande Blanche-Neige...ilj'ai compris. Mais avecÉté- un spectacle plus serré et plus véritablement agréable dans l'ensemble - joué juste au bout de la rue,CherLa stratégie de triple menace de . semble un peu ridicule. L'impudeur peut être excitante, voire libératrice, mais il y a quelque chose dans le méli-mélo effronté d'idées de première pensée et de pire pensée de cette série qui semble à la fois un peu désemparé (fausseCher) et tellement commercial qu'il pourrait tout aussi bien jouer aux pauses du Super Bowl.
C'est un gadget qui ferait fuir les strip-teaseusesgitanfier : Trois fois les pipes, bien sûr, mais surtout, trois fois les tenues !Variétéa déjà appelé les costumes extravagants parMackie, couturier préféré de Cher depuis 1967, « la vraie star du show ». C'est vrai. Le créateur lui-même est animé par Michael Berresse (qui joue également Robert Altman, ce qui vous donne une idée du nombre de perruques que ces gens portent), et ses créations vertigineuses, étincelantes et dénudantes reçoivent un nombre entier. à eux-mêmes. C'est une sorte de« Belle fille »depuisChanter sous la pluieavec beaucoup plus de dessous de sein. Presque chacune des déclarations de mode les plus mémorables de la diva a été minutieusement recréée, depuis leMohawk des Oscars 1986(ou Elvira met son doigt dans une douille) auString et veste motard « Si je pouvais remonter le temps », à ceciensemble particulièrement discutable- qui semble avoir un laissez-passer car il est arboré coquettement par un membre masculin de l'ensemble qui est tellement branlé qu'il a l'air d'avoir de petits animaux vivant dans chacune de ses cuisses. Ou peut-être parce que, putain, c'est Cher ?!
C'est l'ambiance générale du public, et loin de moi l'idée d'organiser un bon vieux festival exagéré. (je considèreceun chef-d'œuvre insensé, donc.) MaisLe spectacle du Cherse sent maladroitement coincé entre un concert de juke-box éclatant – une reprise triple de votre plaisir pour l'une des interminables tournées d'adieu de la superstar – et une bio-jeu schmaltzy. Et il y en a beaucoup trop. La tournure que l'écrivain Rick Elice a ajoutée à la formule Baby Diva – Prime Diva – Mature Diva est que non seulement les Chers sont capables de se consulter et de se réconforter au fil du temps ; ils peuvent également se remplacer en cas de besoin ou de triomphe. Quand Cher de Block remporte son Oscar pourRêveur, elle laisse Diamond's Cher accepter le prix – parce que c'était la petite Cherilyn Sarkisian qui rêvait d'être actrice. Et quand, après des années de chagrin et d'exploitation professionnelle, Final Form Cher est enfin capable de rompre les liens avec Sonny Bono (Jarrod Spector, faisant étrangement bonne impression), elle encourage Cher de Wicks à être celui qui prend position : "C' mon, c'est ta chance », exhorte Star-Cher à Lady-Cher comme une grande sœur solidaire. « Faites ce que vous ne pouviez pas faire auparavant :Dis-lui.»
DepuisLe Spectacle du Cher,au Théâtre Neil Simon.Photo : Joan Marcus
Lorsque les pouvoirs Wonder-Triplets des Chers s'activent, c'est censé être émouvant – notre héroïne grandit et apprend – mais les moments ont un effet maussade et étrangement insulaire, comme regarder la séance de coaching de vie de quelqu'un d'autre. C'est le problème avec les histoires « Derrière la musique » : ce n'est pas vraiment aussi amusant qu'on le pense, et ce n'est presque jamais révélateur, d'avoir des icônes pop humanisées. Nous entendons encore et encore les mêmes refrains fatigués :J'étais une enfant souris qui a trouvé sa voix. Je n'avais rien et maintenant je suis une star.«Je suis passée de timide et effrayée des gens à déesse-guerrière-avec-ailes.»Et vous aussi ! Ou non, pas vraiment, mais tu peux payer pour me surveiller.
Ce qui est drôle, c’est que je n’ai aucun argument avec le statut de légende du Cher actuel. Ses paris créatifs, ses réinventions non-stop et son statut de reine régnante dans une industrie imbibée de testostérone sont des exploits incroyables et parlent d'un être humain avec plus que l'ambition et l'endurance quotidiennes. (Peut-être un avantage deLe spectacle du Cherest que, par procuration, cela nous en dit probablement plus sur Sarah Bernhardt que sur Sarah Bernhardt.Bernhardt/Hamletl'a fait.) Cher est le seul artiste à avoir jamais eu le numéro unPanneau d'affichagedes singles dans les charts pendant six décennies consécutives. Elle a 72 ans et est toujours en tournée – et elle a appelé sa première tournée Living Proof, qui est à peu près aussi hilarante qu'un clin d'œil badassery dont j'ai entendu parler récemment. C'est une bête éblouie, et l'une desLe spectacle du CherLe peu de zingers vraiment efficaces de Wicks's Lady ose suggérer à Block's Star qu'il est peut-être temps de « disparaître gracieusement ». «Dites ça à Mick Jagger», lance Block. Indiquerpris.
C'est la nature allègrement stéréotypée de la série qui fait descendre les choses. Le livre d'Elice est une série de punchlines faciles et de moments d'enseignement hoky - dans lesquels tout le monde, de la mère tenace de la diva, Georgia Holt, à Lucille Ball (toutes deux Emily Skinner), reçoit un panneau indiquant le chemin vers le pouvoir ultime des filles - et la direction de Jason Moore est douce et éclaboussante. , l'approche peinture par numéros de ce type de matériau. L'ensemble se lance avec acharnement dans la chorégraphie de Christopher Gattelli, même si l'œuvre de Gattelli ne prend vie que par intermittence, notamment dans une séquence athlétique de « Dark Lady » menée par l'intrépide et flexible danseuse Ashley Blair Fitzgerald. Pendant ce temps, personne n'est aidé par l'ensemble imposant, tournant et clignotant de Christine Jones et Brett J. Banakis, avec des palmiers dorés, qui rappelle souventle genre de restaurantoù ils servent des bâtonnets de mozzarella, et ils coûtent 24,99 $ la commande.
Depuis que j'écris ceci, j'ai pris plus de plaisir à regarder de vieilles vidéos de Cher à titre de recherche qu'au théâtre. Et je pense que je prendrais probablement plaisir à la voir en concert, où j'ai le sentiment que l'explosion pop incessante et à grande vitesse, déchargée de platitudes autobiographiques ou de prétentions envers l'intrigue et le personnage, semblerait en quelque sorte plus honnête. Je suis d'accord avec la réalité, et même avec la nostalgie des bouchées de la taille de YouTube —mais pas comme seul carburant dans le réservoir lorsque vous essayez de jouer. Mettez Cher, ou même trois Chers, à Broadway et non seulement vous réduisez en fait le potentiel de spectacle attendu, mais vous devez également essayer d'en faire un théâtre. Et cela nécessite plus que des costumes, même des costumes de Bob Mackie. Cela nécessite plus que plusieurs bonnes impressions de Cher (Diamond, Wicks et Block font tous de leur mieux avec les voix de Janice-from-the-Electric-Mayhem, et Block sonne particulièrement bien en reprenant les hits cuivrés et riches en vibrato). Cela nécessite plus que des perruques et des ailes, des marins, des célébrités, des gitans qui font du tango et des cowboys qui se battent. Le problème n’est pas que c’est trop. C'est que, quand toutes les paillettes sont balayées, ce n'est pas suffisant.
Le spectacle du Cherest au Théâtre Neil Simon.
