Quel genre de différence les nouveaux membres de l'Académie ont-ils sur ce qui est nominé et remporte un Oscar ? Hier,nous avons parlé à 14 des électeurs qui avaient été invités à rejoindre l'Académiedans le cadre d'un effort sans précédent de deux ans visant à accroître la diversité de genre et raciale de l'organisation et à inviter des membres plus jeunes, apparemment plus branchés, à la table. Leurs observations générales sur les candidatures étaient franches et juteuses.
Aujourd'hui, nous avons parlé à ces mêmes nouveaux membres des votes qu'ils prévoyaient d'exprimer dans les huit premières catégories des Oscars, qui comprennent les quatre courses d'acteur, les deux catégories de scénario, ainsi que celles du meilleur réalisateur et du meilleur film. Les nouveaux électeurs auront-ils suffisamment d’impact pour donner des gagnants surprenants ? Voici leurs réflexions anonymes sur ces grandes courses.
Meilleure actrice dans un second rôle
Dans cette catégorie, nos électeurs interrogés ont résisté aux idées reçues : alors queMoi, TonyaactriceAllison Janneya remporté presque tous les prix cette saison, les nouveaux membres avec qui nous avons parlé ont donnéDame Oiseauc'estLaurie Metcalfl'avantage d'une voix. "Les gens ne réalisent pas que c'est le premier grand rôle de Laurie au cinéma !" » a déclaré un électeur du service de casting. "C'est un trésor américain qui a été complètement sous-évalué, donc je suis ravi de la voir obtenir cette reconnaissance."
De nombreux membres ont déclaré que la course à la meilleure actrice dans un second rôle était la course la plus difficile à départager. "C'est celui pour lequel je devrai peut-être attendre la dernière minute pour choisir", a déclaré un nouvel électeur, qui a finalement déclaré que Metcalf avait livré "une performance plus profonde et plus ressentie" que ses concurrentes. "MaisAllison Janney est géniale, et je pensais aussi que Lesley Manville était incroyable.
En effet,leFil fantômevoleur de scèneétait au coude à coude avec Janney et nos électeurs. «Je pense que Lesley Manville pourrait voler», a déclaré un membre de la branche générale. «Cela m'est venu à l'esprit, parce que les catégories secondaires sont les plus sournoises, même si je pleurerais un peu pour Allison Janney… mais pas tant que ça, elle a beaucoup gagné. Je peux voir [ex] Gary Oldman et Lesley Manville tenant les Oscars l'un à côté de l'autre, et je veux voir cette photo !
Pourtant, la plupart des électeurs de Metcalf et de Manville – ainsi qu'un seul électeur pourBoueuxMary J. Blige de - s'attendait à ce que son choix perde face à Janney, qui offre une performance flashy dans le rôle de la mère amère de Tonya Harding dansMoi, Tonya. "Je suis vraiment fan d'Allison Janney", a déclaré un réalisateur à qui nous avons parlé. "Tout le monde se dit : 'Oh, sa performance était si grande', mais ensuite vous regardez les images de cette femme et vous vous dites : 'Non, c'était en fait une performance très sobre'. " Un autre membre a déclaré : " Elle est allée en profondeur. avec cela et a apporté de l'humour, du pathétique et du courage. Cette performance restera dans les livres d’histoire.
Meilleur acteur dans un second rôle
Nous arrivons ici à ce qui semble être la course la plus sûre de la soirée, si l'on en croit notre groupe interrogé :Trois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, MissouriétoileSam Rockwell, qui a remporté tous les prix télévisés jusqu'à présent, était le grand favori des nouveaux électeurs. Rockwell a remporté plus des deux tiers des nouveaux membres avec qui nous avons parlé, et dans toutes les catégories que nous avons interrogées, aucune autre victoire n'a été aussi immense que la sienne.
"Je pense que ce que Sam a fait est remarquable", a déclaré l'un des électeurs. «Je ne m'attendais pas du tout à cela de lui ou du film. Dès l’instant où je l’ai vu, j’ai su qu’il avait fait quelque chose de vraiment très remarquable et je suis heureux qu’il reçoive cette reconnaissance. Cette nomination est la première de Rockwell, mais de nombreux électeurs ont estimé qu'il était encore en retard. "Il fait partie de ces acteurs dont le travail est toujours un peu négligé et cette fois, il avait le rôle que tout le monde aimait", nous a dit un nouveau membre.
Rockwell a obtenu plus du double des voix de son plus proche concurrent,Le projet Floridec'estWillem Dafoé. Les membres qui ont voté pour Dafoe ont été enthousiastes : "Juste une belle performance nuancée de l'un de nos plus grands acteurs", a déclaré un membre de la branche des acteurs, tandis qu'un producteur nous a dit : "Il a été défini en jouant des méchants et des cinglés, alors je J'ai pensé que c'était une performance délicieuse, nouvelle et rafraîchissante de sa part. Il m’a vraiment ému.
Certains autres électeurs, cependant, ne savaient pas vraiment pourquoi le virage discret de Dafoe était même dans la course. "Je ne considérerais pas cette performance digne d'un Oscar", a déclaré un nouveau membre. «Je n'ai pas l'impression qu'il avait beaucoup à faire. Peut-être qu'ils voulaient juste donner un peu d'amour à ce film mais ils n'étaient pas prêts à le donner.Sean Bakeret ils ne voulaient pas l’effacer totalement. Ce sentiment a été repris par un membre de la branche des administrateurs qui a estiméLe projet Florideméritait une place pour le meilleur film mais pas une nomination pour le meilleur acteur dans un second rôle. "Je pensais que cette histoire et la réalisation du film étaient belles, et c'est ce que j'aurais aimé qu'ils soient reconnus", a-t-elle déclaré, soulignant que Baker présente traditionnellement ses films avec des interprètes inconnus ou novices. « [Le projet Floride] C'était la première fois que Sean mettait quelqu'un de reconnaissable dans l'un de ses films, et je suis offensé que ce soit la star de cinéma qui ait obtenu cette reconnaissance. Je trouve cela vraiment décevant.
Trois panneaux d'affichagela co-star Woody Harrelson a également obtenu le vote de l'un de nos nouveaux membres, mais ni l'un ni l'autreLa forme de l'eaur c'est Richard Jenkins niTout l'argent du mondeChristopher Plummer de 's a réussi à inscrire des points au tableau. "La personne qui a été volée", nous a dit un membre du département casting, "est Michael Stuhlbarg pourAppelez-moi par votre nom! »
Meilleure actrice
Chaque actrice de cette catégorie a remporté au moins un vote de nos membres, mais la favorite Frances McDormand avait une confortable avance sur ses concurrents. "Peu d'actrices auraient pu réussir cela", a déclaré un nouveau membre de l'Académie à propos de la mère en deuil de McDormand en mission àTrois panneaux d'affichage, tandis que deux électeurs distincts ont qualifié sa performance de « féroce ». McDormand fait très peu de presse et ne fait pratiquement pas de campagne pendant la saison des récompenses, mais cela n'a pas d'importance pour la plupart des personnes à qui nous avons parlé. «J'adore Frances», a déclaré un nouveau membre de la branche des administrateurs. «Je l'aime, je l'aime, je l'aime. J'aime tous les autres membres de la catégorie, mais je n'ai aimé aucune de leurs performances.
D’autres électeurs l’ont cependant fait. «Je pensais que le rôle de Sally Hawkins [dansLa forme de l'eau] était plus difficile et j'ai l'impression d'avoir déjà vu Frances faire cela auparavant », a déclaré un autre nouveau membre. Une actrice à qui nous avons parlé a été impressionnée par le fait que Hawkins ait appris la langue des signes pour son rôle de femme muette : « Elle est tellement transformatrice dans sa performance, c'est tout simplement une actrice merveilleuse. Elle est allée vers un nouveau territoire pour moi, c'est pourquoi j'ai aimé ce que j'ai vu.
Le niveau de préparation a également été cité par les électeurs partisans de Margot Robbie, qui incarne la patineuse en disgrâce Tonya Harding dansMoi, Tonya. «[Il y a eu] six mois d'entraînement sur glace et d'apprentissage du dialecte de Tonya», se souvient l'électeur. "Je suis allé à une projection et je l'ai rencontrée et elle n'a rien à voir avec ce personnage, alors elle a dû trouver cela en elle-même." Un autre nouveau membre votant pour Robbie a exprimé sa déception que le film lui-même n'ait pas fait la course au meilleur film : "Pour moi, personne ne touche à sa performance, aussi excellente que soit tout le monde dans cette catégorie."
À l'arrière de notre sac se trouvaientDame Oiseauc'estSaoirse RonanetLa posteMeryl Streep de , cette dernière ayant reçu des compliments à la fois complets et détournés. "Les moments qui ont précédé la décision de publier les Pentagon Papers sont parmi les jeux d'acteur les plus excitants que j'ai jamais vu", a déclaré un électeur, tandis qu'un autre a estimé que c'était trop familier : "Je pense que Meryl Streep était géniale dansLa poste, mais il y a une lassitude de Meryl Streep dans ce genre de rôle », a déclaré un électeur de la branche documentaire. « Cela ressemble aux 'vieux Oscars'. Il y a quelque chose qui ne semble pas frais dans cette performance.
Meilleur acteur
Aucun des nouveaux membres avec qui nous avons parlé n'a aimé le drame de la Seconde Guerre mondiale.L'heure la plus sombretout cela – l’un d’eux a dit que « c’était comme se faire crier dessus pendant deux heures d’affilée » – mais ils ont quand même donné à Gary Oldman le mince avantage dans la catégorie du meilleur acteur, lui donnant une voix de plus que son jeune concurrent,Appelez-moi par votre nomC'est Timothée Chalamet. "Gary Oldman était tout simplement génial", a déclaré un électeur. «C'est un compagnon acteur et j'ai toujours aimé son travail. Vous regardez ce film et vous vous dites : « Putain, il est en train de mâcher ça ! »
Le vieil hommereprésentation assistée par le maquillagede Winston Churchill a été particulièrement distingué pourla quantité de recherche et de travailcela y est entré. « J'ai toujours adoré le jeu de Gary », a déclaré une actrice, « mais après l'avoir entendu dire qu'il s'était préparé pour ce rôle pendant un an et qu'il s'asseyait dans le fauteuil de maquillage quatre heures par jour… il a vraiment fait un voyage pour ce rôle. Cela se voit définitivement.
Les électeurs plus jeunes étaient moins séduits. « J'ai l'impression que Gary Oldman est le choix le plus âgé de l'Académie », a déclaré un directeur, et il y avait une différence d'âge notable entre les membres à qui nous avons parlé : tous les votes d'Oldman provenaient de membres de plus de 45 ans, tandis que les électeurs plus jeunes se sont résolument défaits pourChalamet, 22 ans, qui est considéré comme le concurrent le plus proche d'Oldman. "[Chalamet] était le cœur et l'âme de ce film", a déclaré un jeune membre, tandis qu'un autre prédisait : "Il va recevoir un Oscar pour le dernier plan du film… c'était comme une telle découverte." Un autre membre a préféré Chalamet à Oldman en raison de la nature de leurs rôles : « J'ai toujours résisté à l'impulsion de l'Académie d'honorer l'imitation », a déclaré l'électeur. « Ce que fait Gary Oldman va bien au-delà de l'imitation, mais Timothée a créé une personne. C'est ce qui m'épate. Je ne pourrais jamais faire ça.
Un autre électeur a déclaré que même s'il voterait pour Chalamet, l'acteur a eu du mal à se lancer dans la promotion depuisAppelez-moi par votre nometDame Oiseauet peut-être courtiser la surexposition. "Je dois dire qu'il y a eu tellement de publicité que je commence à ressentir des réactions négatives à son égard", a déclaré le membre de l'Académie. «Je le vois partout et c'est trop, mais j'aime la performance et je pense qu'il est tellement talentueux. Il a évidemment connu une excellente année, mais cette performance est restée en moi.
En queue de peloton, avec deux voix chacun, se trouvaientFil fantômeDaniel Day-Lewis de Daniel Day-Lewis – « extraordinaire, juste très nuancé », a déclaré un électeur – etSortirC'est Daniel Kaluuya. «Sa performance est celle qui m'a marqué toute l'année», a déclaré un membre de la branche par intérim. Denzel Washington, cinquième nominé dans la catégorie, n'a pas reçu de vote de notre groupe. "Roman J. Israël, Esq.? Non, même si j'aime Denzel », a déclaré un membre.
Meilleur scénario original
Cette catégorie est la plus compétitive depuis des années, avec les scénarios de quatre des meilleurs nominés pour le meilleur film représentés, ainsi queLe grand malade. Mais pour nos nouveaux électeurs, il ne s’agissait pas vraiment d’un concours : le scénario de Jordan Peele pourSortirfacilement triomphéDame OiseauetTrois panneaux d'affichage.
« [Sortir] est à mille pour cent une nouvelle perspective », a déclaré un producteur. «Je ne peux pas penser à un autre film qui ait fait ce que ce film a fait en termes d'attirer le public, de le divertir, de l'effrayer et de faire une déclaration raciale et politique. C'est héroïque. Un membre du service de publicité a émis l'hypothèse que les électeurs s'empareraient de cette catégorie pour récompenser Peele au lieu de lui remettre l'Oscar du meilleur réalisateur ou du meilleur film. «Je penseSortirIl y a beaucoup d'élan », a-t-il déclaré, « mais c'est ce que fait l'Académie : ils vous donnent d'autres choses alors qu'ils ne vont pas vous donner ce qu'ils devraient probablement. »
Un électeur perplexe a déclaré que l'afflux de jeunes talents dans cette catégorie, de Peele à Greta Gerwig en passant parLe grand maladedes écrivains Kumail Nanjiani et Emily V. Gordon, présente un inconvénient inattendu. "C'est ici que les choses deviennent vraiment délicates à Hollywood Land : je suis amie avec beaucoup de ces gens", a déclaré la nouvelle membre de l'Académie, âgée d'une trentaine d'années. «Je veux dire: 'Ils devraient tous avoir un putain d'Oscar parce qu'ils sont mes amis!' C'est vraiment étrange. Vous devez vous séparer complètement parce que je suis incroyablement fier de tous ces gens. En fin de compte, cet électeur est allé dans une direction différente : « Si je m’assois et regarde vraiment les scripts, j’aime le plusTrois panneaux d'affichage», a-t-elle déclaré. "Je pensais que c'était génial."
Meilleur scénario adapté
Dans cette course, nos nouveaux électeurs ont largement favorisé l'un des plus anciens nominés aux Oscars : James Ivory, 89 ans, qui a adaptéAppelez-moi par votre nomdu livre d'André Aciman. Avec son défunt partenaire Ismail Merchant, Ivory a réalisé de nombreux films que l'Académie a adorés au fil des ans, deFin HowardsàUne chambre avec vue, mais lui-même n’a jamais remporté l’Oscar. Attendez-vous à ce que cela change ce dimanche. "C'était émouvant et beau, c'est mon film préféré dans cette catégorie", a déclaré un électeur.
Entrée de bande dessinéeLoganCependant, nous n'avons obtenu aucun vote auprès de notre équipe.BoueuxetLe jeu de Mollyen a gagné un chacun. Deux votes sont allés à l'histoire du showbizL'artiste du désastre, dont l'acteur principal James Franco a peut-être été le camouflet le plus médiatisé aux Oscars après que des accusations d'inconduite sexuelle aient fait surface pendant la période de vote pour l'investiture. «Je mettrais de l'argent surAppelez-moigagner, maisArtiste du désastreC'était un scénario plus difficile à adapter, et ils l'ont bien fait », a déclaré un électeur, même si tout le monde n'était pas aussi enthousiasmé par le film : «L'artiste du désastre, je détestais », a déclaré une électrice. « Mon mari a adoré. C'est peut-être une affaire d'hommes, ou j'ai la fatigue de James Franco.
Meilleur réalisateur
La sagesse conventionnelle veut que Guillermo del Toro soit en lice pour remporter cet Oscar pourLa forme de l'eau, et il a également obtenu le plus grand nombre de voix parmi les nouveaux électeurs que nous avons interrogés, même siSortirc'est Jordan Peele etDunkerqueChristopher Nolan de 's est resté à portée de frappe. Presque tous les électeurs de Del Toro l'avaient rencontré au cours de la saison ou l'avaient entendu parler lors d'une séance de questions-réponses, et ils avaient été frappés par sa passion. "Guillermo est littéralement la putain de personne la plus belle de tous les temps", a déclaré un électeur, tandis qu'un autre a ajouté : "La réponse de Del Toro m'a spécifiquement donné beaucoup plus de respect pour ce qu'il faisait. Cela peut vous influencer, lorsque vous comprenez vraiment la vision du cinéaste.
Une réalisatrice à qui l'on vient de proposer de rejoindre l'Académie était d'accord : « Je choisirai Guillermo parce que je pense qu'il a pris le plus gros coup » – mais elle a été surprise d'apprendre ce qui se passe dans une campagne aux Oscars de cette envergure : « L'entendre parler de en faisant ce film, et ses intentions me paraissaient vraiment vraies, ce qui montre que ces putains d'événements qu'ils organisent pour les membres de l'Académie ont un effet. Au fait, voir ce qu'il y a derrière le rideau de l'Académie… c'est tellement triste. La campagne commence en juillet ! C'est juste nauséabond. Je sais que je ne suis pas la première personne à dire qu'Hollywood est dégoûtant, mais Hollywood est vraiment dégoûtant. Mais revenons à mon point : entendre Guillermo parler de son inspiration pour ce film et de ce qu'il voulait raconter et comment il voulait toucher les gens, cela m'a interpellé.
Dame OiseauLa réalisatrice Greta Gerwig, la cinquième femme à recevoir une nomination pour le meilleur réalisateur, n'a reçu qu'un seul vote de notre public "En ce qui concerne Greta etDame Oiseau, j'aime beaucoup ce film et je veux soutenir une femme cinéaste », a déclaré un nouveau membre du service de montage, « mais il est continuellement confronté àSortir, également réalisé par un cinéaste sous-représenté, et je penseSortirest un peu meilleur et c'est un film historiquement important dans le sens oùDame Oiseauce n'est pas le cas. Une femme du secteur du documentaire nous a dit : « Je suis vraiment déchirée. Même si j'aimerais voir une réalisatrice l'obtenir, si Greta Gerwig l'obtenait pour ce film, nous nous préparerions à une réaction violente. Est-ce vraiment horrible et provocateur de dire cela ? Elle a eu de belles performances maisLa forme de l'eau, il a créé tout un autre monde. Vous avez affaire à ce putain de CGI ! Et comment intégrer cela et obtenir une vraie performance ? Comment pouvez-vous diriger un monde entier ?
Plusieurs nouveaux membres ont exprimé leur déception de ne pas avoir pu voter pourMartin McDonagh,leTrois panneaux d'affichageréalisateur qui était l'omission la plus notable de cette catégorie. "Je suis d'avis que celui qui a réalisé le meilleur film devrait également être le meilleur réalisateur, mais Martin McDonagh n'a pas été nominé pour le poste de réalisateur, donc je ne sais pas", a déclaré un électeur, même s'il prévoyait toujours de donnerTrois panneaux d'affichageson choix du meilleur film. « Jordan pourrait-il se faufiler ? Je ne serais pas contrarié s'il gagnait, ou si Greta Gerwig gagnait, mais je pense que ce serait difficile pour un réalisateur novice de gagner cette année. L'un des nouveaux électeurs les plus jeunes à qui nous avons parlé a rejeté cette idée : « Un film étant le premier d'un réalisateur n'est certainement pas un facteur pour moi, car je voterai pour Jordan Peele », a-t-il déclaré. "Je pense que 'il/elle a tout le temps de gagner à nouveau' est une mentalité de la vieille école et je serais surpris si beaucoup de nouveaux membres de l'Académie partagent ce point de vue."
Quant aux autres hommes dans ce domaine,Fil fantômePaul Thomas Anderson de Paul Thomas Anderson a reçu deux votes : « Je suis juste étonné que ce film soit dans sa tête », a déclaré un électeur, ajoutant : « Ce type a grandi à Los Angeles, d'où diable vient ce film ? - etDunkerqueChristopher Nolan de 's avait ses partisans passionnés pour et contre. "Ce gars est juste", a déclaré un électeur, qui a qualifié le film sur la Seconde Guerre mondiale de "expérience cinématographique immersive du début à la fin". Un autre n’était absolument pas impressionné : «Dunkerquec'est n'importe quoi », a-t-elle déclaré. "Je pense que nous ne devrions plus faire de films sur cette guerre."
Pourquoi cette épopée de Nolan n'a-t-elle pas mieux performé pendant la saison des récompenses, alors qu'elle a été un énorme succès auprès des critiques et du public ? Un nouveau membre à qui nous avons parlé avait une théorie. "Quand un réalisateur est qualifié à un moment donné de sa carrière – dans ce cas, il peut s'agir de l'étiquette de "sans émotion" - personne ne peut s'en remettre", a-t-elle déclaré. « Il faut presque qu'un réalisateur aille tourner un film avec un petit budget avec deux acteurs et une caméra et fasse une pièce de chambre pour qu'ils soient sortis de la catégorie dans laquelle ils se trouvent. Nous avons un réalisateur comme Chris Nolan qui est sans doute l'un des meilleurs réalisateurs actuels. Je dirais que c'est un génie, et chaque fois que je l'entends parler, je suis un peu époustouflé. Il réalise des films d'action brillants, réfléchis et à gros budget, mais il n'est pas adopté.
Meilleure image
Même pour les observateurs chevronnés des Oscars, le classement du meilleur film de cette année ressemble à un tirage au sort : pourrait-il êtreLa forme de l'eau, qui a remporté les premiers prix de la guilde des réalisateurs et producteurs ?Trois panneaux d'affichage, qui a triomphé aux Golden Globes, à la Screen Actors Guild et aux BAFTA ? Qu'en est-ilSortir, qui a remporté le prix WGA et qui se sent comme le concurrent le plus actuel ? Et puis il y a des experts qui prédisent encore une victoire pourDunkerque, un film qui donne l'impression que cette catégorie aurait été cousue les années précédentes.
Les nouveaux membres de l'Académie avec qui nous avons parlé étaient également déchirés : ces quatre films ont tous reçu le même nombre de votes.
"La forme de l'eauC'était mon film préféré de l'année, sans conteste », a déclaré un membre de la branche des acteurs. «Je pensais que c'était l'expression la plus complète de Del Toro de ses capacités cinématographiques et j'ai adoré le thème sous-jacent de l'histoire d'amour selon lequel il y a quelqu'un pour tout le monde. Nous avions plus que jamais besoin de ce message. Un autre électeur a déclaré : « Parmi tant d'autres choses remarquables, c'est une lettre d'amour à Hollywood et au cinéma. Il a le cœur sur la main, et cela plaît aux gens qui font des films. »
Mais pendant queFormeétait fermement parmi les meilleurs prétendants, il comptait également le plus grand nombre de dissidents, dont beaucoup ont donné leur mauvaise opinion du film sans qu'on le leur demande. «Je n'ai pas répondu àLa forme de l'eaucomme tout le monde semblait le faire », a déclaré un nouvel électeur, tandis qu'un autre a déclaré : «Forme de l'eauest un film magnifiquement réalisé, mais il n'a jamais rien fait que je ne pensais pas qu'il allait faire. Cela ne m'a pas ému. La plupart deFormeles électeurs de sont plus âgés ; l'un des nouveaux membres les plus jeunes à qui nous avons parlé a simplement haussé les épaules : « Je ne comprends absolument pas. » Pourtant, personne n’a eu de problème avec son métier. "La forme de l'eau, je n'ai pas aimé, mais j'ai totalement respecté le film », a déclaré un producteur de documentaire. «Cela visait vraiment quelque chose, cela créait un monde. C'était juste des pommes et des oranges pourDame Oiseau.»
Ce film de Greta Gerwig a quand même obtenu une voix auprès de notre équipe, tout commeAppelez-moi par votre nometFil fantôme.L'heure la plus sombreetLa posten'a pas pu rassembler de fervents défenseurs, même si une votante a déclaré qu'elle appréciait toujours ce dernier : "Spielberg a eu de la chance parce que je l'ai regardé quand j'avais la grippe et que mon système immunitaire était affaibli", a déclaré le réalisateur. «Mais j'ai aimé regarder Tom Hanks et Meryl Streep ensemble ! Vais-je voter pour le meilleur film ? Pas dans des milliards d’années.
Certains des électeurs avec qui nous avons parlé n’avaient toujours pas arrêté leur choix final. «Je ne sais tout simplement pas», a déclaré une journaliste, qui ne pouvait pas non plus prédire ce qui, selon elle, gagnerait. « Si vous regardez la capacité technique et le génie cinématographique pur,Dunkerqueest-ce que ça a été cousu. Mais si vous regardez un film qui est vraiment émouvant et qui fait ressentir quelque chose aux gens, alorsSortira ça. Pour elle, le facteur décisif pourrait finalement dépendre du film qui parle le plus de notre cycle d’actualité actuel.
"Je pense que les gens se sentent très impuissants et incapables de faire quoi que ce soit avec le processus actuel, et je pense qu'ils ont pris ce pouvoir et l'ont utilisé d'autres manières", a-t-elle déclaré. « Nous avons des films vraiment très cool et assez politiques qui ont fait partie des conversations…Trois panneaux d'affichageJe viens de recevoir, qu'est-ce que c'était, cinq prix aux BAFTA ou quelque chose comme ça ? C'est un bon film, mais ce n'est pas nécessairement un film qui aurait reçu la même attention. Les gens sont en faitavoir leurs propres panneaux d'affichageetles mettre en place, essayant de raconter une histoire politique. C'est incroyable. Ce n'est pas de la publicité. C'est bio, tu sais ?
« Peut-être devons-nous redéfinir notre façon de penser à ce sujet et nous demander : quel film a changé notre conversation et notre point de vue ? » a demandé un réalisateur à qui nous avons parlé. « Quel film nous a éclairé sur quelque chose de la manière dontClair de lunea fait? Si vous le regardez de cette façon, cela pourrait êtreSortirouAppelez-moi par votre nom, mais oùClair de luneje me sentais réel,Appelez-moi par votre nomcela ressemble à un pur fantasme. C'est ce qui m'empêche de [voter pour].»
En fin de compte, ce membre penchait pour voter pour le meilleur film pourTrois panneaux d'affichage, mais elle a expliqué pourquoi le classement de cette année est encore si instable : « Il n'y a pas un seul film où je me dis : « Oui ! C'est celui de cette annéeClair de lune", s'est-elle plainte. «C'était une histoire magnifique, unique et passionnée, racontée avec tant d'élégance. Pour moi, c'est ainsi que l'on définit un meilleur film, et j'ai l'impression que cette année manquait en quelque sorte de cela.
