Les 51 films de jeux vidéo, classés

Photo-illustration : Vautour ; Photos : Universal Pictures, Capcom, Paramount Pictures, Warner Bros, Midway, Buena Vista Pictures, Sony Pictures Releasing et Core Design

Cet article a été initialement publié en 2016 et a été mis à jour pour inclure les versions récentes, notammentTerres frontalières.

Il s’est passé quelque chose dans les adaptations de jeux vidéo ces dernières années. Au cours des trois décennies écoulées depuis la sortie du premier film de jeu à l'écran, en 1993Super Mario Bros., il y en a eu très peubienentrées dans le genre (dans un sens critique). Mais les choses ont commencé à changer avec l'arrivée de l'adorable live-action de Sega et Paramount.Sonic le hérissonen 2020. Il a suscité un consensus critique positif et a même réintroduit les styles de comédie physique singuliers de Jim Carrey après une longue interruption de Serious Film.Alicia VikanderTomb Raider a rassemblé un chœur respectable de supporters dans les années qui ont suivi sa sortie, et en 2021Loups-garous à l'intérieurs'est avéré être un véritable joyau. Une croissance prometteuse se produit dans l’espace du jeu-film, et nous devrions nous en réjouir ! Mais 2024 pourra-t-elle suivre le rythme des adaptations réussies de 2023, qui comprenaientLe film Super Mario Bros.etGrand Tourisme?

Bien que le paradigme puisse changer légèrement, le statut de film B constitue historiquement le plafond de ce type de produits. Il est inutile de juger les films de jeux vidéo comme nous jugeons les autres films, c'est pourquoi Vulture a décidé de les comparer exclusivement à leurs pairs.Combattant de rueva toujours souffrir par rapport à, disons,Mourir dur, mais si vous le considérez dans le contexte d'un tarif similaire, les choses commencent à paraître un peu plus impressionnantes. Et bien, c'est quelque chose !

Vous trouverez ci-dessous le point d'atterrissage d'Eli Roth.Terres frontalières, ainsi que certaines adaptations de jeux vidéo animés sortis en salles, bien que des sorties uniquement internationales et des films non directement basés sur les jeux eux-mêmes, comme lePokémonles films d’animation ne sont toujours pas comptés. La version originale de cette liste gardait les choses strictement en direct, mais comment une liste de jeux vidéo pourrait-elle continuer à mettre Mario sur liste noire, dessin animé ou non ?

Le voici, un film qui devrait faire réfléchirWarcraftc'est du grand art.Postals'ouvre sur deux terroristes dans le cockpit d'un avion, se battant pour savoir combien de vierges accueillent les martyrs lorsqu'ils entrent au paradis. La dispute se termine avec la décision de se rendre aux Bahamas, mais les passagers de leur avion détourné se révoltent et le forcent à s'écraser sur le World Trade Center. Tout tourne autour de ce niveau de mauvais et d'offensant pour le reste du film, ce qui en fait un appel facile pour une adaptation de jeu vidéo définitivement pire. Uwe Boll, tu rends si difficile de t'aimer.

Le prince titulaire, Dastan, était joué par Jake Gyllenhaal. De plus, Ben Kingsley et Alfred Molina ont joué respectivement des personnages nommés Nizam et Sheik Amar. Le casting de ces trois hommes en tant que Perses démarre automatiquementSables du tempsbien derrière le peloton, et même le ridicule de regarder Gyllenhaal essayer de sauver le monde avec un poignard qui modifie le temps ne peut pas aider le film à rattraper le terrain perdu.

Ah, 2016. L'année que les films de jeux vidéo ont tenté de fairechemintrop dans un genre sur lequel on ne devrait tout simplement pas compter pour fournir un bon film. Comment gaspillez-vous à ce point les talents de Michael Fassbender et de Marion Cotillard ? Sans oublier Charlotte Rampling, Jeremy Irons, Brendan Gleeson et Michael K. Williams. Le réalisateur Justin Kurzel a réalisé une étrange magie avec Cotillard et Fassbender dans le film de l'année dernière.Macbeth,et ils auraient dû en rester là.

C'est le cinquième des six films de notre liste réalisés par Uwe Boll (d'autres à venir !), et il s'est vraiment surpassé avec le casting deSeul dans le noir. Il y a Christian Slater dix ans avant sonMonsieur Robotrésurgence et Tara Reid en tant qu'anthropologue et conservatrice adjointe du musée. Boll, qui est au moins doué pour injecter de la légèreté dans ses films, a eu du mal à trouver l'humour dans cette sortie difficile.

Malgré le fait que le casting du film dirigé par Aaron PaulBesoin de vitesseinclut Imogen Poots, Rami Malek, Dominic Cooper et même Michael Keaton dans un tour admirablement amplifié en tant que riche omniscient et excentrique qui veut juste voir les gens courir dans la rue avec des voitures exotiques, cela parvient à être beaucoup trop ennuyeux. D'une durée de plus de deux heures,Vitessedevient un test d'endurance inutile, avec beaucoup de temps perdu à ne pas montrer les meilleures personnes. Vraiment, tout film dépassant 100 minutes dans ce genre est tout simplement grossier. « Need for speed » : ce n'est pas seulement un titre, c'est aussi un guide d'exécution de jeu vidéo et de film intéressant.

PauvreWarcraft. Il a tellement essayé et voulait tellement nous rendre heureux, mais malgré tout le temps, tout cet argent et les meilleurs efforts du réalisateur Duncan Jones, le produit final était tout un tas de « meh » avec de superbes effets visuels. Voici le problème : vous ne pouvez tout simplement pas accrocher un énorme blockbuster au pouvoir de star de Paula Patton et Ben Foster. Ce n'est pas juste, mais c'est la vérité.PrédicateurLes acteurs Dominic Cooper et Ruth Negga sont également là, et bien qu'ils soient sans doute les plus grandes stars du film, ils ne sont même pas dans les rôles principaux. En ce qui concerne l'histoire, vous sympathisez le plus avec les Orcs, mais tous ceux qui vous tiennent à cœur meurent, et le film a environ trois fausses fins avant la vraie, ce qui n'est pas du tout satisfaisant. Finalement,Warcraftest tombé dans l'un des plus grands pièges des films de jeux vidéo : il a dépensé beaucoup trop de ressources sur un projet qui n'avait pas besoin d'exister au départ. Personne n’avait besoin de faire un film ultra-immersifMonde de Warcraftexpérience cinéma, car elle existe déjà en ligne mais en mieux, c'est pourquoi elle finit si bas dans cette liste. Mais bon, au moinsils semblaient aimer ça à l'étranger.

Déclencheur mortCe n'est pas un plongeon, mais c'est exactement ce que vous attendez d'un travail de jeu vidéo direct à petit budget. Il n'y a pas de quoi être vilipendé, mais la façon de grimper dans les classements de cette liste est de se distinguer avec quelque chose d'audacieux au lieu de qualité. Malgré la présence de Dolph Lundgren à bord (qui cherche toujourssuper), ce film de zombies sur un groupe de soldats kamikazes essayant de sauver un éventuel remède au plus profond d'une zone de confinement post-apocalyptique… existe tout simplement. Mais il n'a pas gaspillé un casting de premier plan, ni gaspillé des sommes d'argent phénoménales, ni s'est engagé à être totalement offensant, donc ce n'est pas tout à fait un habitant de cave ici !

L'affiche pourCommandant d'escadrevous dit tout ce que vous devez savoir : la ligne de connexion promet « Aux confins de notre univers, l'enfer est sur le point de se déchaîner », et les noms marquants au-dessus de la carte de titre sont Matthew Lillard, Saffron Burrows, Freddie Prinze Jr. et Tcheky. Karyo. C'est une heure de grande écoute de 1999, juste là.

AnnihilationIl se passe tout simplement trop de choses, et dans un film sur des combats impressionnants, personne ne veut se demander où est passé le fil narratif. La suite conserve Robin Shou dans le rôle du grand Liu Kang, ce qui est une bonne chose, mais elle perd Christopher Lambert, qui vient d'apporter ce quelque chose de très spécial au rôle de Rayden. (N'en déplaise à son successeur, James Remar). Le toujours intense Brian Thompson apporte son 150 pour cent habituel au rôle de Shao-Kahn, mais la cavalcade de nouveaux personnages de jeu oubliables comme Jade, Sindel et Reptile est trop un fardeau.Annihilationn'est même pas remarquablement mauvais. C'est tout simplement banal.

Terres frontalièresest incroyablement ennuyeux. Lorsque Kevin Hart joue votre homme hétéro, cela signifie que d'autres personnes doivent combler le vide de la grande personnalité, et dans le cas de la comédie d'aventure couleur bonbon d'Eli Roth, presque tout le monde dans cette galerie de voyous compose les pires parties. de leurs personnalités au volume maximum. Il y a un acolyte robot râpeur. Un enfant à la bouche grinçante. Un chauffeur de bus grinçant. Et même un Jamie Lee Curtis au codage neurodivergent grinçant.Terres frontalièresest presque digne d'être au bas de cette liste pour avoir lutté pour nous offrir un plaisir même idiot et vide de calories, car c'est vraiment un désordre méli-mélo.Cependant, ce film a un atout indéniable :Cate Blanchett, l'une des stars les plus indéniablesdans tout le cosmos. Mettez-lui une perruque orange à plumes. Mettez-la sur une planète poubelle. Demandez-lui de parler de mauvais dialogues. Nous ne préférons pas que Cate Blanchett doive lutter contre toute attente autant que dansTerres frontalières, mais mon Dieu, elle est aussi observable ici que dans n'importe quel autre véhicule. Queen Cate sauve donc cette adaptation de jeu vidéo de la position de fourgon de queue sur cette liste, mais laissez-la parler du triste état deTerres frontalièresqu'il a besoin de toute la puissance de Blanchett pour se frayer un chemin jusqu'à cet endroit humble.

Le personnage Chun-Li apparaît dans l'originalCombattant de rue, et bon, s'ils veulent donner un film solo à un personnage secondaire, c'est génial qu'ils aient choisi une femme ! Neal McDonough est un grand méchant en tant qu'homme qui transfère le reste de sa conscience sur sa petite fille, et Michael Clarke Duncan apporte tout son baryton dans quelques scènes dans le rôle de l'homme de main Balrog, mais voir Robin Shou dans un second rôle donne l'impression de s'ennuyer après vous l'avez vu diriger le plus grand film de jeu vidéo de tous les temps,Combat mortel. La vraie raison de venirLégende de Chun-Liest Chris Klein. Le Chris qui dirigeait autrefois Hollywood joue jusqu'au bout son rôle d'agent d'Interpol sûr et plutôt dégoûtant, Charlie Nash, vous donnant un peu l'impression qu'il pense : « Si c'est le dernier rôle que je vais jouer, alors bon sang. c'est qu'ils se souviendront de moi ! Ce genre de détermination dans une suite 15 ans plus tard d’un film de jeu vidéo ringard est vraiment admirable.

Donc.Cinq nuits chez Freddy, hein? Une remarque générale à propos de ce film est qu'il aurait été mieux s'il avait commencé plus tôt que 20 minutes avant le générique. Certes, la franchise de jeux très populaire sur laquelle elle est basée doit être plus amusante que de regarder un homme très triste pleurer l'enlèvement de son jeune frère dans son enfance – puis de le regarder revivre cette horreur encore et encore dans des flashbacks de rêve. Mais c’est ce qu’est le film, et la raison pour laquelle les jeux sont si populaires sur la base de ces informations n’a aucun sens. Comme un étrange drame de genre sur un homme qui ne gère pas son chagrin,Cinq nuits chez Freddypourrait être une idée intéressante : un agent de sécurité doit protéger une pizzeria abandonnée qui abrite un groupe d'animaux animatroniques violents qui pourraient être liés à son passé ? Mais dans l'état actuel des choses, ceciCinq nuitsC'est principalement ce que son personnage principal passe le film à faire : une sieste.

Vie après la mortc'est commeResident Evil : Le Raid, où tout le monde essaie de sortir d'une tour remplie de méchants. Cela nous donne le retour d'Ali Larter, qui vole la scène de combat phare du film, mais ce n'est pas tout à fait suffisant pour le faire passer au-delà du moins agréable.Resident EvilStatut du film. Le pire dans tout, c'est qu'il n'y a pas de Michelle Rodriguez. Passer!

Tueur à gagesLa plus grande faiblesse de devrait être sa plus grande force : Timothy Olyphant joue dans cet effort tiède qui lui fait vérifier son charme à la porte au service du rôle d'un assassin froid comme la pierre. En conséquence, il disparaît pratiquement malgré son rôle principal. Les séquences de combat sont assez cool et Olga Kurylenko est féroce en tant que femme échappant à l'emprisonnement sexuel, mais cela semble surtout plat. La démarche glissante et distincte d'Olyphant qui lui a si bien servi en tant que Marshall américain Raylan Givens semble juste un peu maladroite ici, et cela rend un genre idiot un peu trop dur pour être sérieux.

Des superproductions de jeux d'aventure simples et coûteuses commeInexploréavoir leur place; ces films mettent généralement en vedette d’énormes talents (dans ce cas, Mark Wahlberg et Tom Holland), ce qui retient toute sorte d’unicité en faveur d’une large appétence. Malheureusement, le film ne dépasse pas ces faibles attentes. Holland est mignon. Wahlberg met toute sa fanfaronnade sarcastique sur le tapis. Mais s'il y avait beaucoup plus de Tati Gabrielle tuant des mecs et d'Antonio Banderas débordant de charme, ce serait probablement plus intéressant ! Au lieu de cela, il s’agit simplement d’un jeu vidéo en direct et en action.

Pour une raison quelconque, un groupe de personnes qui prennent des décisions dans un studio de cinéma ont décidé queRévélationétait une suite nécessaire six ans après l'originalSilent Hillle film est sorti. Mais bon, au moins ils se sont engagés. Les acteurs Sean Bean et Radha Mitchell ont en fait repris leurs rôles du premier, et ils ont été rejoints par Carrie-Anne Moss, Malcolm McDowell et même Kit Harington, au début de son film.Game of Thronesjours.Révélationa quelques points positifs, en particulier la scène avec les infirmières de Bubble Head démontrant une chorégraphie magnifiquement grotesque, et les effets visuels sont considérablement améliorés, mais cela plaira surtout aux gens qui ont pensé : « J'ai absolument besoin de voir Pyramid Head dans un boss. contre un boss qui décapite quelque chose avec un couteau de chef de la taille d'une voiture.

Agent 47a la particularité d'être meilleur queTueur à gages(auquel nous reviendrons), mais pas grand-chose d'autre au-delà de cela. Rupert Friend est une nette amélioration par rapport à Timothy Olyphant dans le rôle principal (même si cela nous fait malprofondémentdire), et les séquences d'action sont plus brillantes, mais vous ne vous en souvenez pas vraiment une fois terminé, à l'exception de Zachary Quinto dans le rôle du méchant souriant et génétiquement amélioré.

Châtimenta plus de Michelle Rodriguez queVie après la mort(voir ci-dessous), doncChâtimentest plus haut sur cette liste. De plus, Rodriguez est à la fois le boss finaletun hippie au volant d'une Prius qui dit à Alice qu'elle ne peut pas tirer avec des armes d'assaut parce qu'elle a marché pour le contrôle des armes à feu. Il faut le voir pour le croire.

Une fois de plus, c'est Angelina Jolie qui vient à la rescousse.Berceau de la viea fait ce que font toutes les suites frivoles : il a repris les prémisses du premier film et en a simplement ajouté d'autres. Encore des cascades ! Plus d'action ! Des lieux encore plus exotiques ! Heureusement pour cette franchise pas tout à fait une franchise, il y avait encore Jolie, qui est devenue une star d'action au milieu de sa carrière et qui avait l'air de vraiment s'amuser en jouant Lara Croft. Gerard Butler est également présent en tant que bel accessoire de Lara, maisTomb Raideril ne s'agit guère plus que d'entendre Jolie parler avec un accent britannique et de la regarder tirer des canons à main. Une solide option de milieu de gamme.

Aucun acteur ne travaille plus dur au service des films de jeux vidéo que Milla Jovovich. Elle a éteintResident Evilfilms depuis plus d’une décennie, et pour cela nous l’aimons. Mais malheureusement,Chasseur de monstresne correspond qu'à l'équivalent de son niveau intermédiaireRéstravail. C'est un assez bon moment. Les monstres titulaires sont gros. Les armes sont cool. Jovovich fait son truc de méchante garce, et c'est génial de voir Tony Jaa dans quelque chose, mais il ne comprend pas.assezdes trucs sympas à faire. Nous parlons de l’une des stars d’action les plus talentueuses du 21e siècle faisant une rare apparition de haut niveau, et pourtant nous restons à la traîne. Ron Perlman est également là, mais surtout pas, et il n'y a tout simplement aucune raison de gaspiller des ressources aussi exceptionnelles dans un film conçu pour les maximiser pour le simple plaisir. Ce n'est pas offensant, mais c'est une occasion manquée.

Celui-ci fait un peu mal. Bien que neufCombat mortelavait beaucoup de flash et des fioritures extrêmement cool au combat –le couteau à sang !des bras de glace qui explosent ! dragon de feu ! - cela aurait pu et aurait dû être bien plus. C'estbien, mais le cinéma de combat ultra brillant est allé si loin depuis l'originalCombattanten 1995, il n'y a aucune raisonMK'21 n’aurait pas dû être un casse-tête fulgurant. Ce film avait Joe Taslim dans le rôle de Sub Zero, Lewis Tan sur place pour battre les gens et Hiroyuki Sanada dans le rôle de Scorpion. Les scènes où ils se battent peuvent être fantastiques à certains moments, mais ces hauts sommets ne font que souligner à quel point le reste du film laisse à désirer.Combat mortelest une sortie décente, mais de nos jours, nous n'avons pas à accepter moins de nos films d'action boules au mur. Embauchez Timo Tjahjanto pour réaliser et devenir sérieux, ou n'essayez même pas.

Uwe Boll frappe encore ! Ne vous y trompez pas :Maison des mortsest un film terrible, mais il mérite un clin d'œil pour avoir pleinement adopté ses racines de jeu vidéo. Il y a un montage d'armement dans lequel chaque personne ordinaire bloquée sur une île maudite remplie de morts-vivants est soudainement un expert en armes tactiques, et cela mène à une séquence berserker présentant de véritables séquences de jeu coupées dans le film. Il est également révélateur au niveau du casting que Jürgen Prochnow soit l'acteur le plus reconnaissable à l'écran.

QuandEsprits intérieurssorti en 2001, son style d'animation hyperréaliste semblait avant-gardiste. Mais même si les graphismes étaient impressionnants il y a vingt ans, ils ne résistent pas vraiment à l'épreuve du temps. En conséquence, regarder ce long métrage ressemble à une longue et étrange lecture d’interstitiels d’un jeu vidéo tous montés ensemble. Ce n'est pas mauvais en soi, mais cela donne l'impression que ce film est principalement destiné au public.Finale Fantaisiedes Stans qui veulent juste voir leurs personnages préférés faire des conneries cool et ininterrompues pendant près de 2 heures. C'est un film d'action-fantastique assez cool, mais le grand casting se perd un peu derrière les expressions fixes et sans émotion sur les visages CGI. (D'autant plus que la voix d'Alec Baldwin sort d'un visage qui semble avoir été calqué sur Ben Affleck.) Et parce que cela semble tout simplement normalFinale Fantaisie, à un moment donné, vous vous demandez simplement pourquoi vous ne jouez pas au jeu à la place. Un effort ambitieux pour l’époque, mais les résultats sont plutôt plats.

DOAobtient beaucoup de points pour être un film de jeu vidéo aussi bon enfant. Il y a beaucoup deSport de sangdans celui-ci, avec des combattants se réunissant dans une compétition secrète pour gagner gloire et fortune, et il bénéficie en outre d'un coup de pouce d'une intrigue secondaire de vengeance. Mais contrairement à ce film ouCombat mortel, presque personne ne meurt. La plupart des adaptations de jeux vidéo donnent l'impression d'être en compétition pour le plus grand nombre de morts, maisDOAressemble plus à une comédie d'action d'arts martiaux parfois burlesque qui n'est intentionnellement drôle que de temps en temps et attachante et mauvaise le reste du temps. Le jeu des acteurs va de la caricature plate à la caricature complète, mais c'est le genre de film qui présente Devon Aoki comme un artiste martial dur à cuire affrontant Eric Roberts comme un cerveau méchant. En d'autres termes, c'est un bon moment.

C'est leResident Evildans lequel Alice porte ces idiotspantalon manquant une section entre le genou et la cuisse sur une seule jambe, ce qui a toujours plus de sens que la nouvelle venue de la franchise, Jill Valentine, se présentant à la fête de combat contre les zombies dans un haut tube.Apocalypseest le deuxièmeResident Evilfilm, et il améliore le premier en permettant à Alice de se battre davantage. Là où il est en retard sur le premier, c'est dans son manque de Michelle Rodriguez. Si Rodriguez a déjà figuré dans votre franchise de films d'action, elle devrait continuer à y figurer à chaque fois (leRapideles films le savent), et puisque ceux-ciResident Evilles films deviennent indiscernables à un certain moment, M.Rod servira de critère de classement principal.

Carnageéchoue sur deux fronts liés au Rock : ce n'est pas sa meilleure adaptation de jeu vidéo (cet honneur reste avecPerte), et ce n'est pas le meilleur film de jeu vidéo de 2018 (les tractions d'Alicia restent invaincues, quelle que soit sa note critique globale plus élevée !). Il mérite pourtant de figurer dans le tiers supérieur de cette liste, ce qui n’est pas rien ! Il y a un alligator géant, un loup géant et un gorille albinos géant, un Dwayne Johnson géant qui fait des blagues sur son géant, un Joe Manganiello géant et, peut-être le meilleur de tout, un Jeffrey Dean Morgan de taille normale, dont le fanfaron inné pourrait tous les gaspiller s’ils étaient emballés dans la pointe d’une ogive. Comme celui du vautourEmily Yoshida a dit, "C'est en fait bien plus SyFy que Sci-Fi, il manque un requin pour un Sharknado", mais jusqu'à ce que nous obtenions leAnnihilationdes films de jeux vidéo, utiliser SyFy à fond est la distraction attachante que ces adaptations offrent - tant qu'elles ne se prennent pas trop au sérieux, ce quiCarnagecertainement pas. Ce n'est pasassezAssez intéressant pour se classer parmi les dix premiers, mais toujours assez amusant pour éviter le hall de la honte du jeu vidéo.

Félicitations, Resident Evil. Vous l'avez fait ! Quatorze ans après avoir commencé à adapter l'histoire de Project Alice, Milla Jovovich a enfin mené sa franchise épique jusqu'au bout, et cela mérite des éloges particuliers après six chapitres et plus d'un milliard de dollars de box-office mondial — sur un budget cumulé de moins de 300 millions de dollars !Chapitre finalsouffre de similitude après tant de chosesRésidentdes films déjà derrière, mais tout tourne autour de cette récompense ultime. Il y a la finalefinalconfrontation entre Alice et le diabolique Dr Isaacs. Il y a Ali Larter qui tient la distance. Voilà la véritable origine d'Alice. Il y a la Reine Rouge qui devient agent double pour nos héros, et il y a enfin une réponse au virus T. Il y a même l’anéantissement des élites cryogéniquement gelées. Une façon de le ramener à la maison, Team Evil.

Il y a eu deux films sortis en 2008 qui ont tenté de capitaliser sur l'esthétique ultra-lisse des panneaux de bandes dessinées en noir et blanc qui a si bien fonctionné pour l'adaptation sur grand écran deVille du péché, et ils étaientMax PayneetL'Esprit. OùEsprita essayé de vendre son aventure stylisée sur le dos de Gabriel Macht,Max Payneavait Mark Wahlberg, et cela lui donne une longueur d'avance dans le genre du film d'action frivole. Wahlberg est un policier new-yorkais dont la famille est tuée par des assassins, et il s'associe à une tueuse interprétée par Mila Kunis, qui venge la mort de sa sœur (rebonjour Olga Kurylenko !). Naturellement, ils doivent démanteler la mafia, une société maléfique, et éliminer la corruption policière pour remporter la victoire. À un moment donné, Wahlberg s'injecte même une nouvelle drogue de rue pour éviter de mourir d'hypothermie, ce qui le lance dans un déchaînement de berserker surhumain de style jeu vidéo - le tout dans un noir et blanc époustouflant !

Le problème avec la création d'un film d'animation à partir d'un jeu d'animation est que vous n'avez pas l'impression d'avoir une nouvelle vision du matériau. (Pas comme l'art d'avant-garde qu'est l'action réelleSuper Mario!) Cela semble probablement stupide, puisque l'intérêt d'adapter une IP bien connue est la familiarité et vous offre autant de scènes que vous connaissez et avez eu des heures de plaisir à jouer dans le jeu. En termes techniques, le film Mario a rapporté énormément d’argent. C'est le film de jeu vidéo le plus réussi de tous les temps au box-office, et il a récolté tout cet argent en étant une balle rapide en plein milieu. C'est aussi agréable que le choix de confier à Chris Pratt le rôle de héros titulaire. Par exemple : il y a une bataille en arène avec Donkey Kong, vous pouvez donc le voir super écraser des choses. Il y a une course culminante autour de Rainbow Road. Vous aimez ces choses ! Au final, cela faitLe film Super Mario Bros.étant le neutre légal des films de jeux vidéo. Et cela n’est-il pas tout à fait logique ?

Devinez quoi? C'est encore Uwe Boll, et il a un casting de légendes du genre à ses côtés pourSangRayne. Kristanna Loken, Michael Madsen, Ben Kingsley, Billy Zane et, plus important encore, Michelle Rodriguez sont les vedettes de cette aventure historique entre humains et vampires. Tout surSangRayneest exagéré. Le jeu des acteurs, les costumes, l'accent britannique occasionnel de M. Rod — c'est le niveau exact de prestige et de ressources qui devrait être consacré à un film basé sur un jeu vidéo hack-and-slash sur le meurtre de vampires. C’est une absurdité incontournable.

La deuxièmeAngry BirdsLe film n'offre pas grand chose de différent du premier, mais il continue l'étrangeté surprenante du premier film par endroits, comme le gag courant dans les deux films de l'oiseau Josh Gad ayant des fantasmes homoérotiques excentriques sur d'autres personnages. Il a du mal avec le papa aigle du premier film et le roi cochon dans le deuxième, malgré le fait que le roi cochon ait essayé de tuer et de manger tous les bébés oiseaux de son île la dernière fois.Oiseaux en colère 2il y a même un véritable moment de zag lorsque le chef cochon affiche accidentellement ses pièges à soif de son application de rencontres lors d'un diaporama sur la lutte contre le nouveau grand méchant. Et sur l'une des photos, il porte une combinaison de notre héros oiseau Jason Sudeikis (son ancien ennemi) et fait une grimace excitée. Coquin ! À tout le moins,Oiseaux en colère 2est parfois choquant, et ce n'est pas rien dans un pays qui plaît au public vanille.

Même si vous connaissez le principe deAngry Birdsle jeu, le voir prendre vie avec tout un récit et des blagues est toujours extrêmement dérangeant. Et c'est là la force duAngry Birdsfilm! Il est complètement insensé de regarder un film d'enfants sur une île de cochons verts qui s'infiltrent dans une île d'oiseaux incapables de voler pour voler tous leurs bébés et les manger - tandis que le ton désinvolte de son humour ridiculise cette horreur, comme si le les cochons sont juste arrivés pour s'emparer de la bonne porcelaine et passer à autre chose. Mais ils sont là pour manger des bébés !!Angry Birdsest assez drôle avec de vraies MDR, un peu comme la plupart des films d'animation à la chaîne qui sont ostensiblement destinés aux enfants mais qui ont aussi beaucoup d'ironie pour les adultes. Tout est peut-être IP de nos jours, mais vous savez quoi ? Des accessoires aux personnes qui ont donné le feu vertAngry Birdspour donner aux enfants un film idiot sur l'infanticide.

Silent Hillc'était en fait assez effrayant ! Comme c'était 2006 et que ce film ne fonctionnait pas avec un budget fou, les effets spéciaux pouvaient parfois être assez tragiques, mais la présentation de certains des personnages les plus horribles du jeu réussissait quand même à être vraiment horrifiante. Colin le concierge rampant dans un couloir avec sa langue noire remuant une femme recroquevillée, et la véritable image de l'enfer incarné, Pyramid Head, arrachant littéralement la combinaison de peau des corps vivants devrait vous secouer jusqu'au cœur. Si vous regardez intentionnellement un film basé sur unSilent Hilljeu vidéo, ce film devrait être exactement ce qu'il faut pour vous apaiser.

C'est l'un de ces joyaux des débuts d'une époque où les studios investissaient suffisamment d'argent dans les films de jeux vidéo pour leur donner un aspect plutôt cool (d'une manière kitsch), sans aller trop loin et les transformer en spectacles comme ils le font maintenant (côté -je te regarde encore,Assassin's CreedetWarcraft). D'un point de vue critique, presque tous les films de cette liste sont terribles, ce qui signifie que pour être le meilleur du pire, vous devezdivertirle public.Double-Dragons'ouvre sur une séquence mettant en vedette George Hamilton et Vanna White en tant que présentateurs de nouvelles travaillant avec Andy Dick en tant que météorologue. Il y a une certaine conscience de soi à faire de ces talents de la liste B le visage d'un journal télévisé ringard dans une vision dystopique du futur qui semble attachante. Si tu ne peux pas être unbienfilm, soyez au moins ironique sur votre situation et laissez les personnages passer un bon moment. De plus, Robert Patrick joue le méchant, et qui était un meilleur méchant au début des années 90 que Robert Patrick ? Ce film est tellement ringard qu'il est presque impossible de rester en colère.

La première entrée de Paul WS Anderson dans la plus ancienne franchise de films de jeux vidéo est discrète par rapport à ses quatre suites. Alice ne découvre qu'elle est une machine de combat armée qu'à la moitié du film, ce qui signifie que nous passons beaucoup de temps avec elle juste à avoir peur pendant que ses compagnons tentent de se frayer un chemin hors du centre de tests biologiques souterrain de la méchante Umbrella Corporation, la Ruche. Ce qui manque dans les arts martiaux Milla, cependant, est compensé par Michelle Rodriguez (la vraie reine du genre) qui se fraye un chemin à travers les scènes pendant qu'elle tire avec un gros pistolet. Le premierResident Evilapporte un peu plus d'histoire que le reste de la franchise, qui colle plus au format boss-to-boss que l'on retrouve dans le gameplay. C'est presque un film de jeu vidéo pour homme réfléchi !

L'année 2007 a été saturée de films de jeux vidéo, et aucun n'a été plus expansif queUn conte de siège de donjonC'est ce qui arrive quand Uwe Boll obtient le budget de ses rêves. Jason Statham incarne Farmer, un homme qui doit sauver sa femme kidnappée et venger la mort de son fils aux mains d'une race de guerriers animaux appelés Krugs. Qu'est-ce que ne pas aimer ? Il contient également l'un de ces castings de rêve pour les films de jeux vidéo : LeeLee Sobieski, John Rhys-Davies, Claire Forlani, Kristanna Loken, Matthew Lillard, Ray Liotta et même Burt Reynolds. C'est un de ces films que l'on regarde et on se demande simplement "Comment ?!" tout le temps, et pour ça, c'est très amusant.

Bien queCliquet et Clank, une adaptation animée de la série de jeux de plateforme, met en scène de grands noms comme Paul Giamatti et Sylvester Stallone comme méchants. La meilleure chose pour le film est peut-être le fait qu'il utilise les mêmes doubleurs, James Arnold Taylor et David Kaye, qui jouent les personnages titulaires des jeux. C'est un film qui vise à capitaliser sur quelque chose que les gens aiment déjà : donnez-leur les voix qu'ils aiment déjà ! Au-delà de ça,R&Cc'est juste un petit moment amusant, en quelque sorteSoniquec'était un moment amusant. Il y a une excellente blague à propos du Wilhelm Scream qui vous fait lever votre casquette et dire « Okaaaaay, adaptation de jeu vidéo ! » Les deux personnages principaux ont une dynamique délicieuse, tout comme dans le jeu, et tout autour, ils font juste assez de bonnes choses. Les suites de films de jeux vidéo que personne n'a demandées en premier lieu sont par définition superflues, mais une suite à celaCliquet et Clankvaudrait la peine d'être considéré.

S'il y avait un jeu vidéo-film Oscars, le redémarrageTomb Raideravec Alicia Vikander serait l'un des prétendants au meilleur film. C'est une note critique globaleest un peu plus de 50 pour cent— une véritable prouesse pour le genre — et son héroïne a récemment reçu un Oscar à son actif. De plus, le film ne gaspille pas de ressources.Tomb Raider2018 semble un peu cher parce qu'il est assez cher, vous offrant les sauts défiant la gravité générés par ordinateur et les scènes de gantelet de style jeu vidéo que vous attendez d'une adaptation, sans avoir l'impression que le studio voulait juste mettre le feu à de l'argent. (voir:Warcraft;Assassin's Creed). La relation au cœur du film entre Lara Croft et son père est également vraiment douce. La raisonRaider2.0 n'est pas plus haut sur cette liste en raison de légères incohérences tonales. Les « meilleurs » films ici avaient des identités claires, maisTomb RaiderLes tentatives d'humour ironique d' entrent en conflit avec le désir évident de faire une Lara Croft plus courageuse que la version d'Angelina Jolie, qui était de la pure pulpe rendue divertissante par le charisme abondant de cette actrice. Vikander a rarement l'occasion de jouer les effrontés, mais elle est capable d'être intelligente à l'écran lorsqu'on lui en donne l'occasion, et à la fin du film, on a l'impression qu'elle pourrait vraiment s'installer dans le personnage si elle avait la chance d'avoir une suite.

Sur les six existantsResident Evilfilms,Extinctionest peut-être le plus reconnaissable, grâce à cette scène où le Projet Alice (Milla Jovovich) transforme un ciel rempli de corbeaux zombies en un halo de feu gargantuesque et tourbillonnant. L'environnement post-apocalyptique semble bon pour Jovovich, et regarder Alice exercer ses capacités télékinésiques accrues est un bon changement par rapport au simple fait de voir beaucoup d'armes. (Mais n'ayez crainte,Extinctionne manque pas d'armes.) Il ne manque pas non plus pour Ali Larter, qui dirige un convoi de survivants à travers les déchets stériles qu'est l'Amérique après que le virus T ait dévasté le monde. Une chose à propos duResident Evilles films, c'est qu'ils ne veulent pas que les femmes bottent le cul. Bien sûr, Jovovich se réveille nu au début de chaque film, mais Paul WS Anderson ne sexualise jamais ses personnages féminins, et ils n'ont jamais besoin d'être secourus par des hommes plus capables.

Ce placement pourrait être controversé, maisLoin de làest vraiment le meilleur de ce qu'Uwe Boll a à offrir dans le genre du jeu vidéo.Loin de làest hilarant à petit budget – comme tout projet Boll qui se respecte – mais il ne semble pas prendre tout cela au sérieux. Til Schweiger incarne un capitaine sardonique de bateau de tourisme baleinier (et ancien militaire d'élite, évidemment) qui se retrouve obligé de démanteler une organisation clandestine qui construit le super-soldat parfait grâce à des expériences génétiques. Ce n'est pas un hasard si le meilleur film de jeu vidéo de Boll est aussi celui qui met en scène le plus d'Udo Kier, incarnant un savant fou qui siffle toutes ses répliques.Loin de làest drôle, et intentionnellement, ce qui en fait une entrée rare dans ce genre qui embrasse vraiment l'absurdité de la tâche à accomplir, puis la pousse joyeusement un peu plus loin. C'est tellement inregardable qu'il redevient regardable.

Soyons clairs :Sonique 2n'est pas un gros déclassement par rapport au film de 2020. Ce n'est tout simplement pas unaméliorationdessus. Cette suite est mignonne, divertissante et vraiment charmante, grâce à l'accent très adapté aux enfants sur l'importance de la famille choisie et le pouvoir de l'amitié. (Oui, nous avons pleuré !) Il contient également un joli petit message expliquant à quel point c'est cool d'être bizarre. Ben Schwartz est toujours aussi charmeur dans le rôle de Sonic. Idris Elba est un ajout bienvenu dans le rôle de Knuckles, et c'est formidable d'entendre également la voix de longue date de Tails remplir ses petites chaussures pour le film. Et oui, Jim Carrey se donne encore une fois à fond ! Nous plaçons donc cette suite dans les échelons supérieurs de la liste, mais sans la placer tout à fait aux côtés de son prédécesseur.

Le premierTomb Raidern'a peut-être pas été génial, mais c'est l'une des rares fois où un film de jeu vidéo à gros budget a réellement fonctionné. (Ou du moins, il a surtout travaillé !) Le réalisateur Simon West a également donné vie à des incontournables tels queCon Air,La fille du général, etLes consommables 2, et ce film est à peu près aussi bon que tous ceux-là. OùTomb RaiderLe succès, cependant, réside dans les performances d'Angelina Jolie et de Daniel Craig avant qu'ils ne soient assez vieux pour être gênés par la réalisation d'un film de jeu vidéo. Il est rare qu'un rôle féminin dans l'un de ces films soit mémorable, mais Jolie a réussi à être tout à fait convaincante - dégoulinante de tout ce charme sensuel de Jolie - malgré ses gros seins comiques de style jeu vidéo.

Perteest l'un de ces glorieux films de jeux vidéo qui porte ses origines directement sur sa pochette tactique, passant à un moment donné en mode de tir au poing complet. Il y a aussi des space marines qui pensent enquêter sur des événements suspects dans un vieux centre de recherche ennuyeux sur Mars, mais qui finissent par devoir combattre des hordes de monstres humains génétiquement améliorés (un méchant de base du jeu vidéo). La plus grande chosePerteCe qui a d'atout, cependant, ce sont ses deux protagonistes masculins : The Rock et Karl Urban. Urban ne peut s'empêcher de dégager un charisme et le Rock est, eh bien, le putain de Rock, faisant un tour rare en tant que super-vilain amplifié. Notez également Rosamund Pike comme l’une des scientifiques spatiales. C'est tellement amusant quand de mauvais films arrivent à de bons acteurs.

Le idiot, campyCombattant de ruen'a pas essayé d'être plus qu'il ne l'était, qui était un film basé sur un jeu dans lequel vous combattiez des gens, et il présente une bataille finale entre Jean-Claude Van Damme et Raul Julia dans son dernier rôle au cinéma. Il y avait également des stars adaptées à l’époque comme Kylie Minogue et Damian Chapa. Les films de jeux vidéo tournent mal lorsqu'ils essaient d'en faire trop, etCombattant de rueen a fait juste assez en tant que film d'arts martiaux JCVD ​​de pointe.

Dieu merci. Le canon du jeu vidéo et du film a enfin une entrée mecs-rock bien-être. Les papas du monde entier peuvent se réjouir de la liste BFord contre Ferrari! Les mamans, tout le monde peut avoir soif de David Harbour, un adulte chaud et accessible ! Dans certains endroits, les millennials se souviennent du béguin qu'ils avaient pour Legolas et Will Turner et pensent :Je suis content qu'Orlando Bloom le fasse toujours!Tourismec'est un steak et des pommes de terre qui font mouche. C'est un incontournable de la rotation TBS. Il n’est pas nécessairement nécessaire que cela dure plus de deux heures, mais cela reste un moment difficile. Le film est basé sur l'histoire vraie du prodige des courses de simulation Jann Mardenborough, qui est vraiment passé du statut de fanatique de GT à celui de pilote sponsorisé pour Nissan, et il intègre des éléments de jeu du simulateur dans le film, ce qui en fait un film sportif sincèrement touchant. cela vous fera pomper le poing et peut-être même verser quelques larmes.Tourismeest rempli de performances sérieuses et d'effets de course sympas qui en font un sacré bon moment. Travail bien fait.

Il y a quelque chose quitravauxà proposDétective Pikachu. C'est peut-être l'ajustement étrangement parfait de Ryan Reynolds en tant que petit détective Pikachu. C'est peut-être le doux sérieux du juge Smith en tant que partenaire. Quelle que soit la réponse, l’alchimie idiote de cette aventure de résolution de mystères en fait une aventure charmante qui parvient surtout à éviter le cynisme d’une ponction massive d’argent IP. Il est facile pour les superproductions de jeux vidéo de tanker, car elles finissent si souvent par se sentir creuses et gonflées, mais le casting totalement agréable – qui comprend même le roi Ken Watanabe – plaide en faveur de Pokémon d'action réelle dans nos vies.

Il s'avère queSonic le hérissonest un film qui contient juste ce qu'il faut de bonnes choses. Il y a la bonne quantité d'humour d'actualité, la bonne quantité de bêtise, la bonne quantité de cœur, la bonne quantité de Jim Carrey exagéré et la bonne quantité de James Marsden, par quoi nous entendons que James Marsden est dans presque chaque scène. La police amusante a essayé de verser de l'eau sur celui-ci après la débâcle de la première bande-annonce, qui présentait Sonic ressemblant à un petit garçon humain qui avait étémaudit par une sorcière, mais cette propriété emblématique de Sega s'est avérée être une délicieuse petite aventure pour toute la famille. Il a fière allure (grâce à ce CGI révisé), est plus drôle que nécessaire, a un casting joyeux qui embrasse l'absurdité de tout cela et s'est avéré être une petite histoire assez émouvante sur l'amitié et la famille choisie. En ce qui concerne l’exploitation de la propriété intellectuelle préexistante,Sonique» fait un « Bien sûr, nous pouvons continuer à faire ça ! » cas pour les saisies d'argent du jeu à l'écran - et c'est plutôt bien !

Le film de jeu vidéo original, mettant en vedette sans doute les personnages de jeux vidéo les plus reconnaissables de tous les temps,Super Mario Bros., a l'avantage d'être tellement bizarre sans vergogne. Si Terry Gilliam avait réalisé un film de jeu vidéo, ce serait celui-là. La musique est d'Alan Silvestri et les stars du cinéma Bob Hoskins, John Leguizamo, Dennis Hopper, Fisher Stevens et Fiona Shaw, avec Samantha Mathis dans le rôle de la princesse Daisy. Il s’agit moins d’un film que d’une performance de jeu vidéo sur grand écran.

Ce n'est peut-être pas le premier film de jeu vidéo, maisCombat mortelest le sommet de la forme de tournoi de combat, car le principe est presque impossible à rater si vous faites tapis : un groupe de combattants se réunit dans un lieu surnaturel et se battent pour le sort du monde. Cela ne doit pas nécessairement être plus compliqué que cela. Si vous avez grandi soit en vous bottant le cul, soit en vous frayant un chemin à travers les boutonsCombattantsur Super Nintendo, voir Scorpion et Sub-Zero prendre vie à l'écran était passionnant, et il s'avère que Cary-Hiroyuki Tagawa est né pour dire « Victoire sans faille ». De plus, nos récepteurs de nostalgie s'enflamment toujours lorsque nous voyons ce Goro en direct tout à fait absurde mais admirablement pratique !

Avec tout le respect que je dois au travail remarquable que Jovovich et Paul WS Anderson ont accompli pour leResident Eviladaptations au fil des années,Bienvenue à Raccoon Cityest en fait le meilleurRésfilm à ce jour. Là où la franchise précédente était une action de science-fiction,Ville de raton laveurcapturé la combinaison de l'action ethorreurnous avions disparu. Le casting était également solide, avec l'héroïne du genre discrète Kaya Scodelario succédant à la reine Mila et Robbie Amell co-ancrant le film dans le rôle de son ex-frère. Les zombies sont superbes. Le sentiment de danger imprègne tout le film. Les scènes de confrontation sont amusantes comme l'enfer - en particulier celles dans les couloirs sombres du manoir - et comme toujours, Neal McDonough est là pour bouillonner de menace en tant que méchant savant fou de premier plan. Des points bonus également pour une excellente utilisation de Donal Logue en tant que malheureux chef de la police.

Ce film est meilleur et plus rock que jamais, et excusez-nous de nous enthousiasmer, maisVille de raton laveurCela ressemble à l'idéal de cinq sacs avec un grand soda pour créer des sensations fortes dans les jeux vidéo bon marché. Il s’agit de l’excellence de l’adaptation de jeux à budget moyen, le juste milieu entre les films de jeux assez bons d’autrefois et les spectacles d’action légitimes qui sont devenus l’art grand public d’aujourd’hui. C'est un film B de niveau élite, et c'est ce que beaucoup plus de ces films feraient bien d'adopter et de se délecter, car nous savons à quel point les choses peuvent devenir mornes.Assassin's Creed* quand beaucoup d'argent est gaspillé dans des films qui sont juste censés avoir l'air cool et être amusants, mec. Si nous nous retrouvons avec six tranches de franchise précédentes deRes Malet un seul d'entre eux lors de la tentative de redémarrage, ce sera vraiment dommage. C’est l’idéal platonique de l’évasion du jeu à l’écran. Ne laissez pas les haineux (ou les critiques !) vous dire le contraire.

Ils l'ont fait ! Ils ont fait un très bon petit film de jeu vidéo !Loups-garous à l'intérieurest la chose la plus rare de toutes : un traitement jeu-film que vous pourriez recommander à pratiquement tout le monde sans dire « Eh bien, si vous êtes fan du matériel source… » Cela ressemble juste à une petite comédie de genre amusante qui serait présentée en première. à SXSW et tout le monde y prendrait plaisir. Il a une excellente partition critique et un ensemble impressionnant qui fait tous parfaitement son travail. Michaela Watkins, Harvey Guillen, Milana Vayntrub et Cheyenne Jackson sont là et livrent leur travail, mais toute la bande est liée par l'excellent Sam Richardson. Il incarne un garde-parc nouveau dans cette petite ville rurale qui est submergé par la menace d'attaques de loups-garous dès son tout premier jour de travail. C'est finalement arrivé, les gars – une bonne adaptation de jeu vidéo que vous pouvez librement dire aux gens de regarder sans qualificatif.