Nos théories effrayantes et sexy sur les Gilets jaunes

Ne vous laissez pas tromper par ce regard confus ; Shauna est plus pointue qu’elle ne le laisse entendre.Photo : Kailey Schwerman/Showtime

Cet article sera mis à jour régulièrement pour refléter les changements ou les ajustements de notre théorie. Il présente désormais une analyse de l'épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi », diffusé le 16 janvier 2022.

L'heure du spectacleGilets jaunesne vous laisse jamais oublier que l'adolescence est une expérience brutale, passionnante et dévorante (lol). La série d'Ashley Lyle et Bart Nickerson sur une équipe de football universitaire féminine du New Jersey qui s'écrase dans la nature canadienne et est obligée d'y survivre pendant 19 mois est un sacré bon moment (encore une fois, mdr, mais aussi,Désolé), sans parler d’un trésor de mystères et de détournements. Avec sa chronologie divisée dans le présent 2021 et des flashbacks sur le calvaire des filles en 1996,Gilets jaunespossède l'un desmeilleurs castings combinés pour adultes et adolescents actuellement à la télévision, manœuvrant ses personnages dans l'amitié, l'alliance et l'inimitié les uns avec les autres.

Oh, et si ce n'était pas déjà clair,les filles se mangent. Je ne dis pas que le cannibalisme est ce qu'il y a de mieux dans cette série, mais cela souligne que les enjeux sont très élevés !Karyn Kusama, qui a réalisé le premier épisode et est également producteur exécutif, donne un ton qui oscille entre grotesquement troublant et sombrement amusant. Comment les filles sont-elles passées de se chamailler dans leurs T-shirts Yellowjackets et leurs shorts coupés à la chasse rituelle à l'une des leurs en tenues de fourrure et couronnes de bois de cerf ? Quand sont-ils passés d’humains à, peut-être, quelque chose d’autre ?

AvecGilets jaunesapproche de la finale de la première saison – et récemment renouvelée pour une deuxième saison, hourra ! - il est temps de vérifier certaines théories et questions sur ce qui se passe dans ces montagnes en 1996 et ce qui se passe dans la banlieue du New Jersey en 2021. Il y a des trucs surnaturels potentiels, des trucs probables de chantage et des trucs définitivement sexy. Rejoignez-moi, mais ne confondez pas le pot de ragoût de chevreuil et le pot de sang menstruel.

Lepremier épisodeétablit immédiatement que l'équipe ne s'est pas contentée de mourir de faim et de grappiller alors qu'elle était perdue, comme elle l'a dit aux médias et à ses familles au fil des ans. (Remarquez que je n'ai pas mentionné « amis » ici, car les Yellowjackets adultes ne semblent pas en avoir.) Ils ont également traqué au moins une ancienne coéquipière et l'ont mangée lors d'une cérémonie rituelle qui semble certainement avoir déjà été faite auparavant. Alors, qui est la victime des Yellowjackets dans la première, et qui est leur chef ?

Pour le premier, la réponse facile semble être Jackie (Ella Purnell), n'est-ce pas ? Le cinquième épisode «Ruche de sang», avec Shauna adulte de Melanie Lynskey hantée par une vision de l'adolescente Jackie, et sixième épisode« Saintes »avec cette scène de brunch angoissante avec les parents de Jackie, confirmez qu'elle n'est pas revenue de l'accident. Et les épisodes précédents ont tracé la voie à l'apparente inutilité de Jackie dans ce scénario catastrophe : elle refuse de l'aider dans aucune des tâches physiques et elle s'entraîne avec l'adolescente Taissa (Jasmin Savoy Brown), qui devient de facto la voix du pragmatisme du groupe. . Alors, le collier en forme de cœur en or montré sur cette victime signifie-t-il que c'est Jackie ? Rappelez-vous que Jackie a donné le collier à Shauna dans l'avion comme moyen de protection, puis que Shauna le lui a rendu plus tard. Jackie l'a-t-elle donné à quelqu'un d'autre après ce moment ? J'en doute.

Cela nous amène à une autre question : qui est la personne portant une cotte de mailles et couronnée de bois de cerf qui règne sur la fête des filles ?

Je pense qu'il y a ici un indice pour lequel nous n'avons pas encore de réponse : de grosses boucles d'oreilles ressemblant à des perles pendent de chaque côté de la cotte de mailles. Qui aurait apporté deux paires de boucles d’oreilles identiques ? Curieux. Mais il y a également un autre élément à remarquer : les cheveux de cette personne semblent RIDICULEMENT longs. Regardez cette deuxième photo, avec les cheveux tissés à travers la robe ! Certes, les cheveux deviennent longs lorsque vous êtes bloqué dans la nature pendant des mois, mais pour atteindre ce genre de longueur extrême, nous recherchons quelqu'un qui avait une bonne longueur d'avance (pouah, désoléencore). Pour cette raison, je pars avecLottie (Courtney Eaton). Nous avons eu une idée de sa peut-être clairvoyance tout au long de la saison, et oui, je crois qu'elle était véritablement possédée par l'esprit du propriétaire d'origine de la cabane, le Canadien-français décédé. Elle a été la première à remarquer la lumière clignotante de la cabane au bord du lac, elle remarque les sculptures dans les arbres, et elle a ce côté trippant,Roméo + Juliette–esque promenade aux chandelles lors de son baptême. Je pense que le lien de Lottie avec le fantasmagorique l'élève vers le haut – et peut-être vers sa perte. Pas encore de Lottie adulte, rappelez-vous.

Mises à jour aprèsÉpisode 7, «Pas de boussole»:L'ascension de Lottie semble avoir commencé ! Cet épisode commence avec Laura Lee qui demande conseil à son amie nouvellement baptisée sur le projet de Taissa de quitter le camp et de demander de l'aide. Bien que Lottie ne soit pas encore à l'aise pour donner des conseils devant les autres, elle prend certainement des mesures qui affectent le groupe de toute façon. . Avant Tai, notéPendant que tu dormaisFan Van, Misty, Akilah (Keeya King) et Mari (Alexa Barajas, qui lit une ligne hilarante et confuse de « Qui ? » en réponse à « Edmund putain d'Hillary ») partent, Lottie donne à Van un os curieusement non brûlé du cadavre de cerf malade. Ce talisman entre en jeu, tout comme le rêve de Lottie de « fumée rouge et rivière de sang », et tout cela irrite Tai : elle n'est pas d'accord avec le port par Van de l'os qui, selon Lottie, a des capacités de protection, et elle écarte les filles. ' inquiétudes lorsqu'ils tombent sur une rivière aux eaux teintées de bordeauxetquand leur boussole tourne en rond. Oh, et la fumée rouge ? Cela semble certainement faire référence au pistolet lance-fusées que Tai tire sur le loup qui mange le visage de Van. Ainsi, tout ce que Lottie a dit maintenant pourrait être interprété comme se réalisant. Fantasmagorique!

Pendant ce temps, la pauvre « nous allons surmonter ça ensemble » Jackie. D’une part, elle est fondamentalement inutile dans un scénario de vie ou de mort. D'un autre côté, c'est probablement un véritable frein de réaliser que la meilleure amie que vous avez tenue pour acquise pendant des années est en réalité plus débrouillarde et plus capable de se faire des amis que vous, et qu'elle est également enceinte du bébé de votre petit ami… et ne vous l'a même pas dit. à propos de la première fois qu'elle a eu des relations sexuelles. En vérité, Shauna a fait du mal à Jackie, mais je ne peux m'empêcher de penser que Jackie, en lisant le journal de Shauna, ne fera que lui faire du mal à long terme. Cela provoque-t-il une scission dans le groupe, déjà en train de se fracturer ? Cette révélation est-elle la première étape du passage de Jackie de survivant à victime… ou peut-être de survivant àvoyageur du temps?

Mises à jour après l'épisode 8, "Le vol du bourdon": Écoute, je ne dis pas que Jackiemériteêtre mangé après avoir divulgué la grossesse de Shauna à tout le monde, parlé de Nat à Travis et, dans l'ensemble, être cette fille du lycée qui est belle et connarde et qui ne peut éprouver de la joie qu'en rendant les autres malheureux. Jackie est encore une adolescente qui a découvert que son meilleur ami et son petit ami lui mentaient, qui se rend compte maintenant que maintenir sa virginité ne lui a pas vraiment profité, et qui est aux prises avec la solitude et le manque de pertinence dans une vie très sérieuse. ou une situation de décès. Mais quand même, Jackie est la pire de cet épisode, et je peux voir sa merde globale la rapprocher un peu plus de la colonne « sera mangée, absolument ». Une force atténuante contre cette hypothèse est le journal qu'elle avait dans sa chambre d'enfant, qui contient des informations sur la culture pop publiées des mois, voire des années, après l'accident d'avion de 1996. (Apportez-le, répertorié sur la liste des « Personnages de films que je voudrais être » de Jackie, n'est sorti qu'en 2000 !) Je ne pense pas que « Jackie en tant que voyageur temporel » (ou, de manière pragmatique, « Jackie survivant dans les bois mais mourant ensuite ») soit totalement hors de question, mais je pense que cette théorie pourrait être un peu plus mince après son épisode constant et agité.

Pendant ce temps, Lottie ! C'est tellement effrayant ! Dans les derniers instants de « Flight of the Bumblebee », nous voyons une autre vision de Lottie confirmée : lors de son baptême par Laura Lee dans « Saints », Lottie avait vu une boule de lumière exploser derrière son amie, la jetant dans l'ombre. Ce moment prend ici une clarté aiguë, car la lumière qui semblait initialement fournir un halo à Laura Lee finit par être l'incendie qui se déclare dans l'avion du Canadien, que Laura Lee tente de voler vers le sud pour obtenir de l'aide. Au début, elle réussit à faire décoller l'avion et à survoler le lac. Mais soit l'avion était trop vieux et l'essence trop dégradéeoula forêt fait de son mieux pour garder les filles là-bas, car Laura Lee et son ours en peluche bien-aimé, Leonard, ne sont plus. Lottie perd un ami et un allié, certes, mais elle retrouve la confiance de croire qu'une autre de ses imaginations s'est réalisée. En termes de classement de puissance des Yellowjackets, elle est définitivement en hausse.

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »: Eh bien, eh bien ! Cochons un de ces mystères de la liste parce que Lottie, en tant que reine des bois, estconfirmé. Les choses sont devenues bizarres lorsque Lottie a suggéré « Doomcoming » comme nom de leur fête pour, comme le dit Jackie, « boire des baies pourries et célébrer notre mort imminente ». Nous voyons plus tard Lottie attacher des boucles d'oreilles aux bois de cerf depuis la cabane. Puis, alors qu'elle est droguée aux champis et légèrement éméchée, elle commence à parler de la façon dont « quelque chose arrive ». Qu'est ce que c'estquelque chose? La même chose qui a rendu visite aux filles pendant la séance, ou celui qui a gravé tous ces symboles autour du site de leur atterrissage en catastrophe, ou l'homme sans yeux que Taissa ne cesse de voir ? Ce n'est pas clair, mais Lottie est catégorique et dit aux filles : « Nous n'aurons plus faim très longtemps. » Elle mène ensuite une agression sexuelle sur Travis suivie d'une tentative de le manger.

De tout mon cœur : pauvre Travis. Mais aussi – ce gamin peut-il arrêter d'être un imbécile envers Nat pendant environ cinq secondes ? Je suis choqué et traumatisé d'avoir eu des relations sexuelles, d'être attaqué, puis de courir pour sauver ma vie et d'être presque tué. Mais Nat ne mérite pas ces conneries constantes. Et je ne suis pas sûr de ce qu'une division continue Travis/Nat signifie pour l'ascension de Lottie, voire quelque chose. Maintenant qu'elle a porté la couronne une fois, quand la remettra-t-elle ?

Quant à savoir qui est mangé dans cette première séquence ? Pour l’instant, Jackie est toujours dans le mix. Sa poursuite active de Travis a énervé beaucoup d'autres survivants, et je peux les voir essayer de justifier ou de rejeter leur comportement sur les champs-champignons puisqu'ils étaient, vous savez, drogués. Jackie, cependant, dans son nouveau « brûlez tout ! » idéologie, s'est mise avec Travis (dont elle ne savait pas qu'il trébuchait) de son propre gré. Tout cela est tellement compliqué et horrible pour ces adolescents qui ont déjà vécu tant de choses, mais je pense que cela fait de Jackie une cible supplémentaire.

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: On savait déjà après « Doomcoming » que Lottie était la reine des bois, mais maintenant on sait que Jackie n'est pas leur victime.Je pense que nous pouvons accepter que Jackie soit réellement morte, gelée dehors toute la nuit dans la neige après une bagarre avec Shauna qui déchire leur amitié et révèle – haletant ! - que Shaunan'aime même pas le football. Je suis sûr que les gens se demanderont si Jackie est vraiment partie, et je dois admettre que j'aurais souhaitéune version adulte de Jackiejoué par Sarah Michelle Gellar. Mais pour l'instant,Je m'en tiens à mon hypothèse que Mariest cette première fille.

Écoutez, j'aimerais pouvoir croire qu'Adam (Peter Gadiot) était simplement un homme très sexy qui aime Shauna.

Ce serait bien, et cela me donnerait l'espoir d'un monde dans lequel les Very Hot Men ne seraient aussi que des mecs serviables qui proposent de fairetravail du corps, hum, gratuitement ! Mais il y a le tatouage dans le dos d'Adam, qui me ressemble certainement à une chaîne de montagnes et à une version de ce symbole effrayant de forêt en forme de cercle et de triangle :

Ensuite, il y a le fait qu'il n'a rien demandé à Shauna sur elle-même ou sur son passé, probablement parce qu'il le sait déjà, parce que je suppose que mon homme est en fait un adulte Javi (Luciano Leroux).

Dans le quatrième épisode,"Pousser,"la scène dans laquelle Shauna se souvient avoir remis un morceau de papier à Javi alors qu'ils étaient bloqués est adjacente à la scène dans laquelle Shauna se souvient de la première nuit remplie de sexe qu'elle a passée avec Adam. Probablement parce qu'inconsciemment, Shauna sent que quelque chose se passe ! Si Javi partait dessiner sur ce papier, alors peut-être qu'il deviendrait un artiste… un artiste avec des boucles brunes tout aussi négligées à l'âge adulte ! Mais comment Shauna ne sait-elle pas si un Javi adulte existe ? Peut-être qu'il a disparu du réseau ? Nous devrions surveiller si Adam porte une bague qui aurait pu être celle que Travis récupère sur le cadavre de leur père. Quoi qu'il en soit, j'ai besoin autant que possible du visage joliment narquois de Gadiot sur mon écran, s'il vous plaît et merci.

Mises à jour après l'épisode 7, « No Compass »: Je suis désolé, mais comment va AdampasJava? Il y a trop de chevauchements ici ! En 1996, Javi apparaît de manière inattendue dans le grenier, techniquement la « maison » de Shauna à ce stade, et fait référence au « projet artistique » sur lequel il travaille. Il s'agit pour elle d'un loup en bois sculpté, à la fois mignon et clairvoyant. Pendant ce temps, en 2021,artisteAdam se présente à la maison actuelle de Shauna et fait une observation qui semble la capturer parfaitement : « Vous ressentez exactement ce dont je parle en courant entre nous. Chaque cellule de votre corps veut faire exploser des choses et voir ce qui se passe. C'est ce que tu es. Le commentaire d'Adam est similaire à ce que Nat a dit à propos de Shauna et Tai lors du dépôt de leur rançon : aucune de ces femmes n'est vraiment heureuse ou stable ; ils savent simplement mieux cacher leur traumatisme qu'elle. Alors, comment Adam connaît-il si bien Shauna ? Je suppose que c'est parce qu'ilje la connaissais avant.

Mon seul doute sur cette théorie est que je ne suis pas sûr que Shauna ne reconnaisse pas cet homme comme Javi, mais peut-être croit-elle que Javi est mort en 1996. Ou peut-être que Shauna est simplement complètement distraite par la chaleur d'Adam - après tout, elle avait coucher avec lui dans le lit qu'elle partage avec son mari avant de le pousser littéralement dans un placard, style «farce française», pour le cacher à Jeff. La beauté d'Adam est un frein au pragmatisme, et je le comprends.

Mises à jour après l'épisode 8, "Le vol du bourdon": Bénis le cœur de Shauna, car elle pose cette questiondirectementau visage de son accessoire sexy dans les dernières minutes de "Flight of the Bumblebee" - et c'est plutôt déchirant ! Plus tôt dans l'épisode, Shauna avait été tellement sûre du fait qu'Adam était avec elle.pour elle: "Je suis ce qu'il veut", a-t-elle insisté auprès de sa fille juge, et il était clair que Shauna voulait vraiment que ce soit vrai. Et pourtant, rien à propos d'Adam n'est vérifié, de son histoire falsifiée à son absence de présence en ligne, puisqu'il est manifestement un Javi adulte vivant sous un nom d'emprunt !

L'âge fonctionne : notez que Shauna aurait été dans la classe de 2000 si elle était allée à Brown, et que les Yellowjackets étaient au Canada pendant 19 mois. Supposons donc que les adolescents auraient probablement été dans la classe de 2002 ou 2003 s'ils étaient allés à l'université après leur retour dans le New Jersey. Si Adam était censé être une classe de 2007 ou 2008 de Pratt, comme Shauna le devine lorsqu'elle appelle l'école et apprend qu'il n'y est jamais allé, alors cela donne un écart d'âge de quatre ou cinq ans entre les deux, ce qui est à peu près correct. Javi semblait avoir environ 12 ou 13 ans, tandis que les Yellowjackets avaient environ 16 ou 17 ans. J'ai vu des théories selon lesquelles Adam est le fils de Shauna, ou mêmechez Jackiemon fils, mais je ne pense pas que le timing fonctionne. Adam n'a pas 24 ans ! L'acteur Peter Gadiot a 35 ans et il semble avoir cet âge. Je maintiens donc la théorie « Adam est Javi », à la fois parce qu'Adam admet avoir un frère aîné et parce que nous savons maintenant, grâce à la journaliste otage Jessica, que quelqu'un a vidé le compte bancaire de Travis après sa mort, et je suppose qu'il s'agit seulement d'un frère ou d'une sœur. aurait accès à cela. (L'ancien sponsor de Nat lui confirmera-t-il cette information ?)

Mon seul scrupule : pensons-nous qu'Adam/Javi est capable de tuer, ou se pourrait-il que celui qui a tué Travis soit une entité et Adam/Javi en soit une autre ? Cela devient compliqué !

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »: Écoutez, je sais qu'Adam est mort et j'en suis profondément bouleversé. Peter Gadiot est un très bel homme, et je suis triste qu'on ne le voie plus !Cependant.Je ne suis pas entièrement sûr que cela sape ou efface complètement la théorie d'Adam-is-Javi ! Nous n’avons toujours pas rencontré de Javi adulte, et nous n’avons pas non plus de confirmation d’un Javi mort. Je refuse de croire que son tatouage très suggestif n’a servi à rien !

Adam aurait-il pu être un harceleur ou un fanboy du vol 2525 ? Bien sûr. Mais je pense que son absence d’histoire sur le Web en tant qu’« Adam Martin » pointe davantage vers un territoire d’« identité supposée » que vers un territoire de « rando obsessionnelle ». Et notez que les journaux de Shauna sont dans le coffre-fort lorsqu'elle rentre à la maison. Ont-ils réellement disparu, ou est-ce qu'il se passe autre chose avec Shauna que nous ne comprenons pas encore très bien ?

Je demande parce que les oscillations passées et présentes de Shauna alors qu'elle affronte et tue Adam semblent la faire tourner en spirale, et pointent vers certaines scènes que nous n'avons pas encore vues dans la série qui suggèrent que le sens du temps de Shauna s'effondre. Nous voyons des flashbacks sur elle attachant Adam pendant les rapports sexuels, puis un flashback sur elle attachant Travis, une scène que nous voyons dans son intégralité plus tard dans l'épisode.

Nous voyons l'adolescente Shauna creuser dans la neige – pour quoi faire ? Cela signifie-t-il que nous aurons l'hiver dans la finale de la semaine prochaine ?

Puis, après que Shauna ait essentiellement vidé son amant, nous voyons une image de ce symbole gravé dans les planches du grenier.

Qu'a fait Shaunafaireà l'époque - qui pouvait-elle avoirtuéà l'époque ? – dont elle se souvient en tuant Adam ? Et n'est-il pas incroyablement déconcertant de voir à quel point Shauna est blasée à ce sujet ? Elle a été assez nonchalante en admettant le meurtre à son mari, et lorsqu'elle ment à Taissa et Natalie pour dissimuler les actions de Jeff, son effet est fondamentalement un haussement d'épaules. Je pense à sa crudité lorsqu’il dit : « Il me mentait. Il allait me faire du mal. Je pensais qu'il m'aimait. Je lui ai fait confiance » est authentique. Mais je pense que la cruauté générale de Shauna pendant toute cette épreuve laisse entrevoir beaucoup de choses qui mijotent sous son extérieur de femme au foyer qui s'ennuie. Qui aurait cru que ce pauvre lapin n'était que le premier aperçu de la propension à la violence de Shauna ? Et si quelqu’un vient chercher Adam, que se passe-t-il alors ?

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Pas encore de réponse définitive à ce sujet !Adam pourrait bien être celui qu'il prétendait être : un artiste/mécanicien tombé amoureux de Shauna, puis devenu curieux de connaître son passé. Il pourrait s'agir de Javi (je refuse de laisser tomber cette théorie !). Ou il pourrait être un membre du culte de Lottie qui a été envoyé aux côtés de Shauna ; Comment expliquer autrement son curieux tatouage ? Je ne pense pas que nous ayons vu la dernière des histoires liées à Adam, car il a signalé sa disparition assez rapidement et fait l'actualité locale, et parce qu'il est un coin dans la famille de Shauna. Jeff sait que Shauna et Adam avaient une liaison et que Shauna l'a tué ; Callie sait que Shauna et Adam avaient une liaison, mais ne sait pas que Shauna l'a tué, et ne sait pas que Jeff le sait. Leurs conversations au dîner de famille étaient déjà gênantes ; cet énorme secret ne fera probablement qu'empirer les choses.

Permettez-moi de parler shakespearien ici : il me semble que Taissa proteste trop lorsqu'il s'agit de son incrédulité dans le surnaturel. Excusez-moi, alors qu'est-ce que ce type fait en vous suivant partout ?

Il se présente devant ta belle maison, Taissa !

Il y a deux questions à considérer ici. Premièrement, Taissa est-elle hantée dans une sorte deÇa suitaccord? Sa famille est-elle en quelque sorte maudite générationnellement ? Nous voyons sa grand-mère craindre « cet homme sans yeux » dans le troisième épisode, « The Dollhouse », puis nous apprenons que le fils de Taissa, Sammy (Aiden Stoxx), a également toutes sortes de visions étranges de personnages sans yeux. La fenêtre de la chambre des enfants est couverte de croquis d'eux :

Il y a une question qui trouve une réponse dans le sixième épisode, "Saints", bien qu'en réalitéGilets jaunesla mode, cela soulève davantage de questions. En 1996, les ongles de Taissa sont si sales que sa petite amie secrète Van (Liv Hewson) en fait une blague, et nous apprenons que c'est parce que Taissa se faufile au milieu de la nuit pour manger voracement de la terre, apparemment inconsciente de ses propres actions. Puis, dans les dernières minutes de l'épisode, nous voyons Taissa adulte accroupie dans la cour de sa maison, les dents couvertes de terre et la main ensanglantée. On dirait qu'elle est la « dame dans l'arbre » qui terrifie son fils.

Quel que soit le traumatisme qui a déclenché la consommation de terre à l'époque, il semble s'être poursuivi de nos jours, avec des suggestions de cannibalisme. Ce qui m’amène à demander : la louve Taissa continue-t-elle d’imaginer un signe de sa division ?

Et enfin : si l'on se fie au générique d'ouverture de la série, l'homme sans yeux apparaît en 1996 alors que les filles sont elles aussi au Canada. Il ne lâchera pas Taissa, et je vais continuer et supposer que c'est un problème.

Mises à jour après l'épisode 7, « No Compass »:Taissa reste dédaigneuse des choses surnaturelles lorsqu'elle est éveillée, refusant de se laisser entraîner par l'acceptation par les autres filles des visions de Lottie. Mais lorsqu'elle s'endort, quelque chose d'autre semble prendre le dessus. Nous le voyons en 2021, lorsque la « méchante » Taissa s'attarde devant la fenêtre de son fils, mangeant de la terre et se mordant la main. Et nous voyons cela en 1996, avec Taissa s'endormant pendant son service de surveillance bénévole, puis, dans une séquence hors écran, prenant le collier en os de Van, grimpant à un arbre et attendant là pendant que ses amis sont attaqués par des loups en contrebas. Est-ce l'auto-préservation du subconscient de Tai, ou les actions de quelque chose qui la possède ou la hante ? L'homme sans yeux a-t-il une communion secrète avec les loups ? Est-ce unRoue du temps un truc de cross-over ? Plus sérieusement, Van possédait le collier protecteur en os et, lorsqu'on le lui a retiré, elle a été la seule à être blessée, peut-être mortellement, par les loups. Si Van meurt, je suis sûr que la culpabilité de Taissa sera immense.

Mises à jour après l'épisode 8, "Le vol du bourdon":Il n’y a rien dans cet épisode qui réfute la possession ! Bien sûr, Taissapourraitêtresomnambulisme. Ou elle pourrait être capturée par une sorte d’entité surnaturelle bizarre qui communique avec les loups et rend ses yeux rouge sang ! (Merci au rédacteur en chef de la comédie VultureMegh Wright, qui a remarqué que les yeux de Taissa sont parfois bien plus bordeaux que marron. Peut-être un effet des lentilles que l'actrice Tawny Cypress porte pour le rôle, ou peut-être unindice.) Je pense que la prise de conscience de Taissa et l'admission de son comportement sont un progrès et un autre élément de l'amitié grandissante entre Taissa et Shauna en 1996 (ce moment où Shauna alourdit le corps de Taissa avec le sien pour l'empêcher de somnambuler m'a rappelé le annulé trop tôtY : Le dernier homme). Je pense aussi que ce qu'elle dit à Shauna lors de leur soirée pyjama impromptue en 2021 est assez révélateur : « Pas une seule de ces choses ne semblait réelle », déplore-t-elle sa série de succès après leur sauvetage. Est-ce parce qu'il y a deux Taissa, ou à cause de ce qui arrive aux gens qu'elle aime ? « Cela n'allait être bon pour personne » est assez désastreux et soulève une autre question : qu'est-il arrivé à Van maintenant que nous savons qu'elle a survécu à cette attaque de loup ? C'était elle qui portait le t-shirt « Coed Soccer » dans la scène de cannibalisme d'ouverture du pilote, n'est-ce pas ? Réflexion finale : Biscuit le chien a-t-il vraiment disparu, ou est-ce que Taissa… vous savez ?

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »:Oui, Taissa est possédée par quelque chose dans cet épisode :amour! Bien que Van ait gardé ses distances, Taissa s'excuse d'avoir presque laissé Van brûler vif avec des masques en cuir de qualité Renaissance Faire, une proclamation publique de leur relation avec un baiser à Doomcoming et un aveu d'amour ultérieur. C'est tout beau ! Mais j'ai toute une série de questions, comme comment les Gilets jaunes sont-ils devenus si rusés (ces masques ont des coutures finies !), pourquoi personne n'a demandé où se trouvait Taissa lorsqu'ils ont été attaqués par des loups, et comment le visage de Van - qui étaitdéchiré jusqu'aux os– guéri si proprement, avec seulement une cicatrice racée en souvenir ? La partie de moi qui se souvient du traumatismeBrienne de Tartha été raconté dans les livres de George RR Martin après qu'un mec lui ait arraché un morceau de la joue et est très sceptique quant au fait que la blessure bien pire de Van semblerait fondamentalement bien après seulement quelques semaines. Tant mieux pour elle ! Mais j’exige aussi un commentaire d’un professionnel de la santé à ce sujet.

Autre chose à remarquer : lorsque Lottie dit : « Nous n'aurons plus faim très longtemps », c'est alors que Taissa est agenouillée par terre à côté du ventre de Shauna après que Shauna ait senti le bébé donner des coups de pied. Euh, les gars, n'oubliez pas que le bébé de Shauna n'est pas réellement un cheeseburger ou un poulet rôti ! J'ai très peur que tu oublies ça,Perce-neigestyle!

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Eh bien, cet autel rapproche certainement cette réponse de « l’enfer, oui ! territoire, non ?Écoutez, je ne sais toujours pas ce qui se passe avec cet homme sans yeux, que nous n'avons pas vu depuis un moment. Mais Taissa souffre clairement d’une sorte de division identitaire qui se manifeste par le fait de manger de la terre, de voler des colliers d’os, de somnambuler et de tuer les chiens de la famille. La morsure sur la main de Taissa que je pensais avoir été causée par elle-même aurait pu être causée par Biscuit dans la scène hors écran dans laquelle elle le tue et le décapite, n'est-ce pas ? Et ce dernier sourire que Taissa donne après avoir appris sa victoire au Sénat – cela signifie-t-il que l'Autre Taissa, celle que son fils Sammy appelle « la mauvaise », a pris le relais pour de bon ?

En 2021, les Gilets jaunes adultes sont constamment interrogés sur ce qui s'est « réellement » passé pendant qu'ils étaient bloqués – à tel point que Taissa, candidate au Sénat de l'État, engage une fausse journaliste, Jessica Roberts (Rekha Sharma), pour approcher les autres survivants. pour voir s'ils vendraient leurs histoires contre de l'argent. Personne ne répond à l'appât de Jessica, mais quelqu'un semble cibler les Yellowjackets, en envoyant des cartes postales avec le symbole effrayant dessus et en leur envoyant des SMS pour réclamer 50 000 $.

Qui est derrière tout ça ? Je penseGilets jaunesveut que nous soupçonnions Misty (Christina Ricci), étant donné qu'elle est juste assez ingénieuse et assez perturbée pour être dangereuse. (RIP à Jessica ; je ne sais pas comment vous vous en sortez.) Mais ma vraie réponse est Shauna. Le fonds universitaire d'elle et de Jeff (Warren Kole) pour leur terrible fille s'élève à 12 000 $, et 50 000 $ aideraient beaucoup. D'après cette scène de cuisine dans « Saints », je ne sais pas si elle a gardé l'une des cartes postales après avoir rencontré Nat et Taissa, ou si elle a menti en disant en avoir reçu une. Mais si elle n’en a vraiment pas reçu, et n’a pas non plus reçu le SMS, est-ce parce que c’est elle qui est vraiment aux commandes ? Shauna est plus intelligente que la plupart des gens ne le pensent, et aussi de plus en plus spontanée. Je pouvais le voir.

Mises à jour après l'épisode 7, « No Compass »:Je vais pivoter ici ! Au début, je pensais que Shauna ou Misty étaient impliquées dans le système de chantage : Shauna parce qu'elle n'avait reçu aucun SMS ni carte postale menaçante, et Misty, simplement parce qu'elle avait l'air d'être du genre. Mais "No Compass" a clairement montré que Misty considère véritablement ses compagnons survivants comme ses amis et qu'elle fera tout pour les protéger, y compris garder en otage un journaliste espion et menacer d'empoisonner son père avec du fentanyl. (La gamme de sourires narquois de Christina Ricci est vraiment une affirmation de la vie.) Il reste donc Shauna. J'ai d'abord pensé que cet épisode la mettait en doute ; l'idée du tracker était intelligente, mais son exécution était plutôt maladroite, et je ne comprenais pas vraiment pourquoi il avait fallu si longtemps à Shauna pour conduire depuis l'arrière de la friperie où Nat et Tai poursuivaient le maître chanteur jusqu'à l'avant. (Je ne me plaindrai pas d'avoir plus de temps pour écouter « Firestarter » de Prodigy, mais quand même.) Et quand Shauna a dit : « Il pourrait travailler avec quelqu'un », c'était presque comme si elle parlait d'elle-même !

Mais à la fin de l'épisode, avec Jeff rentrant tard à la maison et prenant immédiatement une douche, le maître chanteur est clairement lui, non ? Nous savons déjà qu'il ment à propos des livraisons de meubles, et il est impossible de réparer une base de données d'inventaire.quelong. Si c'est le cas, alors je pense que Taissa a raison : le chantage et le meurtre de Travis sont des choses distinctes, et la personne qui a commis le dernier est toujours là-bas, et maintenant elle pourrait aussi avoir le contenu du compte bancaire de Travis. Javi-as-Adam pourrait-il tuer son propre frère, ou regardons-nous complètement quelqu'un d'autre ? Je vais avec ce dernier, pour l'instant.

Mises à jour après l'épisode 8, "Le vol du bourdon": Jeff ! Jeff ! Jeff ! Tous les signes mènent maintenant au mari idiot de Shauna, qui ne fait évidemment pas l'inventaire à toute heure de la nuit et qui était clairement responsable des paillettes dans le placard de Shauna. (Je pense que le moment entre le moment où le gars qui a fait chanter les Yellowjackets s'est enfui dans cette voiture argentée moderne et le moment où Adam s'est présenté chez Shauna dans sa vieille camionnette est trop serré pour rejeter la faute sur Adam.) De plus, Jeff connaît Taissa, il connaît Misty, il connaît Nat et il sait ce qui va les agacer.

Alors Jeff en maître chanteur : on se raffermit ! Jeff en mari : toujours pas génial ! (Pensait-il vraiment que Shauna aimerait porter cette robe bandage jaune canari laissée par 2015 jusqu'à leur prochaine réunion de lycée ? Monsieur, s'il vous plaît.) Cependant, il y a plus de chances que Jeff ait découvert le code de sécurité de Shauna après des décennies de mariage. qu'Adam après la seule fois où il est venu chez elle, et je pouvais absolument voir Jeff vendre l'accès aux journaux pour les aider à résoudre leurs problèmes d'argent. Je ne pense plus que Shauna soit dans le coup, mais je reste confus quant à la raison pour laquelle elle est restée dans ce mariage. Pourrais-je voir Shauna pleurer à propos de Jeff, comme Nat à propos de Travis : « Crois-tu en l'amour ? Je ne pouvais pas ; Je ne comprends pas l'incarnation actuelle de cette relation.

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »:Mettez également une coche à côté de celle-ci, car Jeff « Huh. Paillettes?" Sadecki a fait du chantage ! C'était un épisode étonnamment drôle deGilets jaunes, et une grande partie de cet humour vient de la performance de Warren Kole. Il a le pire visage de poker de tous les temps lorsque Shauna souligne les paillettes et ses livraisons en ligne de « Goddamn FurnitureFam.com ! » et « Quoi ? Il n'y a pas de club de lecture ?!" sont si tragiques. Mais cela explique pourquoi Shauna n'a pas reçu de cartes postales ou de SMS, parce que leur famille a des difficultés financières, et explique comment le maître chanteur connaissait le symbole de la forêt, parce que Jeff a lu son journal il y a des années. Tout cela constitue un abus de confiance, mais cela semble aussi un peu trop lié. Les usuriers vont-ils vraiment les laisser tranquilles maintenant qu'ils ont volé les 50 000 $ à Natalie ? Jeff choisira-t-il une nouvelle carrière ? Va-t-il se remettre si rapidement de la tricherie de Shauna ? "Bien sûr que je t'aime toujours" est très gentil, mais Jeff a déjà prouvé qu'il parle en intégrant son meilleur ami Randy dans sa tentative de chantage. S’il parle de Shauna et Adam – surtout maintenant qu’Adam est mort – ce serait très mauvais !

Une autre boucle ouverte : Jessica, qui semble essayer de convaincre Misty de conclure un contrat de livre révélateur en guise de compromis pour la laisser partir. « Alors vous vous êtes mangés les uns les autres. Je veux dire, c'est ce qui s'est passé, n'est-ce pas ? Jessica dit à Misty sans réaction, et je ne suis pas sûr qu'essayer de tromper Misty dans quoi que ce soit soit une bonne idée. Lottie dans cette coiffe Antler Queen était terrifiante ; l'adulte Misty est en quelque sorte encore plus effrayante. Misty n'avait pas fait de chantage, mais maintenant elle est au courant de la mort d'Adam. Peut-on lui faire confiance pour garder ces informations pour elle également ? Je ne peux pas le dire ! Misty est tellement sous tension ! Bénis Christina Ricci, vraiment.

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Nous connaissions déjà la réponse à cette question, mais répétons-la : oui, en quelque sorte, dans la mesure où Jeff a eu l'idée de faire chanter Tai et Nat pour obtenir les 50 000 $ nécessaires au remboursement de son prêt louche. Rappelez-vous que Misty ne semble pas avoir reçu de SMS et ne faisait pas partie du chantage, probablement parce que Jeff a récupéré les numéros de Tai et Nat du portable de Shauna, et Shauna avait dit à Misty de ne jamais l'appeler (donc je suppose que son numéro était ce n'est pas dans le téléphone de Shauna). Cette rupture entre Shauna, Tai, Nat et Misty… peut-être parce que cette dernière faisait partie du clan de Lottie, et eux non ?

Le générique d'ouverture de la série, conçu pour se dérouler de manière irritante comme une VHS enregistrée à plusieurs reprises dans laquelle vous sautez lors d'une soirée pyjama, parcourt principalement les personnages des deux chronologies. Mais il y a quelqu'un que je ne reconnais pas : qui est ce type ?

Cela ne ressemble pas à un Travis adulte (Andres Soto). Serait-ce peut-être l'entraîneur adjoint Ben Scott (Steven Krueger) ? Je ne pense pas vraiment qu'ils se ressemblent non plus, mais peut-être ai-je la cécité faciale d'un homme brun ? Je suppose que ça pourrait être Javi adulte, mais cela fait exploser ma théorie d'Adam !

Mises à jour après l'épisode 8, "Le vol du bourdon": Je ne sais toujours pas qui est ce type, et je ne pense vraiment pas que ce soit l'entraîneur Ben Scott ; leurs visages sont un peu trop différents. Mais nous arrivons au sujet maintenant avec seulement deux épisodes restants dans cette saison, et je ne suis pas sûr que nous allons avoir un tout nouveau personnage masculin ! Peut-être que c'est Coach Scott, et les cheveux plus courts me dérangent. Ou peut-être que la réponse réside dans les personnes que nous avons déjà rencontrées ou discutées, alors ma dernière hypothèse : est-ce Paul, le petit ami écrivain que Ben a laissé derrière lui ? Ben avait-il emporté trop de préservatifs à Seattle pour quelqu'un qui avait un petit ami dans le New Jersey ? Contestable!

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »: Non, on ne sait toujours pas qui est cet homme. Mais je suis curieux de savoir ce que dit Travis après avoir couché avec Jackie : « Mais nous avons disparu, n'est-ce pas ? Mais où en sommes-nous ? Suis-je encore là ? Et quand les autres filles arrivent à la cabane : « Mais aucune de nous n’est là, n’est-ce pas ? D’un côté, les divagations d’un homme qui trébuche dans un brouillard post-sexuel. D’un autre côté, et si le grenier de cette cabane était une sorte de portail étrange ? Il y a tous ces symboles gravés autour ! Il a invité n'importe quelle entité pendant la séance ! Ce vieil homme est mort là-haut ! Et si Travis décrivait véritablement une sorte d'expérience hors du corps, et si cela remontait à son suicide/meurtre 25 ans plus tard – peut-être qu'il essayait de retourner à cet endroit, ou à quelqu'un d'autre.autreessayait de le ramener à cet endroit ? Je vais loin ici, mais… est-ce une introduction au « nous devons revenir en arrière »Gilets jaunesunivers?

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Une réponse est arrivée : le Chasseur, joué par William Charles Vaughan. Ce mec est effrayant, non ? Si nous pouvons supposer qu'il est l'homme mort que les Gilets jaunes trouvent dans le grenier, et si nous pouvons également supposer que la vision de Jackie dans son rêve de mort est « réelle », alors l'esprit de ce mec s'est attardé dans la cabane tout le temps. ? Qu'est-ce qui a causé sa mort ? A-t-il gravé tous ces symboles ? Pourquoi n’a-t-il jamais essayé de s’envoler de là ? Je n’ai pas nécessairement besoin de réponses à toutes ces questions, car cet homme est simplement efficace pour apparaître comme un spectre étrange et persistant. Mais au moins maintenant, nous savons pourquoi il a obtenu ce placement important au générique d’ouverture !

Bravo àécrivain Marya Gatespour cette question, qui concerne la liste des films préférés de Jackie sortis dans « Saints ».

L'histoire de 1996 ne se déroule-t-elle pas au printemps 1996 ? La lettre d'acceptation de l'Université Brown que Shauna examine lors de la première est datée de novembre 1995, ce qui m'a fait penser que les filles jouaient lors d'une saison de football de printemps en 1996. Alors, comment Jackie a-t-elle déjà vuLe patient anglais, qui ne sortira qu'en novembre 1996 ? L'un de ses ennuyeux parents milquetoast est-il en réalité un pirate de cinéma ? OU : Jackie est-elle un voyageur temporel, et Jackie future et passéesont les mêmes?! (Je ne suis qu'à environ 60 % sarcastique à ce sujet.)

Mises à jour après l'épisode 9, « Doomcoming »: Aucune mise à jour à ce sujet, sauf pour dire que Jackie dégage un fort « Tu es en danger, ma fille ! » énergie. Elle ferait mieux de se lancer rapidement dans ce voyage dans le temps si elle veut sortir de la nature sauvage canadienne et voir un jourApportez-le, l’un des films étonnamment anachroniques répertoriés dans son journal.

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Malheureusement, je pense que nous pouvons dire « non » au statut de voyageur temporel de Jackie. Si cette scène est prise au pied de la lettre, Jackie est bien morte et elle était l'objet mystérieux dans la neige que Shauna cherchait lors de ce flash-back qu'elle a vécu en poignardant Adam. La culpabilité de la mort de Jackie repose depuis longtemps sur les épaules de Shauna. Est-ce que cela explique les journaux ? Peut-être qu'un indice a toujours été que Shauna est la rédactrice du journal, pas Jackie. Peut-être que nous pensions que les journaux de Jackie n'étaient pas du tout les siens. Je pouvais voir le « Shauna ou Jackie ? question persistante dans la saison deux.

Peut-être que c'est juste moi qui ne comprends pas comment fonctionne le verre, mais : quand les filles traînent dans le lac et que Lottie et Jackie repèrent la cabane, n'est-ce pas une lumière clignotante au loin ?

Et pourtant, la cabane est à la fois sale et entourée d'arbres lorsqu'ils y arrivent, donc je ne pense pas que les vitres des fenêtres seraient si réfléchissantes qu'elles provoqueraient le clignotement. Cela n'impliquerait-il pas que les filles soient convoquées ? Cela correspond-il à la façon dont Lottie dit à propos de la vie végétale qui poussait autour de l'avion du Canadien français : « Ils ne voulaient pas qu'il parte » ? La forêt elle-même est-elle sensible et a-t-elle rappelé les filles du lac ?

VERDICT après l’épisode 10, « Sic Transit Gloria Mundi »: Aucune réponse ferme à ce sujet d’ici la fin de la saison. Mais ce que le Chasseur dit à Jackie dans son rêve de mort est curieux :"Je suis tellement contente que vous nous rejoigniez. Nous vous attendions. Est-ce « nous » qui avons fait signe aux filles de sortir de la cabane ?