Art Donaldson et Patrick Zweig, mais ce devrait être Patrick Zweig et Art Donaldson.Photo de : Niko Tavernise/MGM Pictures
Les gars dansChallengerssont habitués à changer les choses - entre le revers et le coup droit, qui est en haut et qui est en bas (au tennis, les pervers !), et lequel d'entre eux sort avec Zendaya à tout moment dans la chronologie fracturée du film. Cependant, il y a un changement qui devait absolument être fait mais qui ne l'a pas été : ces deux-là doivent changer de nom !
DansChallengers, Mike Faist et Josh O'Connor incarnent respectivement Arthur « Art » Donaldson et Patrick Zweig, une équipe de partenaires de double junior dont l'amitié est bouleversée par leur béguin commun pour l'adolescent prodige Tashi Duncan (Zendaya), créant un triangle amoureux tumultueux. cela amène ce trio de tennis dans la trentaine. C'est très amusant, en partie parce que le monde du film est richement observé. Depuis les lieux étonnamment peu glamour (une scène romantique se déroule àun Applebee's à l'extérieur de Cincinnati) aux parrainages d'entreprises hilarants et ciblés, ce drame torride se déroule au milieu d'un portrait crédible de la vie sur le circuit du tennis. Croyable sauf pour une chose : je ne pouvais pas croire une minute que Mike Faist s'appelait vraiment « Art Donaldson » et Josh O'Connor « Patrick Zweig ». Le réalisateur Luca Guadagnino est célèbre pour son œil esthétique, mais d'une manière ou d'une autre, il a oublié que Faist est clairement un Patrick Zweig, tandis qu'O'Connor est un véritable Art Donaldson.
Les scientifiques parlent del'effet "kiki et bouba", un lien psychologique entre les sons que nous entendons et les formes que nous voyons. Même si les mots ne veulent rien dire, on associe instinctivementkikiavec des images nettes et pointues etboubaavec des objets pleins et ronds. Je ne suis pas sûr siscénariste Justin Kuritzkesje l'ai fait exprès, mais les noms dansChallengerss'avèrent correspondre à cette dichotomie à un T. Commençons par « Patrick Zweig », qui, je pense, nous pouvons tous être d'accord, est un kiki. Regardez tous ces bords irréguliers - unt, unk, et unz. Et je reçois des vibrations bouba de "Arthur Donaldson": ce douxèmeson; le rythme descendant en pente douce. (Il gagne un peu plus de force lorsqu'il est abrégé en « Art », bien que le surnom apporte également une qualité gazeuse indubitable.)
Regardons maintenant les visages des gars. Dis-moi : qui est le kiki et qui est le bouba ?
De gauche à droite :Mike FaistPhoto : Steve Granitz/FilmMagicJosh O'ConnorPhoto : Steve Granitz/FilmMagic
Du haut :Mike FaistPhoto : Steve Granitz/FilmMagicJosh O'ConnorPhoto : Steve Granitz/FilmMagic
Comme pourrait le dire Tashi Duncan : Allez ! Faist est constitué de triangles, tandis qu'O'Connor est constitué de cercles. Faist est à la plume et à l'encre et O'Connor est à l'huile. Faist est un John Mulaney en quelque sorte encore plus anguleux ; O'Connor est si moelleux qu'il a à lui seul rendu le prince Charles à nouveau sympathique. Faist est kiki ; O'Connor est bouba.
Il y a aussi les diphtongues à considérer. « Faist » et « Zweig » ont tous deux une combinaison de voyelles que l'on ne voit pas tous les jours. De plus, nous ne pouvons pas ignorer le fait qu'Arthur est un nom incroyablement britannique et que des deux acteurs, O'Connor est celui qui est secrètement britannique. (Vous saviez qu'au moins l'un d'entre eux le serait.) En fait, Josh O'Connor esttelun Arthur qu'il a déjà joué dans le film d'Alice Rohrwacher La Chimère. Tu ne peux pas t'incliner devant la nature, mec.
Ne vous y trompez pas, je ne suggère pas que ces deux-là changent de rôle. Chacun d'eux est parfaitement interprété : Faist dans le rôle du bêta étroitement enroulé, O'Connor dans le rôle de l'alpha fanfaronnant. Ils devraient simplement tirerChallengersdepuis les cinémas, redoubez tous les dialogues et CGI le texte à l'écran pour que le nom du personnage de Josh O'Connor soit Art Donaldson et que celui de Faist soit Patrick Zweig. Ce n’est qu’à ce moment-là que ce sera un film parfait.
