En adaptant unStephen Kingcourte histoire, réalisateur-écrivainOsgood Perkinsse réjouit clairement de l'élaboration d'explosifs, les tueries sanglantes signifiaient plus que terrifier un rire. Au cours de l'heure du film et de 38 minutes, les personnages à peine dessinés de Perkins sont mis en flammes, leurs têtes sont transformées en viscères vagues par des boules de bowling ou faites de la gelée par des chevaux sauvages, il y a des éclaboussures à partir de blessures de fusil de chasse imprévues et d'intestines incomploées tirées par les tracas Surprise des harpons à l'intestin. Chaque événement est un accident bizarre qui précèdeDestination finale-Les hijinks de niveau mais vise une comédie plus noire. C'est le genre de film apporté pour les projections de minuit. Il est moins intrigué par le présage moral des dilemmes de ses personnages qu'il n'est intéressé à ricaner à leur sort, donnant au film un air vaguement nihiliste. Bien sûr, toutes les machinations naissent d'un jouet singe maudit qui s'avère impossible à se débarrasser, qu'ils soient piratés en morceaux ou jetés un puits. Le twang dur et cirque de la musique qui joue alors qu'il frappe gravement sur un tambour, des dents déclenchées dans une grimace sous ses yeux sans profondeur, se traduit plus en termes de gêne que de peur.
Même avec ses victimes inventives et son actif serré, je me suis retrouvé à noter des notes pour moi en regardant:Ce film peut-il se terminer? Je m'en fiche.Le problème est queLe singea un trou en son centre. Ce n'est pas suffisamment comique pour distraire du fait que les trafics de cinéma dans des archétypes par cœur, et il ne cache pas tout à fait les cordes du cœur de son public au sujet de l'héritage en lambeaux des pères à leurs fils.Le singeCommence son histoire jaunie sur l'adolescence des frères jumeaux, Hal et Bill (Christian Convery), qui sont une étude en contraste. Hal, le véritable protagoniste, est une fleur flétri - facilement meurtrie et sans fin intimidée, en particulier par Bill. Bill erre en train de SMARM pour le charme, maudire sauvagement et traite Hal comme un sac de poinçonnage, apparemment convaincu que la différence d'ordre de naissance est marquée par des années et non des minutes. Leur mère, Lois (Tatiana Maslany), fait de son mieux en prenant soin d'eux, même si elle se déchaîne de la disparition inexpliquée de son mari pilote Petey (joué par Adam Scott, qui apparaît une fois dans la scène d'ouverture mémorable). Leur père ne pouvait pas se débarrasser du singe, tout comme les fils les assimilés lorsqu'ils le trouvent dans une boîte de chapeau bleu d'oeuf de Robin dans sa chambre. La vie se déroule rapidement à partir de là alors que des morts étranges dans leur petite ville s'accumulent. Les garçons finissent par faire ses valises, déménager dans le Maine avec leur tante Ida (Sara Levy) et l'oncle Chip (Perkins en mode oncle Dirtbag et s'amuser avec ça), et jetez le singe dans le puits susmentionné.
Vingt-cinq ans et quelques morts de plus plus tard, le singe semble dormant. Bill et Hal sont devenus des hommes, mais n'ont pas tout à fait grandi. Ils sont maintenant joués par Theo James, dont la beauté pourrait constituer les personnalités déficientes des deux jumeaux. Bill's Smam a calcifié une sorte d'obsession folle; Hal est un homme nettement solitaire et lâche. En portant le fil de l'héritage, Hal est un père de l'adolescent Petey (Colin O'Brien), qu'il contacte une fois par an de peur que s'associer à lui place une cible sur le dos de quiconque - le singe pointant le centre mort. Le manque d'implication de Hal a inspiré le nouveau partenaire de son ex-femme, joué par un bois d'Elijah libellé dans la scène comique la plus réussie du film, pour adopter carrément Petey, qui casse potentiellement la prétention de Hal de soins si elle se déroule. Familial Strife est l'épine dorsale du film, mais quelle pauvre et brisée l'épine dorsale.
Des films d'horreur apprêtés sur des décès de plus en plus sanglants ont toujours trafiqués d'archétypes. La blonde muette. La pom-pom girl. Le jock bourru. Ceux-ci peuvent fonctionner comme une sténographie cruciale dans le monde du film, mais pour que les morts frappent vraiment avec une force intestinale, vous devez vous sentirquelque chosePour le peuple - que ce soit l'espoir qu'un personnage bien-aimé survit ou son empressement à assister à un caractère grinçant périr.Le singeN'a rien de cette traction. Ce ne sont pas des personnages ni même des archétypes, mais les croquis nus des êtres humains. Personne dans le film ne semble même que les pertes qu'ils supportent, sauf pour les frères. Mais leur scénario me rappelle principalement le fait que Maslany est trop bon acteur pour jouer des rôles comme celui-ci.
Le singeLa marque Glossy et inerte de Perkins continue avec le genre de cinématographie et de blocage qui attire le mauvais type d'attention sur lui-même.Longles est plus offensant à cet égard, car il lui a pris si sacrément au sérieux malgré l'exploration de mérite avec un panache. C'était une campagne marketing stellaire à la recherche d'un meilleur film. Mais avec ce film, Perkins essaie d'infuser un avantage comique à son travail qui offre en effet une manière de légèreté - qu'il s'agisse d'un prêtre inexpérimenté qui aboutit à travers un sombre sermon ou la sinistre détruire d'un agent immobilier flottant à travers une description de toute la mort récente dans ville. Si quoi que ce soit, je voulais que cet humour soit plus punch, plus brutal. Au lieu de cela, il y a juste des morts plus horribles, de plus en plus ridicules alors que l'histoire continue. Mais un film d'horreur ne peut pas survivre seul, et le récit deLe singe- pour tout le métier et le pedigree du film - est la pire chose qu'une saga d'horreur puisse être: ennuyeuse.
