Photo-Illustration : Vautour ; Photos : Netflix
Lesixième saison deLa Couronne atteint enfin un moment incontournable de l'histoire royale : la mort de la princesse Diana et de son compagnon, Dodi Fayed, suite à un accident de voiture à Paris. La façon dont il gère cette tragédie, en particulier dans le quatrième épisode"Conséquences," est si bizarre qu'il a incité quatre de nos critiques à convoquer immédiatement uneDiscussion d'urgencepour le traiter.
Jen Chaney :Contre tout bon sens et créativité, l'épisode quatre de la sixième et dernière saison deLa Couronneprésente les fantômes de la princesse Diana et de Dodi Fayed. À la suite du tragique accident de voiture à Paris en 1997 qui a entraîné leur mort, le drame royal de Netflix postule que l'esprit de Dodi est apparu devant son père, l'homme d'affaires Mohamed al-Fayed, et l'a réprimandé pour sa mauvaise éducation.La Couronneaffirme également que le fantôme de Diana s'est manifesté devant le prince Charles — pour lui dire que pendant qu'il pleurait sur son cadavre, il était « brut, brisé et beau » (!!) — ainsi que devant la reine Elizabeth, pour la rassurer qu'elle « nous a appris ce que signifie être britannique », mais aussi que « il est peut-être temps de montrer que vous êtes aussi prêt à apprendre ». Je suis vraiment désolé, est-ce que je regardeLa Couronneou une version étrange et royale deC'est nous?
D'accord, bien sûr, ce sont moins des « fantômes » au sens traditionnel du terme que des manifestations imaginées par Mohamed, Charles et Elizabeth alors qu'ils luttent contre leur chagrin – et je le sais parce que si le fantôme de la princesse Diana a décidé de son propre gré de payer Charles une visite, je suispositife cela n'impliquerait pas qu'elle lui dise qu'il était beau. Cela ne rend pas les apparitions de Ghost Diana et Ghost Dodi moins bizarres. Chers collègues critiques, je vous donne la parole : sur une échelle de 1 à 10, à quel point votreWTF, la Couronne ??des sonnettes d'alarme retentissent lors de ces séquences ?
Kathryn VanArendonk :Assez fort ! Mes sonnettes d’alarme étaient jolies, jolies, assez fortes.
J'avoue que la première sonnette d'alarme s'est déclenchée en découvrant que les épisodestroiset quatre, et quatre en particulier, sont des rechapages si proches du film de 2006La Reine, qui a également été écrit parLa Couronnele créateur Peter Morgan. Je n'arrivais pas à surmonter les similitudes entre les deux : la scène de la chasse au cerf, les perspectives basées sur Balmoral sur le deuil public après la mort de Diana, l'idée qu'un homme devait intervenir et persuader Elizabeth de s'attaquer à la tragédie. Mon hypothèse était qu’après avoir raconté cette histoire d’une certaine manière, dans un film très bien accueilli il y a près de 20 ans, Morgan voudrait aborder ce même sujet sous un nouveau point de vue. Je suppose que non !
Cependant, Jen, après ma consternation initiale, j'ai réalisé qu'il y avait quelques différences notables par rapport àLa Reine. Au premier rang d’entre eux : les fantômes ! Ou des visions ou des hallucinations ? Je sais que je ne les aime pas du tout, mais je me demande toujours comment exactement nous sommes censés interpréter ces messages d'outre-tombe. S'agit-il de fantômes, comme dans de véritables extensions des personnages parlant comme eux-mêmes ? Ou sont-ils censés être le produit de l'imagination respective de Charles, Elizabeth et Mohamed ?
Jackson McHenry :Je penche davantage pour qu'ils soient le fruit de l'imagination, ne serait-ce que parce que les fantômes ont tendance à agir comme des expressions de la culpabilité, de la colère et de diverses autres émotions refoulées que les personnages ont tous, plutôt que comme des personnages distincts eux-mêmes. Ce qui est une extension d'un problème avec la conception que Morgan a de Diana en général : il est tellement investi dans QEII et Charles et dans ce que signifie avoir tout ce devoir royal, et tandis que Diana travaille pour lui comme le symbole de quelqu'un qui rejette cela mais a toujours le amour des gens, il ne semble jamais avoir une bonne idée de sa personnalité en dehors de cela.La Reinelaissez-le écrire un film entier sur Diana sans Diana, et enLa Couronneil sait qu'il doit traiter avec elle en tant que personnage mais ne sait pas quoi dire. Je ne suis pas opposé à une rupture avec le réalisme – la série est au bord du présage magique avec toutes ces scènes de chasse, de toute façon – mais si vous voulez ressusciter les morts comme ça, engagez-vous pleinement. Ces conversations sont toutes si soignées, faisant de petits nœuds sur tous les thèmes de cette (demi) saison. Les fantômes devraient être beaucoup plus obsédants.
Roxana Hadadi :Eh bien, ils me hantent, Jackson. Me hantant avec le souvenir d'avoir regardé quelque chose d'aussi grotesque !
Permettez-moi de desserrer mon poing de rage d'Arthur pour dire ceci :La Couronnea déjà été médiocre lorsqu'il s'agit d'imaginer Diana comme quelqu'un avec une sorte de sens interne de soi. Elle n'est que moues et décisions impétueuses, sorties shopping et yeux de chiot sur les hommes quiLa Couronnenous dit qu'ils ne conviennent pas. Elle n'a jamais donné la même certitude que Charles quant à son amour pour Camilla, ni la même maturité que les autres membres de la famille royale ; c'estun enjeu bien établi pour ce spectacle. Il en va de même pour une méfiance innée à l’égard de quiconque voudrait faire partie de la famille royale.La Couronnefait ce truc effacé et humble où tous les membres de la famille royale détestent en quelque sorte leur statut, mais l'idée que n'importe qui d'autre pourrait faire partie de leur monde est étrange. C'est simplementpas comme ça que les choses se font.
Je dis tout cela parce que je pense que cette combinaison de forces est ce qui conduit à la représentation caricaturale et raciste de Mo et Dodi avant même que les fantômes n'apparaissent : ces deux hommes bruns complotant pour prendre le contrôle de la vie de Diana et utiliser son accès au pouvoir, chuchotant littéralement à son sujet. activités sexuelles au téléphone alors qu'elle est dans la pièce voisine. Ce serait vraiment très drôle si ce n'était pas si insidieux, et si cela ne semblait exister que pour queLa Couronneje pourrais alors imaginer Diana disantbien sûrelle n'épouserait jamais Dodi etbien sûrelle reviendrait chez elle, là où elle appartient. Cette version de Diana est née deLa Couronneà la fois en la diminuant et en essayant de la récupérer alors que cette Anglaise intacte se levait dont la mort n'était pas le résultat de la pression des membres de la famille royale ou de leur solitude qui la glaçait, mais parce qu'un gars nommé Mohamed s'était frayé un chemin dans sa vie.
Écoutez, si Ghost Diana existait, elle utiliserait absolument son statut de fantasme pour voir ses fils une dernière fois, mais au moinsLa Couronnesait que ce serait trop exaspérant. Elle a l'air très élégante en fantôme, je suppose ? La seule personne au monde à porter un col roulé sans manches ?
KVA :Excusez-vous, je possède au moins deux cols roulés sans manches.
RH :Eh bien, Dianeestun fantôme, et je suis sûr que vous les rendez très attrayants sous forme corporelle !
JC :À votre avis, Roxana, le fantôme de Dodi semble exister pour solidifier l'idée que Mohamed était un méchant, selon la série, un message qui est déjà ressorti haut et fort lors des multiples appels téléphoniques qu'il passe à son fils depuis son bureau sombre. Alors que Ghost Diana agit comme un réconfort et un guide pour Charles et Elizabeth, ce que je n'achète tout simplement pas. Il est bon de croire que Charles et la reine avaient suffisamment d’estime pour Diana pour se tourner vers elle en cas de besoin. Mais tant d'autres moments de cette série - sans parler de ce qui s'est réellement passé à l'époque - suggèrent qu'ils ne l'ont pas suffisamment respectée ou considérée pour lui donner ce statut, même dans l'intimité de leur esprit.La Couronne, peut-être à la suite de la mort de la reine, semble vouloir donner aux téléspectateurs une version sécurisée de l'histoire, et je trouve cela offensant pour les souvenirs de Diana et de Dodi.
KVA :Ce point de vue de sécurité s'étend à un recadrage sauvage de Charles, qui est maintenant le roi et que je suppose que l'on pourrait vouloir présenter sous un jour flatteur. Mais il est fascinant de comparer le Charles de ces épisodes au Charles deLa Reine. Il a essentiellement repris le rôle de Tony Blair du film, devenant une figure paternelle sensible, blessée et profondément émotionnelle qui reconnaît que sa famille est déconnectée et essaie de les entraîner dans l'ère actuelle en donnant des coups de pied et en criant. L'une des scènes non-fantômes les plus flagrantes de l'épisode quatre se produit pendant que Charles et Anne regardent la couverture télévisée des foules rassemblées. Charles se tourne vers sa sœur et propose le dialogue le plus direct et le plus ouvert imaginable, « voici la thèse de cette émission », notant que sa mère est en quelque sorte la mère de la nation entière et se demandant si c'est peut-être un problème qui elle n'est pas particulièrement maternelle ?
Pour Ghost Diana en particulier, mon problème vient moins d'elle que de la représentation de Charles dans la série. Si ces épisodes le traitaient avec plus de scepticisme, ou même avec un peu plus de nuances, je pense que ces scènes de fantômes pourraient être interprétées comme une mise en accusation de son idée limitative de qui elle était en tant que personne. Au lieu de cela, c'est juste Diana, qui revient d'entre les morts pour qualifier Charles de beau.
JM :Je ne suis pas du genre à ne pas qualifier Dominic West de beau… mais nous avons aussi là un problème fondamental de casting trop élogieux. Je me demande à quel point la réponse à la quatrième saison, où Emma Corrin était aussi bonne que Diana et les royalistes britanniques, semblait devenir très nerveuse quant à la façon dontce spectacledevait être qualifié de fiction, a informé les apparentes corrections de cap au cours des cinquième et sixième saisons. La série n'a jamais été particulièrement dure pour la famille royale, mais elle avait un peu plus de perspective. (Et oui, où est Tony Blair dans tout ça ? Après tout ce temps passé à décrire John Major comme sain d'esprit et raisonnable !) Peter Morgan s'inquiète-t-il du fait que d'autres Britanniques chics ne soient plus assis avec lui au déjeuner ? Ou, comme vous l'avez souligné, Kathryn, peut-être que la mort d'Elizabeth et le couronnement de Charles le rendent encore plus timide lorsqu'il s'agit de critiquer Charles.
Quoi qu’il en soit, les fantômes de Diana et Dodi se présentant pour l’absolution ôtent vraiment le masque de cet exercice. Personne ne peut prétendreCouronnen'est pas confortablement du côté de la famille royale. Cela me soulage, d'une certaine manière, que la série se termine avant la sortie de Harry et Meghan de la famille. Tout dans l'écriture de cette saison a prouvé qu'il ne s'agissait pas d'une série qui adopte le point de vue d'étrangers, et certainement pas d'une série dont je serais intéressé à en savoir plus sur la monarchie et la race britanniques. Exemple concret : tout se passe avec le fantôme de Dodi.
RH :D’une part, au moins Khalid Abdalla obtient enfin une note différente à jouer en tant que fils spectral. Lorsque Dodi apparaît devant son père en deuil, Abdalla donne au personnage plus de confiance, et même un sentiment de ironie, en disant à Mohamed que ses attentes étaient trop élevées. D’un autre côté, les « attentes » dont parle Dodi sont-elles simplement celles de Mohamed qui le pousse à avoir une relation avec Diana, ou les attentes selon lesquelles il pourrait un jour être accepté par la société britannique ? Il y a un échange dans cette scène où Mohamed demande à Dodi : « Pourquoi me détestent-ils ? Est-ce le destin des Arabes d’être toujours haïs par l’Occident ? Et Dodi répond : « Ne le prenez pas personnellement. Il ne faut pas admirer l'Occident… Les attentes exaltées ne sont pas justes. Ils ne pourront jamais être réalisés. Non seulement je n'ai jamais besoinLa Couronnepour m'expliquer les relations internationales, je n'ai pas non plus besoin de cette émission qui ignore l'islamophobie pour une explication « eh bien, les Britanniques vont devenir britanniques » expliquant pourquoi la mort de Dodi a été si minimisée dans la presse, et qui réprimande essentiellement Mohamed pour son désir de réussir n'importe où sauf dans son pays de naissance.
L'écriture de cette scène ressemble à la façon dont la série gère la confusion de Charles et de la famille royale quant aux raisons pour lesquelles les gens se soucient tant de Diana.La Couronnefait ces généralisations radicales sur ce qu'est et n'est pas la britannicité, et sur qui elle autorise ou non l'entrée, mais refuse ensuite de commenter le bien ou le mal de ce comportement. C'est justeest, et c'est pour moi que la série prend trop au sérieux une posture raide sur la lèvre supérieure dans des domaines où elle devrait être un peu plus humaine.
JC :A ce stade,La Couronnesemble plus intéressé à montrer de l'humanité aux membres de la famille royale qu'à considérer les autres, y compris Diana et les Fayed, avec un niveau de nuance similaire. Après la mort de la reine Elizabeth l'année dernière, Peter Morgan a déclaré qu'il considéraitLa Couronne"une lettre d'amour», ce qui m'a paru étrange car, surtout dans ses premières saisons, la série n'a pas toujours été facile avec elle. Et à juste titre. Mais maintenant, je dois le prendre au mot.La CouronneCela ressemble vraiment plus à une lettre d'amour non seulement à Elizabeth personnellement, mais à la monarchie en tant qu'institution, que les fantômes de l'histoire soient d'accord ou non.
