Récapitulatif de la finale de la saison présumé innocent : il ne s'agit pas de la vérité

Le verdict

Saison 1 Épisode 8

Note de l'éditeur4 étoiles

Photo : Apple TV+

Dans mon récapitulatif pourPrésumé innocent?spremier épisode, j'ai écrit que les thrillers juridiques ont tendance à se concentrer sur l'un des deux types d'avocats suivants : les idéalistes et les désillusionnés. À titre d'exemple de ce dernier, j'ai évoqué Frank Galvin de Paul Newman, le protagoniste du film de 1982 dont « The Verdict ? prend son titre. A la fin de ce film, Galvin ? qui finalement gagnera le procès ? prononce un discours émouvant devant le jury. Après que son témoignage le plus accablant ait été déclaré irrecevable, il fait appel au sens personnel de l'honneur du jury. Il les regarde d'un air suppliant et argumente : « Si nous voulons avoir foi en la justice, nous devons seulement croire en nous-mêmes etacteavec la justice.?

Bien que rien chez Rusty Sabich ne se rapproche de la fiabilité inhérente télégraphiée par Galvin, l'alcoolisme et tout le reste, nous devons admettre qu'il fait un travail convaincant en faisant exactement le même point dans son argument final. Après avoir discuté de la question de savoir si Barbara devait ou non témoigner pour la défense de Rusty (une réponse assez solideNonde Mya, dont l'avocat est finalement pris au sérieux une fois que Raymond est de retour dans la salle), Rusty annonce qu'il prononcera le résumé alors que l'équipe de défense se prépare à terminer sa preuve. Au début, personne ne pense que c'est une bonne idée ? avons-nous vu de quelle destruction Rusty est capable s'il est laissé à lui-même dans la salle d'audience lors de son contre-interrogatoire de Michael, peut-être son moment le plus dérangé ? mais finalement, comme il obtient toujours ce qu'il veut, peu importe la façon dont il s'est comporté, ils l'ont laissé faire.

Contrairement à Rusty, Tommy ou Nico, je suis capable d'accéder à l'humilité, je serai donc le premier à admettre que sa plaidoirie finale a absolument fumé celle de Tommy. Galvin et Rusty ont tous deux raison de dire que, lorsque les choses se passent mal, peu importe ce qui a été présenté ou laissé en dehors de la salle d'audience, le véritable pouvoir de condamnation appartient au jury, qui doit agir selon son instinct humain ; tirer le genre de jugement exempt de préjugés personnels mais rempli de la compassion nécessaire pour déterminer ce qui est juste. Bien qu’il ne puisse pas comprendre grand-chose d’autre, Rusty le sait au moins. Il admet au jury que le préjudice qu'il a causé à sa famille est probablement irréparable ; il admet ses actes répréhensibles et le fait qu'il a l'air coupable, même s'il ne l'est pas. Alors qu'il s'adresse au public, sa voix se brise, la musique enfle et la caméra se dirige inutilement vers son visage. C'est un excellent argument et un rare moment d'humanité et de vérité de la part de Rusty ; ils auraient dû simplement laisser tomber. Au moment où il souligne que Tommy Molto est un homme politique chargé de satisfaire le public et engagé dans une vendetta personnelle et irrationnelle contre Rusty, je suis de son côté, souhaitant éliminer le son ennuyeux du violon.

Tommy, en comparaison, semble erratique. Il a traversé beaucoup de choses depuis que le tisonnier s'est matérialisé dans sa cuisine ; quand ?Le Verdict ? s'ouvre, il serre son chat dans ses bras et dit la vérité quand Nico lui demande s'il va bien. ?Non,? » répond-il en emmenant le chat à l'étage. Plus tard, lors d'une réunion avec le juge Lyttle au cours de laquelle tous les avocats tentent de savoir quoi faire avec le tisonnier, débarrassé de tout ADN ou empreinte digitale et donc inutile comme élément de preuve, Tommy admet qu'il quitte régulièrement le côté. porte de sa maison déverrouillée pour que son voisin puisse surveiller son chat pendant son absence, attraper les méchants et venger sa propre mesquinerie. Il rebondit cependant le lendemain au procès ; Lorsque Raymond fait venir un autre témoin expert médical pour témoigner que l'estomac de Carolyn était vide au moment du décès (mal calculé par Kumagai), Tommy rétorque que puisqu'elle ne travaille que comme témoin de la défense, il est impossible de faire confiance à une quelconque opinion. elle a quelque chose à offrir. Touché. Il aurait dû s’en tenir à une logique à toute épreuve jusqu’au bout.

Quand vient le temps pour Tommy de défendre sa propre cause, il redevient cet enfant irritable. Mais Rusty était là la nuit du meurtre ! Ses empreintes digitales étaient partout dans sa maison ! Ils avaient une liaison ! Après le discours de Rusty, il ne peut rien dire. Aucun charme pouvant être tiré de son utilisation assez attachante d'un bolo tie ne peut annuler le fait indéniable qu'il n'a pas prouvé la culpabilité de Rusty au-delà de tout doute raisonnable et que ce sont les normes minimales selon lesquelles condamner une personne. passer le reste de sa vie en prison. La voix de Tommy s'élève à plusieurs reprises ; il montre Rusty d'un air extravagant ; il l'accuse d'être un meurtrier, aussi simplement et directement que Rusty a agité son propre doigt tordu lorsqu'il a pris la regrettable décision de se représenter lui-même pendant que Raymond était en convalescence.

Ce gros morceau de l'épisode, avant les deux grandes révélations ? le verdict et le tueur ? est heureusement exempt de flashbacks, de rêves et d'interjections. Hormis quelques souvenirs de Carolyn au lit, l'endroit où elle a l'habitude de vivre pour toujours dans l'imagination de Rusty, nous nous en tenons à la chronologie du procès. Au moment où Eugenia arrive dans le bureau de Tommy pour annoncer que le jury est parvenu à un verdict, le récit a pris un élan propulsif. Ils nous épargnent même beaucoup de suspense alors que le greffier lit l'enveloppe nouvellement ouverte du jury : dans l'affaire People of the State of Illinois c. Rozat K. Sabich, le jury conclut que l'accusé estpas coupable.Des acclamations et des cris éclatent dans la salle d'audience. Je n’arrive pas à comprendre qui encourage ma vie. Outre sa famille, son équipe de défense etpeut êtreRigo et Eugenia, qui ont semblé assez hésitants quant à l'innocence de Rusty, nous n'avons jamais su que quelqu'un soutenait son acquittement. La presse semblait vouloir l'attraper, tout comme tous les autres personnages qui parlaient plus d'une ligne dans cette série. Mais tant pis. Rusty est innocent ! Tout le monde sourit sauf lui !

Rusty parle brièvement à la presse et dunk une fois de plus sur Tommy pour faire bonne mesure. Ensuite, on le voit dans sa chambre portant unsweat-shirt à col rondsemblable à celui porté par Rusty dans l'adaptation cinématographique d'Harrison Ford, un signe ? ou, plus précisément, un hareng rouge ? que l'émission reconnaîtra le résultat du matériel source. Dans sa chambre, il voit une valise faite et part à la recherche de Barbara, qui fait à son tour des exercices de stress maintenant qu'elle a compris que l'inconvénient de l'innocence de Rusty est qu'elle continuera à avoir affaire à lui. au quotidien. Rusty porte toujours l'expression stoïque avec laquelle il a accueilli la nouvelle de sa liberté : il devient clair que quelque chose le ronge.

Pour le bien des lecteurs qui n'ont pas vu ou qui ne se souviennent pas du film, passons rapidement en revue ce qui se passe après que Rusty ait été déclaré innocent. Il retourne à sa vie familiale idyllique et après avoir travaillé sur sa véritable clôture blanche, il trouve l'arme du crime, toujours tachée de sang et de morceaux de cheveux restants, dans son sous-sol. C'est alors que Barbara révèle qu'elle a tué Carolyn dans un acte de passion et de rage calculé et impitoyable. C'est une bonne tournure ? tu ne le vois jamais venir ? mais c'est aussi frustrant. Je ne trouve pas toujours de satisfaction dans le genre de complicité qu'il faut pour passer tout le récit à orienter le public dans une direction juste pour que vous puissiez bondir de l'autre ; J'aime quand les personnages me surprennent par la profondeur de leurs motivations plutôt que de les obscurcir pour fabriquer mon choc. C'est certainement la fin de son époque. Tout comme le meurtre d'Alex par Beth dansAttraction fatale, L'acte de rage de Barbara a un courant idéologique sous-jacent : la cellule familiale doit prospérer face à cette salope de carrière égoïste.

En guise de spectacle,Présumé innocentétait particulièrement bien placé pour contester cette conclusion. D’une certaine manière, c’est le cas. Lorsque Rusty retrouve Barbara sur le vélo stationnaire dans le garage, il adopte le ton condescendant de Tommy pour accuser sa propre femme de meurtre. Cette nuit fatidique, Rusty retourna chez Carolyn pour des raisons qui restent mystérieuses, et en entrant, il trouva son corps déjà matraqué et froid sur le sol. Intuitivement que sa femme était derrière le meurtre, il a ligoté le corps de Carolyn pour qu'il ressemble à celui de Bunny Davis ? c'est une acuité vraiment pervertie. Comment a-t-il imaginé tout ça ? en train d'encadrer Reynolds ou toute personne qui aurait pu entrer en contact avec cette affaire ? si vite et dans des circonstances si choquantes, ainsi que la facilité avec laquelle il admet que « les faux aveux sont faciles à obtenir, nous le faisons tout le temps » ? ne peut s'expliquer que par ses indéniables tendances sociopathes (je vais donner celle-là à Tommy).

Regardant Barbara dans les yeux et l'accusant d'avoir tué Carolyn avec la même confiance arbitraire montrée par Tommy dans la salle d'audience, Rusty ressasse les points de discussion de son ennemi juré, maintenant redirigés vers sa femme lésée et irrémédiablement gâchée : elle n'était pas elle-même quand elle je l'ai fait. Elle vient justecassé(pouvez-vous le croire ?). Et lui, toujours le héros, est intervenu quand il le fallait pour protéger sa famille ; pour la protéger. D'une manière ou d'une autre, après tout ce que cette pauvre femme a enduré, Rusty trouve un moyen de se faire ressembler au vénérable héros, méritant pardon et gratitude. Ce mouvement malsain et tordu a un nom dans notre moment actuel : c'est ce qu'on appelle le gaslighting.

Barbara, raisonnablement, semble être sur le point d'exploser sous le poids de cette accusation. Alors qu'elle haletait et que Rusty la regardait avec une expression franche et exaspérante,Jadenentre. "C'était moi?" dit-elle,tout droit. Elle admet, d'abord, avoir placé le tisonnier dans la maison de Tommy après le témoignage de Rusty, craignant que son père ne se soit incriminé de manière irréparable. Pourquoi, exactement, il semblait que planter ce poker là-bas aurait aidé son cas, c'est savoir que Jaden l'emporterait dans sa tombe. La musique bourdonnante (heureusement) s’arrête. Enfin, la seule séquence de flashback que je voulais voir depuis le début : la véritable vérité sur ce qui s'est passé cette nuit-là. Le tout est coupé de gros plans de la réaction désespérée de Barbara, difficiles à regarder.

Jaden s'est rendu chez Carolyn pour la confronter. Elle a demandé à Carolyn de quitter son emploi et de rester loin de sa famille, et Carolyn l'a rassurée en lui disant qu'elle resterait à l'écart, même si leurs vies resteraient « un peu liées ». puisqu'elle était enceinte de l'enfant de Rusty. Nous ne connaissons pas très bien Carolyn ? est-elle avant tout un fantasme sexuel dans toutes les versions de cette histoire qui ait jamais existé ? il est donc impossible de dire ce qui l'a poussée à être si cruelle. J'ai du mal à croire qu'elle aurait dit ça à Jaden. Pour quelle raison, en plus d'être vraiment vile, ce qu'elle était peut-être, divulguerait-elle cette information à la fille adolescente de Rusty, une fille qui souffre des conséquences d'erreurs qui n'ont absolument rien à voir avec elle, avant de le lui a-t-il révélé ? En une fraction de seconde, Jaden a décidé de surpasser la cruauté de Carolyn et lui a frappé la tête à plusieurs reprises avec le tisonnier. Le lendemain, elle a nettoyé la voiture et enterré l'arme du crime ? le reste, comme on dit, appartient à l’histoire.

?Écoutez-moi,? Rusty dit : « Nous n'en parlerons plus jamais. » Aussi vite qu'il a fourni à Barbara un mobile pour le meurtre, il en trouve un pour sa propre fille : « C'est quelque chose qui est sorti de votre part sous forme d'autodéfense, pour défendre cette famille. C’est moi qui l’ai mis en mouvement. C'est mon œuvre. Nous survivrons en famille, d'accord ?? En ce sens,Présumé innocentLe message sous-jacent original ? que la cellule familiale traditionnelle doit s'isoler et se protéger de la menace du « non-conventionnel » ? et la passion ? reste présent, échange tueur et tout. La série s'en sort avec un peu plus de nuances alors que l'épisode se termine sur la famille intacte à Thanksgiving, riant et passant de la dinde et de la purée de pommes de terre à table comme n'importe quel autre foyer entièrement américain. L’implication est que l’obscurité se cache sous les banlieues aux pommes.

Mais même là, je dois admettre que je ne suis pas totalement satisfait. On a toujours l’impression que la révélation vise à choquer le public plus qu’à émerger d’un développement robuste du personnage. Cela dit, il n’y a pas de développement de personnage à part celui de Rusty et peut-être celui de Barbara. La série tente de se libérer de la tournure manipulatrice du matériel source et finit par s'écrire dans un coin : les seules personnes plausiblement capables de commettre le meurtre sont les choix évidents et banals. Dans mon récapitulatif pourl'épisode de la semaine dernière, j'ai avancé la théorie inverse : parce que Kyle était resté quasiment un mystère pour le public, s'il s'avérait être un meurtrier, nous serions choqués mais pas si surpris. jesuissurpris que Jaden se révèle être le tueur ; encore une fois, c'est une bonne tournure. Nous pouvions ressentir l'ampleur et la profondeur de sa souffrance alors qu'elle tentait de faire face au désastre qui ravageait la vie de sa famille, tout cela témoigne de la performance habile de Chase Infiniti. Un drame judiciaire se déroule un peu comme un match de sport : les équipes de défense et d’accusation cherchent à marquer des points les unes contre les autres. Même Tommy le dit en ces termes. "Il m'a battu?" dit-il à Nico alors que son ami le presse de sortir de cette défaite. Cependant, il existe un autre niveau de concurrence, plus élevé, dans le secteur des thrillers juridiques. Les acteurs, scénaristes, producteurs et réalisateurs de l’histoire visent à surpasser le public, nos théories et nos instincts. Et peu importe à quel point cela a été fait avec art, je dirai ceci : ils m’ont eu.

? Nous savons peut-être qui a tué Carolyn, mais j'ai quand même quitté la finale avec une série de questions persistantes. Qu'est-il arrivé au Dr Rush et à son paquet de cigarettes ? Qu'en est-il du vélo de Kyle, que Rusty a caché dans le coffre de sa voiture ? Et la photo, d’ailleurs, que nous n’avons jamais revue ? Et la dépendance de Rusty au Ritalin ? Clifton a-t-il encore envoyé un message à Barbara ? Et Ratzer ? A-t-il jamais su quelque chose ? Et qu'est-il arrivé à Rigo ?

? Dans cet épisode, on apprend que Raymond est originaire du Maine, un détail totalement insignifiant et que j'ai pourtant trouvé délicieux.

? En parlant de Raymond, j'ai été frappé dans cet épisode par le nombre de fois où Rusty l'appelle son « meilleur ami ». Avant que Rusty ne livre son résumé, Lorraine encourage Raymond à se retirer complètement de l'affaire, ce qu'il refuse de faire. Mais je me demandais si l’amitié de Rusty et Raymond pourrait survivre à cette épreuve. Tout va bien, cela se termine bien, je suppose, mais je reconnais la lueur folle dans les yeux d'une femme déterminée à ruiner une amitié pour toujours.

? Peu de temps après avoir convenu qu'ils laisseraient le tisonnier en dehors du procès, Rusty continue d'évoquer « Caldwell ». ce qui m'a rendu un peu fou. Bien sûr, il parle de Michael Caldwell, le fils de Carolyn, mais pourquoi soudainement commencer à l'appeler, un adolescent, par son nom de famille ? C'était juste bizarre, comme s'il faisait une mauvaise imitation du directeur fou deLe Club des petits déjeuners.

? Nous obtenons un dernier et court extrait d'un aperçu de la vie intérieure insaisissable de Tommy Molto sous la forme d'une question de Nico. Juste avant que le verdict ne soit rendu, Nico demande : « À quel point l'aimiez-vous ? Vraiment?? Tommy lève les yeux au ciel mais ne répond pas.

? De nombreux lecteurs ont évoqué le fait quePrésumé innocentLa deuxième saison confirmée de ? suivra probablement un style d'anthologie, avec une nouvelle affaire, de nouveaux avocats et, espérons-le, plus de monstres. Mais je serais heureux de suivre Raymond et Lorraine dans leur parcours de retraite, peut-être même lors d'un voyage en Floride ? meurtre sur un bateau de croisière ? Je le regarderais.