Jessica Chastain dansAva.Photo de : Vertical Entertainment
Écoute, parfois ces conneries ne marchent pas. Personnellement, j'étais très enthousiasmé à un moment donné par un thriller d'assassin féminin mettant en vedette Jessica Chastain affrontant Colin Farrell, avec John Malkovich jouant son gestionnaire. L'une de nos actrices les plus expressives réunissant deux de nos jambons les plus insistants dans un film d'action ? Comment peut-on gâcher quelque chose comme ça ?
Eh bien, peut-être en s’arrêtant simplement sur le concept et en l’arrêtant. Pour être juste,AvaLa provenance de était quelque peu troublée - le film était censé être réalisé par le scénariste-réalisateur australien Matthew Newton (qui conserve un crédit pour la scénarisation) jusqu'à ce que diverses accusations d'agression contre lui réapparaissent et qu'il soit remplacé derrière la caméra par Tate Taylor, qui avait réalisé Chastain dans les années 2011L'aide, l'un de ses rôles marquants. Taylor n'est pas nécessairement un mauvais cinéaste ;L'aideest peut-être médiocre, mais son Chadwick Boseman – avec 2014Biopic de James BrownMontezétait étonnamment vivant et inventif. Pourtant, il est peut-être compréhensible, mais pas tout à fait pardonnable, si Taylor considérait ce concert comme une faveur pro forma plutôt que comme un véritable effort créatif.
Cela peut paraître méchant, mais ce qui est à l'écran – des scènes d'action saccadées, sans vie et prévisibles qui se dressent contre un drame familial non cuit au niveau de la production théâtrale d'un collège – est assez accablant en soi. La tueuse à gages titulaire de Chastain, apparemment la meilleure du secteur, n'est revenue sur le terrain que récemment après avoir été mise à l'écart en raison d'une crise de conscience et d'une crise d'alcoolisme. Mais sa crise continue : elle demande toujours à ses notes ce qu'ils ont fait pour mériter un assassinat coûteux et complexe.
Cela a peut-être été une idée intéressante à un moment donné. À l’écran, cela n’apparaît pas comme une preuve compliquée de l’humanité submergée d’Ava, mais plutôt comme une dose supplémentaire de sadisme. La mise en scène est ici un problème, tout comme l'écriture du scénario et le jeu des acteurs : le sentiment croissant de regret d'Ava est traité comme une intrigue, non soutenu par une profondeur émotionnelle supplémentaire. Même si Chastain a l'air triste, elle ne peut pas faire grand-chose avec ce personnage vide. Et même si nous savons qu'elle peut être une artiste physique extrêmement douée, il suffit de chercherPic cramoisipour preuve de cela - hélas,Aval'abandonne là aussi, mettant l'actrice sur la touche avec ses scènes d'action programmatiques et totalement sans inspiration.
Il s'avère que la direction de niveau supérieur n'est pas non plus satisfaite de toute cette situation de questionnement des cibles sur leurs péchés. Même si Duke (Malkovich), le patron immédiat et avunculaire d'Ava, la défend,sonLe patron, Simon, le patriarche irlandais suffisant et confiné à la maison de Farrell, a décidé de se débarrasser de leur tueur. (Ces deux-là, pour être honnête, ont l'une des meilleures scènes du film. Je ne vous dirai pas ce qui se passe, à part le fait que Colin Farrell affiche un sourire géant et fou.) Pendant ce temps, Ava rentre chez elle, où elle tente de se réconcilier avec son ex-sœur (Jess Weixler), qui est maintenant fiancée à l'ex-petit ami d'Ava, Mike (Common). Elle découvre également que sa mère (Geena Davis) vient de faire une crise cardiaque. De plus, Mike a un problème de jeu et il aime disparaître pendant des jours dans un casino/boîte de nuit géant dirigé par un gangster louche (Joan Chen). C'est exact. Ce film contient même Geena Davis et Joan Chen ! On pourrait penser que cela ferait quelque chose d'intéressant avec eux.
Parfois, on se demande siAvaessaie de s'opposer à lui-même pour devenir respectable, comme si, d'une manière ou d'une autre, saper ses propres scènes d'action, saborder ses propres intrigues secondaires élaborées et supprimer tout ce qui pourrait ressembler à un deuxième acte était une forme de résistance contre la prévisibilité des films d'action. Une bataille de boîte de nuit à la fin du film donne l'impression qu'elle va se transformer en un de ces spectacles de massacre hyper-rythmés et alimentés par la techno.CollatéralouJohn Wick, pour s'essouffler avant même de commencer. Est-ce censé être un acte de subversion ? Parce que cela ressemble à de l’incompétence. Pour renverser quelque chose… vous devez le renverser, le confronter à quelque chose de force créatrice égale (ou, mieux encore, supérieure). Rien dansAvaje pense que c'est calculé. Cela ressemble à un film dans lequel toutes les personnes impliquées ont abandonné à mi-chemin.
