Le butin est en contradiction avec lui-même

Photo : Colleen Hayes/Apple TV+

Le nomButinappartient à une émission plus intelligente et plus perspicace que celle à laquelle elle est attachée. Ce nom titulaire fait référence à une fortune inattendue après tout, du genre qui vient du pillage, du pillage, peut-être même du piratage, et une série astucieuse pourrait relier cette définition à des considérations plus larges du monde actuel dans lequel nous vivons. Mais ce n'est pas çaButinfait. Il est trop occupé à élever les girlbosses, à répéter l'impression de Beyoncé de Maya Rudolph et à faire des références datées au mariage de Brad Pitt et Jennifer Aniston pour saisir toute pertinence à ce moment, et le fait que la série soit parfaitement agréable tout en étant idéologiquement creuse donne ce nom. une sorte de trahison unique.

L'écart de richesse entre les familles américaines estélargissementà un rythme alarmant. Pendant la pandémie de COVID-19, les milliardaires américainsen quelque sorte amassé2 100 milliards de dollars de plus. Les riches s'enrichissent plus rapidement, tandis que des millions d'Américains, tant dans les zones rurales qu'urbaines, viventchèque de paie à chèque de paie. Une seule émission de télévision ne peut pas résoudre ces problèmes, et cela ne relève pas de sa responsabilité en premier lieu. Mais c'est étrange à quel pointButinse présente comme une série qui se soucie de ces problèmes, puis se retire en créant des personnages qui ne parviennent pas à refléter ou à intérioriser les conditions qui ont conduit à cette disparité. Son manque d’imagination est sa perte.

Butin, diffusé aujourd'hui sur Apple TV+, met en vedette Rudolph dans le rôle de Molly, épouse du génie informatique et technologique John Novak (Adam Scott, puisant dans la suffisance laissée parEn direction est et vers le basetDemi-frères). Après avoir obtenu leur diplôme universitaire, alors que John travaillait dans leur garage, Molly l'a soutenu financièrement et a conçu le premier logo de son entreprise. Depuis son succès, elle a vécu une vie de luxe pendant 20 ans. Tandis que son assistant, Nicholas (un personnage vif et voleur de scènes),Joel Kim Booster), répond à tous ses caprices, Molly elle-même n'a apparemment jamais occupé d'emploi, n'a jamais été impliquée dans du bénévolat, n'a jamais appris aucun détail sur elle et les diverses sociétés holding et sociétés écran de John, et n'a jamais compris comment conduire l'une de leurs nombreuses des voitures de sport étrangères ou cuisiner pour elle-même. Molly est incroyablement vide – jusqu'à ce qu'elle apprenne que John l'a trompée et que sa catégorisation principale devientvictime. Elle repart avec un règlement de divorce de 87 milliards de dollars, mais pourquoi n'est-elle pas heureuse ?

Désespérée d'avoir une sorte de direction, Molly décide de s'impliquer dans la fondation à but non lucratif qu'elle et John ont créée il y a sept ans et dont elle a oublié l'existence jusqu'à ce que la directrice Sofia (Michaela Jaé Rodriguez) appelle et dit à Molly d'arrêter de se faire saccager en public et de faire de l'organisation. avoir l'air mal. Il n'est pas surprenant, cependant, que l'antagonisme précoce de leur relation ne dure pas une fois que Sofia a appris à Molly comment analyser une demande de subvention et que Molly a enseigné à Sofia les avantages d'une routine de soins de la peau coûteuse. D'autres relations dans le monde réel résultent du travail de fondation de Molly, et auriez-vous pu deviner que celles-ci aident également Molly à devenir une meilleure personne ? Elle renoue avec son cousin Howard (un joyeux Ron Funches), qui profite du népotisme, qui l'encourage à tendre la main aux autres membres de la famille qu'elle a ignorés depuis qu'elle est devenue riche. Elle flirte légèrement avec le comptable et compagnon divorcé Arthur (le précieux Nat Faxon), s'ajoutant à une année de bonnes performances dansNotre drapeau signifie la mortetCouleur du gaz), qui la fait rire pour la première fois depuis des lustres. Comme c'est agréable que tous ces gens dont le travail est lié à Molly soient si gentils avec Molly !

SiButina une chose à faire, c'est la meilleure amitié étonnamment réconfortante qui s'épanouit entre Nicholas et Howard, que Booster et Funches revigorent avec leurs livraisons de lignes enthousiastes et leurs expressions faciales élastiques. Mais chaqueButinL'épisode a une histoire A centrée sur Molly, avec des lignes provoquant la rage comme: "Le monde est dans un endroit bien pire que je ne le pensais, et c'est vraiment décevant." Ce n'est que grâce à la capacité de Rudolph à équilibrer la séduction, la confusion et la sincérité que Molly n'est pas complètement exaspérante, et même en gardant cela à l'esprit,Butinsurestime la quantité de personnages que les téléspectateurs seront prêts à tolérer.

C'est un problème, et l'autre estButinIl semble y avoir un désintérêt pour le monde à but non lucratif dans lequel il raconte son histoire. Pourquoi une organisation censée évoquer la Fondation Gates ne compte-t-elle qu’une douzaine d’employés dans un seul immeuble de bureaux à Los Angeles alors que Bill et Melinda comptent plus de 1 700 personnes qui travaillent pour eux dans le monde entier ? Comment cette fondation a-t-elle distribué des millions de dollars jusqu'à présent sans la surveillance d'un conseil d'administration ou sans se soumettre à un audit impliquant Molly et John ?Quel est le taux de retour sur investissement de leur dotation ?Ceux qui en ont besoin sont des accessoires pour que Molly se sente pire ou mieux, selon l'étape de son voyage pour retrouver son rythme.Butinse concentre, et ce manque de détails spécifiques est l'une des nombreuses indications que les deux chemins narratifs de la série ne fonctionnent tout simplement pas lorsqu'ils sont combinés. QuandButintente de le faire, cela finit par se fondre dans une sorte de message généralisé « Soyez gentil », le genre de chose quiParcs et loisirsa fini par s'enfoncer dans le sol. (Butinles co-créateurs Matt Hubbard et Alan Yang ont déjà travaillé comme scénaristes et producteurs sur cette série.) QuandButinse concentre sur Molly, il n'y a pas de schismes de classe, de hiérarchie ou de pouvoir qu'un peu de bien-être ne puisse résoudre : elle achète des tableaux coûteux sur un coup de tête, elle offre des vols en jet privé aux personnes à qui elle a fait du tort, elle invite co -les travailleurs à une journée au spa. Mais la gentillesse est différente de la gentillesse, et cette distinction échappeButin.

C’est peut-être cyniquement réaliste. Les gens riches achètent tout le temps pour se sortir des problèmes. Mais en tant qu'outil de narration, cela signifie queButintombe dans une répétition narrative frustrante, dans laquelle Molly est clairement motivée par le fait d'être humiliée personnellement – ​​par John, qui l'a abandonnée, et par ses anciens amis, qui l'ont remplacée – tandis que la série insiste sur le fait qu'elle agit de manière altruiste.Butinest en contradiction avec elle-même, un dysfonctionnement qui devient évident alors que toute la saison est passée à se prélasser dans sa richesse. La série a été tournée dans unManoir de 141 millions de dollars, met en vedette le chef d'élite David Chang dans un rôle de soutien et nomme constamment d'autres célébrités, et encadre tout, du dernier yacht de Molly à la salle de bonbons dédiée de son manoir, d'une manière qui suscite l'envie - mais positionne également les personnages qui remettent en question ou interrompent un tel matérialisme comme des méchants. .

Qu'est-ce qui est pire : lorsqu'un membre du personnel de maison de Molly, quelqu'un que nous ne voyons jamais dans une autre scène, exprime une véritable tristesse à l'idée qu'elle va lui manquer alors qu'elle ira travailler pour la première fois apparemment ? QuandButinprésente la déclaration de Molly : « Je ne demande pas de remerciements ; Je voudrais juste ne pas être attaqué » comme un moment de vulnérabilité plutôt que d’implication personnelle ? Ou lorsque, lors d'une audience publique sollicitant des commentaires sur l'un des projets de réaménagement de Molly, un membre de la communauté demande raisonnablement : « Pourquoi décidez-vous de ce qui arrive à notre quartier ? Est-ce parce que vous avez plus d’argent ? » est présenté comme un méchant ?Butina peur de laisser Molly être autre chose que de bonnes intentions, peur de faire valoir qu'aucune philanthropie ne peut résoudre les problèmes systémiques causés par le capitalisme et peur d'offenser qui que ce soit. Cela s'ajoute à un cadre « Les gens riches peuvent être bons, en fait – s'il vous plaît, ne les mangez pas » qui rend cette saison fondamentalement sans friction. Les 15 dernières minutes de la finale auraient dû se dérouler là oùButina commencé, mais même le changement d'ambiance promis dans cette conclusion ne rachète pas l'incapacité de la série à remettre en question son propre statu quo.Butinexige notre sympathie pour Molly, mais elle en a déjà assez.