Plus que toute autre chose, l'histoire de Britney raconte qu'elle n'a jamais eu l'âge idéal pour prendre sa propre vie en main.Photo : James Devaney/WireImage/Getty Images
Le documentaireEncadrer Britney Spears, le dernier opus duNew York Times Cadeauxpour FX et Hulu, est une plongée profonde d'une heure dans l'histoire de l'ascension de l'icône de la pop vers la gloire et la fortune et son implosion médiatique presque immédiate. Son attention particulière est portée surle mouvement « Free Britney », un appel de plus en plus urgent parmi les fans de Spears, et maintenant ses pairs, pour que le tribunal libère Britney dela tutelle légalecela donne à son père, Jamie Spears, un immense contrôle sur sa carrière, sa succession, ses relations et sa santé. C'est une heure approfondie, attentionnée et enragée, qui accorde une attention particulière au statut juridique inhabituel de Spears ainsi qu'à la tempête cauchemardesque d'obsession médiatique qui a miné une grande partie de son image publique.
Au cours des dernières années, il y a eu quelques-uns de ces réexamens majeurs des femmes qui étaient autrefois largement décrites comme des désastres irrémédiables – des dégâts, des ordures, des méchantes, des risées – et qui semblent très différentes même avec quelques années de distance. Britney Spears rejoint une liste qui comprend Monica Lewinsky, Anita Hill, Marcia Clark, Lorena Bobbitt et Tonya Harding, une liste incroyablement tragique de femmes dont la vie entière a été détruite par des représentations médiatiques qui ont échoué, avant tout, à les traiter comme des êtres humains. .
Il y a une décision simple dansEncadrer Britney Spears, cependant, cela semble être un choix de narration neutre et douloureusement évident. Dans l'ensemble, l'heure traverse la vie de Spears avec une chronologie détaillée et chronologique. Il y a un peu de préfiguration ici et là ; cela commence par l’existence du mouvement « Free Britney », puis revient en arrière pour expliquer comment nous en sommes arrivés à cet endroit. Mais surtout,Encadrer Britney Spearslance l'appel à parcourir la vie de Britney, étape par étape.
Pour les grands documentaires à la mode de l’année dernière, un ressassement clair, direct et surtout chronologique de la vie du sujet va étrangement à contre-courant.Roi Tigre,Le vœu,La dernière danse, et les docu-séries précédentesSurvivre à R. Kelly chacun a rebondi à travers les événements avec une frénésie bon gré mal gré. Il y a un attrait à manipuler et à déformer la chronologie : les cinéastes peuvent créer des révélations surprises, retenir des informations intéressantes afin de créer des cliffhangers et, de manière générale, ajouter du drame à une histoire en sautant à travers l'histoire. Cependant, pour obtenir un récit extrêmement passionnant, le prix est souvent celui de la cohérence, de la lisibilité et d’une relation fondamentale entre cause et effet.
Je pensais que je savais tout ça, en regardantRoi TigreetLe vœu. Je savais que la volonté de ces séries de voyager dans le temps confondait probablement certains éléments de l'histoire, et je savais que si cela éclairait certains aspects de la culture qu'elles essayaient de décrire, la confusion de la chronologie obscurcissait probablement aussi d'autres vérités sur le expériences vécues par les participants. Mais ce n'est que lorsqueEncadrer Britney Spears,réalisé et produit par leFois'Samantha Stark, que j'ai apprécié exactement à quel point une chronologie simple et chronologique peut être non seulement une aide à la cohérence du public, mais un outil d'empathie radicale pour les personnes au centre de l'histoire.
Sans le contour linéaire de l'époque de Britney sous les projecteurs quiEncadrer Britney Spearsconstruit autour, ce qui me semble maintenant comme un L’événement central et fondamental dans la vie de Spears aurait pu rester une note de bas de page. Au sommet de sa carrière, au début des années 2000, elle s'est mariée avec Kevin Federline, est rapidement tombée enceinte au début de la vingtaine, a eu deux enfants nés à seulement 12 mois d'intervalle, puis a divorcé de son mari très peu de temps après la naissance de son deuxième enfant. . Tout dans la « chute » de Spears : le crâne rasé, l'incident du parapluie avec la voiture d'un paparazzi, la question de sa condition physique en tant que mère, l'apparemment soudainfrustration face à toute son attention médiatique, les fêtes nouvellement troublantes, les soins en cours de traitement,tout– est venu juste après qu'elle ait eu deux jeunes enfants au milieu d'un mariage fracturé.
Si vous séparez ces événements des expériences de vie de Britney, si vous les coupez de la simple chronologie de sa vie, ils ressemblent à quelque chose d'intrinsèque et de troublant quant à qui est Britney en tant que personne. Elle semble instable, sans aucune raison particulière de l'être, sauf qu'elle est désarticulée et incontrôlable. La tutelle qui s'ensuit, où son père prend le contrôle de son corps ainsi que de ses finances, ressemble à un paternalisme confortable car ellebesoinsun certain paternalisme. Elle est hors de contrôle ! Bien sûr, elle a besoin de quelqu’un qui prenne fermement la main dans sa vie.
Mais vu dans le contexte des événements qui ont immédiatement précédé les effondrements publics de Britney, le « problème » de Britney Spears qui doit être résolu ressemble plutôt à un traumatisme profond, incroyablement douloureux et non résolu, joué en public sans son consentement. Je ne peux bien sûr pas dire si Spears souffrait de dépression post-partum, et le documentaire ne va pas très loin dans cette voie. Il mentionne cependant que la mère de Spears, Lynne, a évoqué cette possibilité à l'époque, et présente un extrait de Spears dans une interview alors qu'elle est enceinte de son deuxième enfant, devenant extrêmement émue alors qu'elle décrit la douleur de sa vie privée si intense. l'examen public à ce moment-là de sa vie. "J'ai l'impression qu'ils prennent des photos bas de gamme", a-t-elle déclaré à l'intervieweur Matt Lauer. (Ugh.) "Que pensez-vous qu'il faudra pour que les paparazzi vous laissent tranquille?" demande Lauer. «Je ne sais pas», dit-elle en se mettant à pleurer.
Les narrateurs parlants deEncadrer Britney Spears(qui comprennent, entre autres, New YorkFoisla rédactrice en chef Liz Day et le critique général Wesley Morris) Ne posez pas la question sans détour au public, mais la chronologie propose néanmoins une critique implicite de la perception largement répandue de Spears par le public. Comment aurions-nous pu se moquer de cet aspect de sa vie, tout en ignorant tout ce qui l’a précédé ? Comment pourrions-nous remettre en question son aptitude en tant que parent, tout en échouant totalement à comprendre sa situation en tant que parent ? Comment pourrions-nous être des consommateurs aussi captivés par sa vie personnelle, tout en ignorant allègrement le stress flagrant et incroyable de sa vie personnelle ?
Le tel que cela s'est passé Le traitement de la vie de Spears présente une image plus complète et plus empathique d'elle, et il souligne également quelque chose de distinct et d'horrible dans l'arc de son image publique. Elle commence sa carrière musicale en tant qu'adolescente qui, comme la plupart des adolescents, veut être considérée comme une adulte. Mais dans le cas de Spears, la question de son âge devient une tension centrale dans sa carrière. Au plus fort de «Oups, I Did It Again», elle est à la fois trop jeune et trop vieille, ce qui est l'étincelle de son attrait et le moteur de la plupart des controverses de Spears. Elle est considérée comme ayant trop de pouvoir d'action : elle est trop puissante pour que les hommes puissent y résister, et elle incite les jeunes enfants à se comporter comme elle. Et pourtant, au moment où Spears est réellement adulte, parent de ses propres enfants, elle est considérée comme une enfant incontrôlable. Son père a raison d'intervenir pour l'infantiliser, pour lui retirer son libre arbitre au moment précis où elle est assez grande pour l'exercer de manière responsable.
Plus que toute autre chose, l'histoire de Britney raconte qu'elle n'a jamais eu l'âge idéal pour prendre sa propre vie en main. C'est un piège illogique et impossible à gagner, et même si je pense que cet élément serait visible dans toute analyse réfléchie de la représentation médiatique de Britney, il est tout simplement dévastateur et palpable lorsqu'il est présenté dans le contexte sans fioritures de sa vie. Elle vieillit, mais la représentation médiatique d'elle va d'une manière ou d'une autre à l'envers : c'est une adolescente trop adulte ; un adulte trop enfantin.
Encadrer Britney Spearsm'a donné envie d'un traitement plus attentif du temps chronologique dans la plupart des cadres documentaires, même ceux commeLe vœuouRoi Tigrequi doivent étendre leurs histoires sur de nombreux épisodes et s'appuyer sur le désordre de la chronologie pour aider à augmenter la tension. Ce ne sera pas le cas pour tous les documentaires, mais pour un si grand nombre de publics de grands drames qui se plongent profondément dans des sujets salaces, une considération significative de la chronologie pourrait être étonnamment révélatrice. Les gens vivent leur vie comme un événement après l’autre. Honnête les portraits de personnes devraient envisager de faire de même.
