Harvey Weinstein arrive au palais de justice de Manhattan, le 24 février 2020.Photo : Seth Wenig/AP/Shutterstock
Un juge de Manhattan condamnéHarvey Weinsteinà23 ans de prisonpour viol et agression sexuelle mercredi. Weinstein a été reconnu coupable dedeux chefs d'accusationle 24 février — acte sexuel criminel au premier degré, etviol au troisième degré— suite à un presqueessai de sept semaines. La condamnation de Weinstein concernait deux agressions : avoir pratiqué de force des relations sexuelles orales sur d'anciensPiste de projetassistante de productionJe nedans son appartement de Soho en 2006 et violant une actrice en herbeJessica Manndans un hôtel de Midtown East en 2013. Le juge James Burke, qui a supervisé le cas de Weinstein, a déclaré lors de la détermination de la peine : « Je dirai que même s'il s'agit d'une première condamnation, ce n'est pas une première infraction. » Burke a également ordonné à Weinstein de s'inscrire comme délinquant sexuel.
Weinstein, qui avait été inculpé de cinq chefs d'accusation au total, a été déclaré non coupable de trois chefs d'accusation : un chef de viol au premier degré impliquant Mann et deux chefs d'agression sexuelle prédatrice. Les chefs d'accusation d'agression sexuelle prédatrice comprenaientSopranosactriceAnnabella Sciorral'allégation selon laquelle Weinsteinl'a violée vers la fin de 1993. Le verdict signifie que Weinstein n'a pas été reconnu coupable d'une accusation impliquant Sciorra.
La condamnation de Weinstein ne signifie pas la fin de son drame juridique. Vulture a parlé avec des avocats de la prochaine étape pour le producteur déchu devenu violeur reconnu coupable.
Le violeur reconnu coupable a été transféré de la prison de Rikers Island à New York au centre correctionnel de Wende, une prison d'État à sécurité maximale près de Buffalo, le18 mars. Moins d'une semaine après son arrivée, Weinstein auraittesté positifpour le coronavirus. Le séjour de Weinstein en détention fédérale a été caractérisé dès le début par un drame. Il a rebondi entre l'hôpital Bellevue, où il a été soigné pour des douleurs thoraciques, et Rikers avant son éventuel transfert dans le nord de l'État.
Weinstein était censé suivre le même processus d'admission que tout nouveau prisonnier d'État, bien qu'il ne soit pas clair si son infection à coronavirus signalée a changé cela. Les nouveaux détenus des prisons d’État sont généralement emmenés dans un « centre d’accueil », dans un établissement où ils « doivent recevoir une douche et un traitement d’épouillage ». Ils sont également « tenus de se faire raser et de se faire couper les cheveux », indique un document du Département des services correctionnels et de surveillance communautaire de l’État de New York. Les détenus sont également censés recevoir une brochure,La prévention des abus sexuels en prison ; Ce que les détenus doivent savoir,et regardez une « version sexospécifique du film »Mettre fin aux abus sexuels derrière les murs ; Une orientation.»
Un jour avant le début de la sélection du jury dans le procès de Weinstein à Manhattan, le bureau du procureur du comté de Los Angelesaccusations annoncéesde viol et d'agression sexuelle à son encontre. Les quatre chefs d'accusation concernent deux femmes distinctes sur une période de deux jours il y a sept ans. Weinstein a été inculpé d'un chef d'accusation de viol forcé, de copulation orale forcée et de pénétration sexuelle par recours à la force pour s'être prétendument introduit dans la chambre d'hôtel d'une femme le 18 février 2013 et l'avoir violée. Weinstein a été inculpé d'un chef d'accusation de violences sexuelles par contrainte pour avoir prétendument piégé l'actriceLauren Jeunedans la salle de bain de sa suite d'hôtel et en lui pelotant la poitrine le 19 février de la même année. (Young a en fait témoigné au procès de Weinstein comme l'un des trois témoins attestant de « mauvais actes » antérieurs et non inculpés.)
Les procureurs de Los Angeles ont déclaré le 6 janvier qu'ils enquêtaient sur huit allégations contre Weinstein. Trois de ces accusations étaient hors délai de prescription et ne peuvent pas être poursuivies, mais les procureurs ont déclaré à l'époque qu'ils poursuivaient leur enquête sur les trois autres. Weinstein n'a pas encore été traduit en justice dans son affaire pénale californienne. Un porte-parole du procureur du district de Los Angeles a déclaré dans un courrier électronique que « M. Weinstein ne serait ramené à Los Angeles qu'après sa condamnation. Après que la condamnation de Weinstein ait été révélée lundi, le procureur de Los Angeles, Paul Thompson, a déclaré : « Nous allons définitivement de l'avant. »
Deux heures et demie après la condamnation de Weinstein, les procureurs ont fait le point sur leur cas, déclarant dans un communiqué de presse : « Le bureau du procureur du comté de Los Angeles a entamé le processus d'extradition de l'accusé Weinstein vers la Californie pour y faire face. les accusations d’agression sexuelle déposées en janvier.
Les procureurs de Los Angeles ont déclaré dans un communiqué de presse du 23 mars que le bureau « avait lancé sa demande à New York pour la garde temporaire de l'accusé Weinstein… afin de l'amener dans le comté de Los Angeles pour faire face à des accusations de viol et d'agression sexuelle ».
Les procureurs ont déclaré qu’ils « ne peuvent pas déterminer quand l’accusé Weinstein sera physiquement à Los Angeles ». Les procureurs ont également évoqué les problèmes liés au coronavirus dans leur déclaration.
"En ce qui concerne toute préoccupation liée à la pandémie de coronavirus, notre bureau s'attend à ce que chaque agence responsable du traitement, du transport et de l'hébergement de l'accusé Weinstein suive ses protocoles et ses directives de santé publique", indique le communiqué des procureurs.
L'avocate de la défense, Julie Rendelman, a déclaré qu'en général, des documents seraient déposés pour amener Weinstein en Californie pour faire face à ces accusations. Weinstein peut « renoncer à l’extradition », ce qui signifie essentiellement ne pas la combattre, ou il peut s’opposer à son transfert. Si Weinstein veut lutter contre l’extradition, il y aura une audience.
"Je pense qu'il préférerait, dans un sens, aller en Californie", a déclaré Rendelman. "Je pense que le système pénitentiaire pourrait être un peu meilleur pour lui là-bas." Si Weinstein est extradé, il pourrait y rester en prison jusqu'au début de cette affaire, même si « ils pourraient techniquement l'amener à chaque audience ou date d'audience à Los Angeles, puis le ramener, mais cela ne semble pas être le cas ». une décision logique. Rendelman a souligné les problèmes de santé de Weinstein et a déclaré que son avocat de Los Angeles voudrait qu'il soit là, "parce qu'ils vont devoir lui parler au sujet de sa défense". Si Weinstein était reconnu coupable dans l'affaire de Los Angeles, il retournerait probablement à New York pour purger le reste de sa peine dans l'affaire de Manhattan.
L'avocate de la défense Julie Rendelman a souligné le fait que l'une des femmes qui ont accusé Weinstein de mauvaise conduite à New York faisait partie de son dossier à Los Angeles pour expliquer pourquoi il pourrait y avoir un impact potentiel. "Cela pourrait donner à Los Angeles un peu plus de confiance pour faire avancer leur dossier, en particulier en ce qui concerne ce plaignant", a déclaré Rendelman à Vulture dans un e-mail. "En outre, cela créerait la possibilité, bien que hautement improbable, que Weinstein plaide à Los Angeles pour espérer une peine plus légère, compte tenu de sa condamnation à New York."
Rebecca Roiphe, professeur à la faculté de droit de New York et ancienne procureure adjointe de Manhattan, a déclaré que « son acte d'accusation ne devrait en aucun cas affecter légalement l'issue de l'affaire à Los Angeles, car il s'agit d'un ensemble de faits et de lois différents. , il n'y a donc pas d'impact juridique direct… Cela dit, il est difficile d'imaginer que la condamnation, et la presse qui l'a entourée, n'ait pas affecté l'impression du public, et donc les idées préconçues des futurs jurés de Los Angeles.»
Les avocats de Weinstein ont déclaré qu'ils prévoyaient de faire appel de sa condamnation auprès d'une cour d'appel de l'État appelée Appellate Division, First Judicial Department. Suite à la condamnation de Weinstein, son équipe juridique a déclaré qu'elle prévoyait de déposer les documents dès juillet.
Une fois que Weinstein a été condamné, ses avocats ont 30 jours pour déposer un avis d'appel – en gros, un avertissement formel indiquant qu'ils vont contester le résultat – auprès d'une cour d'appel de l'État. Suite à cet avis, ils disposent de 120 jours pour déposer un « mémoire d’appel » – leur argument détaillé d’appel – bien que la cour d’appel puisse leur accorder une prolongation, a déclaré Richman.
Les avocats de Weinstein peuvent demander plusieurs choses, a déclaré l'avocate de la défense Rhiya Trivedi. Ils pourraient demander à la commission d'appel de réduire sa peine. Ils peuvent également demander à la cour d'appel de renvoyer la peine à Burke s'ils estiment que sa peine n'est pas conforme à la loi sur la détermination de la peine. L'équipe juridique de Weinstein pourrait également demander à la cour d'appel d'annuler la condamnation et d'ordonner un nouveau procès. (Cela remet tout à la case départ, ce qui pourrait signifier un nouveau procès, ou éventuellement que Weinstein décide de plaider coupable.) Ils pourraient également demander que l'acte d'accusation contre Weinstein soit purement et simplement rejeté.
Si le résultat n'est pas en sa faveur, Weinstein peut tenter de porter son cas devant une cour d'appel supérieure.
Alors que lerèglement controversé de 25 millions de dollarsqui mettrait fin à de nombreuses poursuites pour inconduite sexuelle contre lui n'est pas encore finalisée, la condamnation de Weinstein n'empêcherait pas cet accord d'aller de l'avant. Dans le cadre de ce règlement provisoire, 6,2 millions de dollars seraient destinés aux 18 accusateurs qui avaient déposé des plaintes aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada, et le reste de cet argent serait destiné aux participants au recours collectif et aux accusateurs qui ne se sont pas manifestés. Certains accusateurs de Weinstein ont refusé de participer à ce règlement et poursuivent leurs propres poursuites ; sa condamnation ne fera pas obstacle à ce litige. Roiphe a également déclaré que la condamnation pénale faciliterait les poursuites pour les femmes.
"Je ne pense pas qu'il y ait d'effet, du point de vue de la procédure", a déclaré Douglas Wigdor, qui représente trois femmes qui ont des poursuites civiles contre Weinstein. « Il faut aller jusqu'à l'endroit où ils sont détenus en prison. Nous irons où qu'il soit et prendrons sa déposition.
La condamnation de Weinstein et son emprisonnement potentiel ne devraient pas avoir d'impact sur l'argent qu'il pourrait avoir à payer aux accusateurs, a ajouté Wigdor. « Je ne sais pas pourquoi la prison affecterait son argent. Je suppose qu’il a beaucoup d’argent. Weinstein "économise en fait plus d'argent" en étant en détention et "en ne le dépensant pas", a déclaré Wigdor.
Si les poursuites contre Weinstein étaient jugées, il pourrait y assister s'il le souhaitait, mais il ne serait pas obligé de comparaître devant le tribunal.
