Sera-ceJoker?Il était une fois à Hollywood? Ou même1917?Photo : De gauche à droite : avec l’aimable autorisation de Warner Bros., avec l’aimable autorisation de Universal Pictures, avec l’aimable autorisation de Columbia Pictures
LeNominations aux Oscarssont sortis, et la course est lancée pour déterminer le méchant aux Oscars de cette année : le film contre lequel il devient le devoir de tout cinéphile éclairé de s'enraciner.
Dans le passé, les méchants aux Oscars avaient tendance à être des films qui triomphaient de prétendants plus dignes (comme lorsqueDanse avec les loupsbattreLes Affranchispour le meilleur film), ou des films qui semblaient si stratégiquement « oscarisés » que leur succès semblait fâcheusement prédéterminé (pensezLe discours du roi). Mais dansl’ère actuelle d’intense polarisation politique, les normes de la méchanceté ont changé. Depuis la saison 2016, qui s'est déroulée au milieu de l'élection et de l'investiture de Donald Trump, le méchant des Oscars est désormais le film dont les valeurs sont considérées comme conformes aux forces culturelles qui l'ont amené au pouvoir.
Comment un film normal se transforme-t-il en méchant aux Oscars ? C'est différent chaque année : certains films sontméchants nés aux Oscars, quelquesréaliser la méchanceté des Oscars, et d'autresse faire imposer la méchanceté d'Oscar. Mais commele principal expert en la matière, j'ai développé une formule générale décrivant le processus.
1. Le film fait généralement ses débuts avec beaucoup de succès lors de l'un des festivals d'automne et est immédiatement considéré par les observateurs de récompenses comme l'un des principaux prétendants au meilleur film.
2. La première du film suscite alors une réaction de division au sein du public. Mais surtout, il conserve l’empreinte du succès de la saison des récompenses. Un consensus se dégage parmi les détracteurs sur la nécessité de retirer le film d’une certaine manière.
3. Plus important encore, on a le sentiment que le film est mauvais non seulement sur le plan artistique, mais aussi sur le plan politique. Souvent, cette opinion émerge d'une disparité de valeurs entre le progressisme de Twitter et le progressisme d'Hollywood, et même si vous pouvez absolument faire des critiques valables des deux, un seul d'entre eux a attribué le prix du meilleur film àLivre vert.
4. Enfin, la dynamique de groupe de Twitter entre en jeu. Lorsque des utilisateurs de haut rang des médias sociaux commencent à s’en prendre à un méchant potentiel, le film est marqué : il devient une cible facile pour ceux qui voudraient renforcer leur bonne foi progressiste et devenir ainsi eux-mêmes des utilisateurs de haut rang des médias sociaux. Cela crée un cycle auto-entretenu qui dure jusqu’à la soirée des Oscars. (Au fait, trois semaines plus tôt cette année, sans aucune raison.)
Si vous n'avez pas encore repéré le méchant de cette année, essayez de tweeter le nom d'un candidat avec l'emoji qui roule les yeux et voyez quel genre de réaction vous obtenez. Ou lisez ce guide de la course au meilleur film, dans lequel nous classons les nominés non pas en fonction de leurs chances de victoire mais en fonction de leurs chances d'être couronné méchant aux Oscars de cette année. Venez le grand soir, vous trouverez peut-être utile de rédiger quelques tweets expliquant comment le gagnant était en fait lepirefilm de l'année.
Pour s’enraciner contre quelque chose, il est utile d’avoir aussi quelque chose pour quoi s’enraciner. Ce sont les films que les progressistes en ligne vont tirer cette année.
Également nominé pour :Réalisation, Scénario original, Film international et 2 catégories techniques.
Il s’agit peut-être de la décision la plus simple que nous ayons vue depuis des années : aucun film sud-coréen n’a jamais réussi à percer dans la catégorie des langues étrangères auparavant, et encore moins à percer dans l’ensemble du scrutin. Mais même si la satire hitchcockienne de Bong Joon Ho a obtenu six nominations, elle reste un outsider, d'autant plus que le film n'a reçu aucune nomination d'acteur – signe que l'Académie a encore un angle mort en ce qui concerne les artistes asiatiques. Politiquement, l’histoire scabreuse de rage de classe du film est également assez irréprochable.
Également nominé pour :Actrice, Actrice dans un second rôle, Scénario adapté, 2 techniques
Photo de : Columbia Pictures
Petites femmessemblait initialement destiné à être l'un des Goliath de cette saison, mais après que l'affaissement ait snobé l'adaptation littéraire de Greta Gerwig et que des rapports aient fait état de membres masculins de l'Académie sautant les projections, Twitter a commencé à réclamer qu'Oscar donne au film son dû. Cette campagne de pression publique a fonctionné jusqu'à un certain point : le film a reçu six nominations, dont une place dans la catégorie Meilleur film, mais Gerwig a été exclu de la sélection exclusivement masculine du meilleur réalisateur, ce qui a bien sûr contribué à solidifier son statut de cheval noir ultime. . Ne mentionnez pas le féminisme blanc !
C'est une année incroyablement masculine pour les films Oscar, et je serais surpris si l'un des films ci-dessous réussissait le test de Bechdel. Heureusement, comme ils ont tous les deux ce problème, il est difficile pour l'un d'entre eux d'être pointé du doigt !
Également nominé pour :3 techniques
Photo : Merrick Morton/Twentieth Century Fox
Lepur papadu drame de course automobile de James Mangold en a fait l'objet de quelques critiques. Mais, comme beaucoup de vrais pères, les éléments patriarcaux deFvFse sentir plus maladroitement déconnecté que vraiment nuisible.
Également nominé pour :Réalisation, Acteur dans un second rôle (deux fois), Scénario adapté, 5 techniques
Bizarrement, la durée de trois heures et demie de ce film ne l'aide que dans ce domaine particulier : le clown, dans sa longue durée, est un dunk si évident qu'il élimine davantage de critiques politiques. (Pourrions-nous qualifier un film aussi outrageusement long de signe de droit masculin ? Manspreading cinématographique ?) En outre, Martin Scorsese se dispute publiquement avec les fanboys de bandes dessinées, un groupe démographique considéré par défaut comme problématique.
Dans un autre univers, cela aurait pu être les films dont tout le monde a passé l'automne à se moquer. Mais ni l’un ni l’autre n’est vraiment devenu un prétendant sérieux au meilleur film, donc cela ne sert à rien.
Également nominé pour :Acteur, Actrice, Actrice dans un second rôle, Scénario original, 1 technique
Le week-end queHistoire de mariagea fait ses débuts sur Netflix, ce qui semblait auparavant être une comédie dramatique nationale très appréciée a été victime d'une réaction violente classique en ligne, de nombreux téléspectateurs la proclamant surfaite. De plus, ses similitudes avec le divorce du réalisateur Noah Baumbach se sont avérées lourdes de conséquences politiques : à partir de là, il n'a pas fallu beaucoup d'efforts pour peindre le film avec des accusations de misogynie. Mais depuisHistoire de mariagea disparu de la conversation, cette vague est peut-être déjà passée. Le film est le plus probableL'Oscar devrait venir pour Laura Dern, et comment peux-tu être en colère contre Laura Dern ?
Également nominé pour :Actrice dans un second rôle, Scénario adapté, 3 techniques
Photo de : Fox Searchlight Pictures
Même si cette romance entre un jeune garçon des Jeunesses hitlériennes et la jeune fille juive que cache sa mère a reçu un accueil mitigé de la part du public et des critiques, les électeurs des Oscarsamourla comédie du Troisième Reich, le film reste donc une menace dans plusieurs catégories. De plus, c'est le film qui a valu à Scarlett Johansson une deuxième nomination aux Oscars en un an alors qu'une seule femme de couleur a obtenu un clin d'œil d'acteur – plus que suffisant pour gagner un regard secondaire, voire une méchanceté pure et simple.
Lors de la soirée des Globes, vous trouverez peut-être utile de pré-rédiger quelques tweets sur la façon dont chacun de ces films était le pire film de 2019.
Également nominé pour :Réalisation, Acteur, Acteur dans un second rôle, Scénario original, 5 techniques
Ce film n'est pas ouvertement politique, mais il n'est pas nécessaire de creuser trop profondément pour découvrir une tendance réactionnaire : la fantaisie industrielle de Quentin Tarantino est marquée par sa nostalgie d'une époque où les hommes étaient des hommes, les filles étaient sexy et les hippies étaient frappés. Et Tarantino lui-même reste unpersonnage controversé. Mais alors que le film semblait autrefois être le favori du meilleur film, il semble maintenant avoir été dépassé par1917etParasite, pour que les grognements se calment.
Également nominé pour :Réalisation, Scénario Original, 7 techniques
Photo de : Storyteller Distribution
Le thriller « à prise unique » de Sam Mendes sur la Première Guerre mondiale est entré tardivement dans la course, il n'a donc pas reçu le même niveau de feu que ses concurrents. Mais maintenant que le film a remporté une grande victoire aux Producers Guild Awards, il ressemble à unMeilleur film favori, préparez-vous à ce que cela change. (Sujet de discussion : cette histoire de persévérance humaine minimise-t-elle les horreurs du conflit réel ?) Nous verrons si nous sommes confrontés àParasitedans la dernière ligne droite de la saison suffit à faire tourner le très prudent1917en méchant aux Oscars.
Également nominé pour :Réalisation, Acteur, Scénario adapté, 7 techniques
De nombreux films en lice pour les récompenses posent problème pour une raison ou une autre, mais un seul a fait craindre qu'il ne déclenche une véritable violence. La performance de Joaquin Phoenix catapultéeJokerdans la course aux Oscars ; la politique incohérente du film et les commentaires du réalisateur Todd Phillips sur la culture PC ont fait de même dans la course aux méchants aux Oscars. Ce qui est pire, ça pourrait en faitgagner.Il a obtenu le plus grand nombre de nominations cette année, et les membres de l'Académie qui aiment le film ne semblent y voir aucun problème. S’il triomphe, attendez-vous à voir le monde brûler.
*Une version de cet article paraît dans le numéro du 20 janvier 2020 deNew YorkRevue.Abonnez-vous maintenant !
