Plus d'une décennie après le début du règne d'Elizabeth, son rôle de chef d'État continue de la rendre impuissante non seulement sur ce qui se passe dans son pays, mais aussi dans son propre pays.Photo : avec l’aimable autorisation de Des Willie/Netflix
Cela fait un peu moins de deux ans depuis une nouvelle saison deLa couronnea frappé nos files d'attente Netflix, et même si seulement quelques mois se sont écoulés dans la chronologie de la série (la saison deux est terminéeen mars 1964, avec la naissance du quatrième enfant de la reine Elizabeth II, le prince Edward), le message de l'ouverture de la troisième saison est très clair :Les temps changent.
Quiconque est fan de la série créée par Peter Morgan le savaitle troisième versementprésenterait sa plus grande transformation à ce jour : un tout nouveau casting reprenant les rôles laissés vacants par Claire Foy, Matt Smith, Vanessa Kirby et Matthew Goode. (La plupart des personnages secondaires ont également été refondus.) Aussi triste que cela puisse être de dire au revoir à Foy & Co., nous avons eu amplement le temps de préparer la transition du casting vers un quatuor d'acteurs tout aussi robuste, qui a tellement s'est parfaitement glissé dans les rôles principaux de la reine, du prince Philip, de la princesse Margaret et d'Antony Armstrong-Jones, que je ne suis pas si sûr qu'il était nécessaire que « Olding » soit si autoritaire avec le « Hé ! Les choses en Grande-Bretagne sontvraimentdifférent maintenant ! thèmes. En l’espace d’un seul épisode, Elizabeth jongle à la fois avec les bouleversements gouvernementaux et la paranoïa de la guerre froide, avec la mort de son mentor politique, Winston Churchill, mise en avant pour faire bonne mesure.
Ai-je même besoin de comprendre à quel point c'est une joie de voir le trésor national britannique Olivia Colman, une actrice confrontée au formidable défi de donner vie et profondeur à un monarque qui doit être sans émotion mais humain, se mettre à la place de la reine ? OuHelena Bonham Carter, insufflant à la princesse Margaret le juste équilibre entre fabulosité royale et misère conjugale ? Avec de telles puissances théâtrales assumant ces rôles, il semble presque traître de ne pas faire l’éloge des éloges mérités.
Donc au cas où tun'étaient pascertain que nous avons retrouvé la famille royale à l'aube d'une période particulièrement mouvementée de l'histoire britannique, à la fin de « Olding », il est assez difficile de rester dans le doute. Mais on ne peut pas parler de « Olding » sans évoquer leadorable ouvert à froid, dans lequelLa couronneaborde le changement de casting via un peu d'abat-jour : la reine de Colman se voit présenter un tout nouveau timbre représentant son profil, tout en étant obligée de faire face à sa mortalité envahissante, alors que le nouveau timbre est comparé au précédent, présentant le profil de Foy. J'aurais seulement aimé posséder une fraction du sens de l'humour d'Elizabeth, alors que la monarque applaudit à cette démonstration gênante d'âgisme en se qualifiant de « vieille chauve-souris » – ce qui, soyons honnêtes, est préférable à « mère de quatre enfants et installée ». souverain."
(Il est également exaspérant de voir comment Elizabeth, et même Margaret, dans une certaine mesure, dans le monde réel de la famille royale et dans le faux univers deLa couronne, ont atteint la cinquantaine-dom doyenne-dom alors qu'aucun des deux n'a encore atteint 40 ans.)
« Olding » commence sérieusement le15 octobre 1964, lorsque, pour la première fois sous le règne d'Elizabeth, des élections générales voient le Parti conservateur de la vieille garde rejeté et le Parti travailliste s'apprête à former un nouveau gouvernement. Ce n’était guère une surprise étant donné que le Parti conservateur était en lambeaux aprèsl'affaire Profumo— également couvert dansLa couronnec'estfinale de la deuxième saison— l'année précédente. Pourtant, Liz est très nerveuse à l'idée de travailler avec un Premier ministre, Harold Wilson (Jason Watkins), qui non seulement ne vient pas de ses cercles raréfiés (comme en témoigne la toute première voix off d'un écuyer récitant les règles de rencontrant la reine), mais la rumeur dit qu'il aurait été un espion du KGB.
Partout où se tourne Elizabeth, quelqu’un fait référence aux prétendues activités soviétiques de Wilson. Il y a son mari, le prince Philip (Tobias Menzies, faisant sonÉtrangerabsence bien plus supportable avec ce nouveau concert), parlant du nom de code russe de Wilson, «Prends-le.» Un Winston Churchill alité (John Lithgow, faisant une apparition bienvenue dans une seule scène), éveille également ses propres soupçons.
La Reine est rapidement rassurée par le chef du MI5,Martin Furnival Jones, que son nouveau Premier ministre estpasdiriger une opération de trahison au 10 Downing Street.Aucune collaborationentre Wilson et les Soviétiques n'a jamais été prouvé, même s'il y a toujours le "Théories du complot d'Harold Wilson» Le terrier du lapin Wikipédia. Heureusement pourLa couronne, il y avait uncheminune histoire d'espionnage plus juteuse sortant tout droit de la résidence de la Reine que Morgan, l'auteur de « Olding », n'a même pas eu à inventer.
Tandis que la reine regarde Wilson de travers et les soldats russes confortablement assis derrière lui àFunérailles nationales de Churchill, un Américain nomméMichael Hétéro» dénonçait une « taupe du KGB au sommet de l’establishment britannique ». La chronologie de ce développement est condensée pour le bien de la télévision, la confession de Straight semblant se produire en conjonction avec l'enterrement de Churchill fin janvier 1965, et la reine apprenant la trahison au palais peu de temps après. Mais en réalité, Straight s'est rendu au ministère de la Justice en 1963, et la Reinea été informéde l'identité de la taupe du KGB en 1964. Il s'agissait d'un personnage sans prétention, ou plutôt « banal »Monsieur Anthony Blunt(Samuel West), un historien de l'art employé comme arpenteur des tableaux de la reine, qui travaillait pour les Soviétiques depuis plus longtemps qu'Elizabeth ne montait sur le trône.
Mais le véritable pathétique de cette histoire, du moins la manièreLa couronneLe dévoilement de Blunt démontre une fois de plus que, plus d'une décennie après le début du règne d'Elizabeth, son rôle de chef d'État continue de la rendre impuissante face à ce qui se passe non seulement dans son pays, mais aussi dans son propre pays. Le MI5 a effectivement obtenu des aveux de Blunt, mais, en raison du risque d’embarras mondial, ses actes de trahison sont restés un secret du gouvernement. Et aucun montant de la ReineInspiré par la marrainedes discours passifs-agressifs dans une galerie d’art ou des regards renfrognés à travers une fenêtre sombre et trempée de pluie peuvent modifier cette décision. Les menaces de dénonciation chuchotées par Philip ne le peuvent pas non plus, carLa couronnesuggère toujours que le duc d'Édimbourg était impliqué dans l'affaire Profumo, malgré, vous savez,preuve: Blunt, toujours aussi fluide (vous devez en être un si vous êtes un espion !), fait chanter Philip pour qu'il se taise en révélant qu'il était responsable de la dissimulation de plusieurs portraits du duc dessinés par l'ostéopathe au centre du scandale. ,Stephen Ward.
Le post-scriptum de l'épisode mentionne comment Blunt a bénéficié d'une immunité totale contre les poursuites et est resté conservateur d'art de la Reine jusqu'à sa retraite en 1972, suggérant qu'il ne s'agissait que d'un autre événement historique passé sous silence. MaisLa couronneoublie de mentionner la raison pour laquelle cette histoire pourrait même être racontée en premier lieu :En 1979, la trahison de Blunt a été rendue publique par Margaret Thatcher, alors Premier ministre, et son titre de chevalier a ensuite été révoqué.
Il y a un moment au début de « Olding » où Elizabeth, après avoir rendu visite à Churchill pour la dernière fois, regarde avec mélancolie un groupe d'électeurs faisant la queue à leur bureau de vote local depuis la distance de sécurité de sa voiture avec chauffeur. C'est une image qui, à mon avis, résume le mieux la nouvelle saison, avec le visage sombre de Colman reconnaissant l'ironie continue de la position d'Elizabeth. Elle est la personne la plus puissante du pays, et pourtant elleest refuséla seule chose qui donne le pouvoir à ses sujets : le vote. En tant que monarque, Elizabeth ne doit guère faire plus que regarder le monde prendre des décisions autour d'elle, tout en trouvant un moyen de garder le contrôle. Pour paraphraser le coussin brodé de la princesse Margaret, ce n'est pas facile d'être reine.
