Photo : Bennett Raglin/Propre réseau
Après la seconde moitié duQuitter le Pays Imaginairedocumentaire, HBO et OWN ont diffusé lundi soir une émission spéciale animée par Oprah Winfrey, dans laquelle elle a interviewé Wade Robson et James Safechuck, les deux hommes qui ont accusé Michael Jackson de les avoir agressés, ainsi que le réalisateur du film.Dan Reed. L'heureAprès le Pays Imaginairespécial a été filmé devant un public de plus de 100 survivants d'abus sexuels et leurs familles, Oprah disant qu'elle a organisé l'événement parce qu'en 25 ans de production et 217 épisodes consacrés au sujet, Reed a capturé ce qu'elle ' J'essayais de dire en seulement quatre heures.
Dès le début, Oprah a clairement indiqué queAprès le Pays Imaginaireconcernait tous les agresseurs sexuels et leurs victimes, pas seulement Jackson et les deux hommes sur scène. Néanmoins, elle a abordé de nombreux sujets concernant le documentaire lui-même, notamment pourquoi Reed a choisi de ne pas inclure de défenseurs de Michael Jackson, comment se portent les hommes maintenant que l'histoire est connue, les réactions négatives qu'ils ont reçues et les accusations selon lesquelles ils sont je fais juste ça pour de l'argent. Voici les huit principaux points à retenir du message d'Oprah :Quitter le Pays Imaginairespécial.
L'un des arguments les plus courants avancés par les partisans de Jackson est que Robson et Safechuck se sont réunis et ont tracé leur histoire avant le film afin de finalement poursuivre en justice la succession du chanteur. Le documentaire ne précise pas si les deux hommes se sont rencontrés, mais Oprah a demandé à Safechuck s'il avait connu Robson avant que ce dernier ne fasse sa première plainte publique pour agression sexuelle. "J'avais rencontré Wade deux fois quand nous étions enfants, quand nous étions sur le tournage du clip 'Jam' [en 1991] et quand Michael passait un week-end à Neverland avec nous et quelques autres enfants", a-t-il déclaré. "Donc, je connaissais Wade et il était gentil, donc je m'entendais bien avec lui quand j'étais petit, mais c'est tout."
Tout au long de l'émission spéciale, Oprah avait pour objectif de démystifier les stéréotypes sur la façon dont une victime d'abus devrait agir. « Si tu as 7 ans et que quelqu'un te caresse le pénis, ça fait du bien. Même si vous n'avez pas de nom pour ce que c'est, ça fait du bien", a-t-elle déclaré aux hommes et au public. « C'est l'une des raisons pour lesquelles c'est si déroutant pour les enfants. Tout le monde veut croire que c'est comme une agression sexuelle et que vous êtes jeté contre un mur et violé, et je dis depuis des années que si l'agresseur est bon, vous ne saurez même pas que c'est arrivé. est bon, il ou elle va vous donner le sentiment que vous en faites partie et rien n'en fait plus partie que ce dont nous avons discuté plus tôt.
Tout en discutant du sujet du toilettage – la technique par laquelle les agresseurs établissent la confiance avec leurs victimes et les manipulent avant le début des actes – les hommes ont expliqué comment Jackson a utilisé cette technique sur eux et leurs familles. Une méthode souvent utilisée par Jackson était de leur faire sentir qu’ils le « sauvaient » de sa solitude et du monde extérieur effrayant où il ne pourrait jamais être normal. Ils ont dit qu'il pleurait souvent, Robson se souvenant du moment où Jackson était blotti dans un coin, sanglotant, au milieu de la nuit, désemparé que la famille Robson parte le lendemain. « Une des choses qui témoignent de mon état d'esprit à ce moment-là – et j'avais 7 ans et je venais de le rencontrer – j'ai commencé à avoir peur qu'il se transforme en loup-garou de "Thriller". C'est là que j'étais parce que c'était le Michael que je connaissais et maintenant j'étais dans sa maison, dans sa chambre, dans son lit.
«J'avais peur d'être attrapé. C'était aux informations 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 », a déclaré Safechuck à propos de son refus de témoigner au nom de Jackson lors du procès de 2005. «C'était trop difficile à gérer. Quand j’ai dit non [à témoigner], je n’essayais pas de faire ce qu’il fallait. J'avais juste peur. C’était de l’auto-préservation.
"Si je devais remettre en question Michael et mon histoire avec Michael, ma vie avec Michael, cela signifierait que je devrais tout remettre en question dans ma vie, donc ce n'était même pas une option d'y penser", a déclaré Robson. «Michael était bon. C’était tout ce qui existait dans mon esprit. Robson a également exprimé de grands remords pour ne pas avoir défendu les autres accusateurs, Jordan Chandler et Gavin Arvizo, ainsi que tous les autres enfants que Jackson aurait pu agresser, affirmant qu'il avait tout simplement trop subi un lavage de cerveau pour jouer le « bon soldat » et mentir en public.
Une autre critique majeure du documentaire est que Reed n'a interviewé personne en dehors de Robson, Safechuck et leurs familles. "Personne dans la famille ne conteste le fait que Michael a passé nuit après nuit avec des petits garçons [...] Le problème ici est ce qui s'est passé lorsque la porte de la chambre s'est fermée et lorsque les lumières se sont éteintes", a souligné le réalisateur à Oprah, notant que ni l'un ni l'autre. l'homme a affirmé que quelqu'un d'autre avait déjà été témoin des abus. "Alors, quelle est la valeur journalistique d'interviewer quelqu'un qui dit : 'Eh bien, Michael était un gars vraiment sympa et il ne ferait jamais rien à un enfant', en particulier si cette personne a un intérêt direct gigantesque, un intérêt financier, à diffamer ces deux jeunes hommes ?
En parlant d’argent, Oprah a évoqué les fois où Robson a tenté de tirer un profit financier de ses allégations d’abus, en particulier le procès de 1,5 milliard de dollars qu’il a intenté contre la succession de Jackson en 2013. « La question était :Puis-je faire quelque chose de bien avec ce mal ? Y a-t-il un endroit où je peux raconter cette histoire qui serait une plateforme crédible et puissante où ils devraient écouter, la succession, et être tenus responsables ?", a déclaré Robson. "J'aurais pu, je suppose, participer à certaines émissions de télévision et faire des interviews et il est plus que probable que cela aurait été sensationnaliste et terminé en quelques semaines."
Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait qu'on lui devait de l'argent, Robson a répondu : « Ce n'était pas une de mes pensées […] De plus, un élément important pour moi était que Michael m'a formé et m'a forcé à mentir pendant tant d'années, en particulier sur à la barre, et ce furent des expériences vraiment traumatisantes pour moi […] donc le sentiment, pour moi, était que je voulais retraiter cette expérience. Je veux témoigner à nouveau, car je peux désormais dire la vérité.»
Les mères des deux hommes ont, à juste titre, reçu de nombreuses critiques pour avoir permis à leurs fils d'être si proches de Jackson. La mère de Robson, Joy, n'a toujours regardé aucune partie du documentaire où il détaille les abus présumés. "J'aurais aimé qu'elle soit plus avancée dans ses capacités", a déclaré Robson. «J'ai réalisé que je cherchais à ce qu'elle dise quelque chose pour améliorer les choses, qui allait tout faire disparaître. Je ne savais pas ce que c'était, mais je n'arrêtais pas de l'attendre, et elle ne le disait jamais ; elle ne l’a jamais fait.
"Je n'ai même pas encore compris qu'elle l'avait entendu", a déclaré Safechuck. «J'essaie d'avoir de la sympathie pour elle parce qu'elle a été soignée. Je ne la laisse pas s'en tirer.
Dès le début de la spéciale, Safechuck était visiblement nerveux et désemparé, avec des yeux injectés de sang et l'expression de quelqu'un qui pourrait s'effondrer à tout moment. « Vous vous détestez, mais vous ne savez pas pourquoi », a-t-il déclaré à un moment donné. Lors d'un autre, il a parlé de sa participation au film en disant : « Je me suis senti coupable ce week-end, comme si je l'avais laissé tomber. Cette ombre est toujours là. Cela me fait juste peur. Safechuck a également déclaré qu'il ne s'était toujours pas pardonné.
« Ce sera pour moi un voyage qui durera toute une vie », a-t-il déclaré. "Quand cela se terminera et que l'attention ne sera plus portée sur le film, je devrai quand même continuer et m'occuper de cela. Ce moment va se terminer et j’ai encore beaucoup de travail à faire. Je m'aide pour pouvoir être meilleur pour mes enfants et ma famille, et c'est l'objectif.
