Dans une décision juridique qui fera que les observateurs des médias examinent tout impact potentiel sur la fusion de Paramount Global-Skydance, le géant des médias et son réseau CBS ont déposé une requête pour rejeter le procès de 20 milliards de dollars du président américain Donald Trump résultant d'une interview pré-électorale avec Kamala Harris.
Arguant un «affront au premier amendement» protégeant la liberté d'expression, la motion de jeudi est intervenue après Paramount Global et Trump a récemment accepté de nommer un médiateur pour explorer un règlement de l'affaire.
Trump a déposé une plainte en octobre dernier après que CBS ait diffusé une longue réponse du candidat à la présidentielle démocrate Harris sur une question sur Gaza sur son programme `` Face the Nation '', et a organisé une version plus concise de sa réponse sur son spectacle de 60 minutes 'le lendemain.
L'espoir présidentiel républicain d'alors a allégué que la réponse avait été éditée de manière trompeuse et a présenté à Harris comme étant plus cohérente qu'elle ne l'était réellement. Il a ajouté que le montage du réseau avait violé les lois de la fraude aux consommateurs des États et des États-Unis en provoquant la confusion et en créant une concurrence déloyale avec sa plate-forme sociale Truth Social.
CBS a déclaré à l'époque que l'édition de cette manière était une pratique standard pour s'adapter aux contraintes de temps. Le réseau avait proposé de mener et de gérer une interview avec Trump à peu près la même chose, ce qu'il a refusé.
Lorsque des nouvelles sur le médiateur ont émergé la semaine dernière, il a été largement considéré comme un stratagème de Paramount Global contrôlant l'actionnaire Shari Redstone pour repousser l'accord de swedance de 8 milliards de dollars sur la ligne d'arrivée et ne pas enrager davantage le président.
Le titulaire de la Maison Blanche est notoirement sensible et hostile à ce qu'il perçoit comme une couverture médiatique hostile et a récemment nommé Brendan Carr pour présider la Federal Communications Commission, qui est chargée d'examiner les fusions. Redstone et ses dirigeants sont préoccupés par Carr peut tenir l'accord sur le skydance. Il y a plusieurs semaines, le président a rouvert une enquête sur le traitement par CBS de l'entretien de Harris.
Le dossier de jeudi a défendu l'exercice du jugement éditorial par CBS et a ajouté: «Que les plaignants [Trump] pensent que toute l'interview non éditée aurait dû diffuser ou seulement [été] modifiée d'une manière qu'ils approuvent, ils n'ont pas droit en vertu du premier amendement à exiger uniquement des nouvelles qui ne correspond pas à leurs souhaits.»
Les deux requêtes ont soutenu pour rejeter au motif que les lois sur la fraude aux consommateurs ne contrôlent pas le discours éditorial; et que la Cour du Texas où Trump a déposé son procès n'a pas compétence pour juger l'affaire étant donné que Trump est basé en Floride, et CBS est basé à New York et n'a pas filmé l'interview dans l'État ou cibler les téléspectateurs texans.
