Marguerite AtwoodPhoto : Emma McIntyre/Getty Images pour le musée Hammer
Celle de Margaret AtwoodLe conte de la servantesuiteLes Testamentsa généré des niveaux de battage médiatique avant sa date de sortie officielle le 10 septembre, y compris le fait qu'il a atterri sur leListe restreinte des bookers de Man, et que Hulu aj'en ai déjà acheté les droits. Maintenant, il a été livré aux gens avant cette date de sortie officielle. CommeLe Gardienrapporte qu'Amazon a expédié mardi environ 800 commandes du nouveau roman aux États-Unis, ce qui, selon une déclaration de l'éditeur du livre Penguin Random House, était « dû à une erreur du détaillant qui a maintenant été rectifiée ». "Nous apprécions que les lecteurs attendent patiemment, dans certains cas depuis plus de 30 ans, la suite tant attendue", a déclaré Penguin Random House àLe Gardien. "Afin de garantir que nos lecteurs du monde entier reçoivent leurs exemplaires le même jour, notre date de publication mondiale reste le mardi 10 septembre."
L'expédition surprise en avance a généré beaucoup d'enthousiasme de la part des fans qui ont mis la main sur le roman une semaine plus tôt. « C'est ici ! Puis-je utiliser un nombre excessif de points d’exclamation ? C'est ici !!!!!!!!!!!!!tweetéDaniel Valentin, professeur d'anglais au lycée de Chappaqua. Certains clients d'Amazon ont été informés qu'ils recevraient le livre plus tôt : « Bonne nouvelle ! » » lit-on dans une note envoyée à Valentin. « Nous sommes en mesure de vous faire parvenir une partie de votre commande plus tôt que prévu initialement. » Valentin pensait que l'embargo avait été levé. "De toute évidence", écrit-il dans une note à Vulture, "ce n'est pas le cas".
Lexi Beach, copropriétaire de la librairie Astoria, affirme qu'il n'est pas inhabituel que des livres soient expédiés avant l'embargo prévu, un point soulevésur un fil Twitterdiscuter de l'expédition anticipée deLes Testamentspar un client Amazon nommé Erin Jones. "J'ai précommandé Atticus'sLa vérité sur la magieil y a des mois », m'a dit Jones. Cette semaine, le livre est arrivé une semaine avant la date prévue de sa publication, avec quelques os de chien qu'elle avait commandés. "Il vient d'arriver par courrier", a-t-elle écrit dans un message. "J'ai été complètement surpris."
Que les premières expéditions aient été planifiées, comme certains l'ont soutenu, ou non, la rupture de l'embargo a, dans un sens, servi le client – ce pour quoi Amazon est mieux équipé que ses collègues libraires sans subir de répercussions dans l'industrie. En effet, le public le plus frustré par tout cela est celui des libraires indépendants. "Le problème avec ces accords d'embargo, c'est qu'ils sont fondamentalement inapplicables, du moins en ce qui concerne Amazon", a expliqué Matt Keliher, directeur de la librairie Subtext à Saint Paul, Minnesota, à Vulture. «Mais je regardais juste celui que j'ai signé, et ils énumèrent très clairement les sanctions en cas de violation. Si une librairie indépendante commet une telle erreur, Random House peut nous infliger de véritables sanctions qu'elle ne peut vraiment pas infliger à Amazon. Si Keliher rompait l'accord, a-t-il poursuivi, ils pourraient cesser de lui envoyer des livres, le forçant essentiellement à fermer. "C'est une menace réelle pour un magasin comme le mien, mais ce n'est pas une menace pour un magasin comme Amazon, et c'est pourquoi les indépendants respectent ces règles et Amazon non." Pour les libraires indépendants, le préjudice réside principalement dans la perception que si les lecteurs souhaitent obtenir un livre avant sa publication prévue, Amazon peut être un meilleur choix que de passer une précommande auprès de leur librairie locale. "Un événement comme celui-ci change l'esprit du consommateur d'une manière qui n'est pas vraiment mesurable", a poursuivi Keliher. "C'est ce qu'Amazon fait depuis longtemps sur tous les marchés et c'est pourquoi ils sont aussi puissants qu'ils le sont."
Quant à savoir pourquoi ou comment cela s'est réellement produit, Amazon et Penguin Random House ne sont pas disposés à donner un aperçu. Amazon n'a fait aucune déclaration publique et a refusé de donner une interview à Vulture ou à toute autre publication ; Penguin Random House a refusé de s'exprimer au-delà de sa déclaration générale à la presse. Même s’ils ont vaguement laissé entendre qu’ils s’attaqueraient au problème, ils n’ont fourni aucune information sur la manière dont ils s’y prendraient pour réprimander le détaillant le plus puissant du monde.
Mise à jour, 5 septembre, 12h30 :Mercredi soir, l'American Booksellers Association a annoncé qu'elle avait déjà été en contact avec des responsables du ministère américain de la Justice et de la Federal Trade Commission au sujet des dommages qu'Amazon inflige au secteur de l'édition. "Les dernières actions d'Amazon ne font que souligner encore davantage à quel point il est important que les agences fédérales compétentes enquêtent de manière approfondie sur les pratiques commerciales destructrices d'Amazon", a écrit l'ABA.dans une déclaration. Jeudi matin, Amazon a finalement rompu son silence. "En raison d'une erreur technique, un petit nombre de clients ont reçu par inadvertance des copies du livre de Margaret Atwood.Les Testaments", a écrit un porte-parole de l'entreprise dans un e-mail. « Nous nous excusons pour cette erreur ; nous apprécions nos relations avec les auteurs, les agents et les éditeurs, et regrettons les difficultés que cela leur a causées, ainsi qu'à nos collègues libraires.
