J'avoue que je n'ai jamais vraiment compris l'attrait de Lisbeth Salander. Sur le papier, le personnage principal du film de Stieg LarssonLa fille au tatouage de dragonlivres– un hacker queer qui va en club, qui conduit une moto et tue des violeurs – ressemble à un véritable James Bond du 21e siècle. Mais dansLa triste adaptation de David Fincher en 2011, Lisbeth de Rooney Mara apparaît indéniablement comme la fabrication d'un auteur masculin. Sa psychologie semblait superficielle, sa nervosité imaginée par un carré, toute sa chrysalide dépendait de son viol.Tatouage De Dragonest certainement une histoire de viol jusqu'au bout, mais il était difficile d'imaginer ce personnage existant en dehors d'une histoire de traumatisme. (Je n'ai pas lu les livres, mais je crois comprendre que sur le plan tonal, il s'agit d'une adaptation plus ou moins fidèle de la part de Fincher.)
Alors que Fincher et Mara ont abandonné la future franchise cinématographique, une nouvelle aube se lève pour l'univers cinématographique Dragon Tattoo, quoique plus légère sur la musique industrielle et plus lourde sur le fromage. Fede Álvarez, directeur du récentMal mortremake et 2016Ne respire pas, est à la barre, un cinéaste avec moins de reconnaissance de marque mais peut-être enclin à une autoritaire moins inquiétante que Fincher, pour le meilleur ou pour le pire. (Sonséquence de Edgelordest à peu près à égalité avec la franchise.) Malheureusement, toutes les nuances et aperçus culturels qui restaient de l'adaptation de Fincher ont été balayés en faveur deMission impossible– des films d'action légers.La fille dans la toile d'araignée, redémarrant avec un nouveau casting et commençant ostensiblement par le premier livre de David Lagercrantz de la série (il a pris le relais après la mort de Larsson en 2004), est une tentative nue de remodeler Lisbeth Salander en une sorte de super-héros à l'infini, avec des résultats pour la plupart infructueux. .
Claire Foyreprend le rôle principal, jouant une version plus ancienne, plus robuste, mais pas plus humaine de Salander. Sverrir Gudnason prend le relais dans le rôle de Mikael Blomkvist, cette fois à la limite inutile dans l'action, sauf en tant qu'observateur et potentiel documentateur de l'héroïsme de Lisbeth. L'intrigue concerne cette fois un programme appelé Firefall qui donne à l'utilisateur l'accès aux armements nucléaires mondiaux, des enjeux considérablement plus importants que la corruption et le meurtre suédois du premier roman et film (et le viol, n'oubliez pas le viol) . Ce sont aussi des enjeux plus familiers, du genre qu’il est facile de ignorer, ne serait-ce que parce que nous avons entendu cette chanson tant de fois auparavant. Lisbeth est recrutée par le créateur du programme (Stephen Merchant) pour voler le programme aux États-Unis, et se retrouve bientôt la cible à la fois de la NSA (sous la forme d'un hacker réformé joué par Lakeith Stanfield) et d'une organisation plus large et plus obscure. cela semble avoir des liens avec la famille dont elle s'est enfuie lorsqu'elle était enfant.
Tout dans le film d'Álvarez est plus grand, y compris l'appartement de Lisbeth, qui est le genre d'entrepôt caverneux qui n'existe que dans les films. Tout ici est le genre de choses que l’on ne voit que dans les films ;Toile d'araignéese sent séparé du monde réel d'une manière qui enlève tout son potentiel de pertinence politique, sociale ou sexuelle. Ses hacks ne sont que la variété la plus hacky, toutes les barres de progression « hack terminées » et les dispositifs de suivi yada-yada'd qui seraient acceptables s'ils étaient des moyens pour des fins plus excitantes. Álvarez peut construire un rythme d'action efficace ici et là, mais il n'est apparemment pas un directeur d'acteurs. Même un talent comme Foy finit par se sentir perdu et sans motivation, ce qui est particulièrement flagrant alors que l'histoire s'appuie sur son intrigue "elle devra affronter son passé". Le Web titulaire met finalement Lisbeth face à face avec son ex-sœur, Camilla, jouée parCoureur de lame 2049c'estla redoutable Sylvia Hoeks, une feuille potentiellement intéressante est sortie beaucoup trop tard et vêtue d'une tenue de méchant Bond beaucoup trop peu pratique pour être prise au sérieux.
Je n'ai pas assez d'estime pour les romans de Larsson pour les transposer théoriquement dans le pop-corn d'un film B, mais ce n'est pas la bonne façon de procéder. L'ouverture du film, présentée sous forme tronquée dans les bandes-annonces, ressemble à une promo pour un gothique scandinave.Cléopâtre Jones, avec Lisbeth comme une véritable guerrière de la justice sociale qui ruine la vie des méchants de manière spectaculaire. Malheureusement, ce fil n'est repris que dans les scènes finales du film, comme si une telle prémisse ne suffisait pas à alimenter une heure et demie de coups de pied cathartiques. Et en attendant, ce héros d’action soi-disant idiosyncrasique obtient le même travail que tous les autres : sauver le même vieux monde.
