Photo : Jan Thijs/Amazon Prime Vidéo

Dans le premier épisode deJack Ryan, il y a un moment où il est facile de comprendre qu'il s'agit bien d'une histoire de Tom Clancy. Ryan, joué dans cette série Amazon parJohn Krasinski, est à une soirée chic à laquelle il ne voulait pas assister. Il est abordé par son ancien patron de Wall Street et lui demande, avec toute la subtilité d'une enclume qui tombe, de trahir le gouvernement en révélant des informations privilégiées sur la stratégie politique actuelle à l'égard de la Corée du Nord. Poli mais ferme, Ryan hésite. Frustré maintenant et ne sachant pas comment se divertir lors de cette fête ennuyeuse, Ryan tourne alors son attention vers une jolie femme, Cathy (Abbie Cornish), qui se trouve également être la fille de son ex-patron. Avec un pick-up prometteur en mouvement, un aperçu du rôle antérieur de Krasinski en tant que Jim deLe bureauscintille sur son visage. Il est content de lui. Ensuite, chaque invité se tourne vers l'horizon, où un hélicoptère surgit du ciel et atterrit de façon spectaculaire sur la pelouse. Le personnel militaire se précipite pour dire à Jack Ryan qu'il doit partir – il est nécessaire au Yémen. Avant d'être éloigné, il se tourne vers Cathy. "Je ne sais pas, peut-être que je pourrais…?" » essaie-t-il en s'excusant tandis que le pilote de l'hélicoptère l'interrompt : « Monsieur, nous devons y aller. » Il ne peut pas terminer sa pensée. Le devoir appelle.

Dans cette scène, à ce petit moment, Krasinski est Jack Ryan. C'est l'analyste de légende de la CIA, le personnage des romans de Clancy qui prétend n'être qu'un simple pousse-crayon, mais qui se retrouve invariablement dans un avion portant un gilet pare-balles. C'est le gars qui, enincarnations antérieures de longs métrages, a été joué par Harrison Ford, portant des manches de chemise retroussées et un sourire sinistre. Ce Jack Ryan semblait souvent un peu gêné par le fait qu'il se soit retrouvé dans cette position. Le sourire décentré de Ford dans ce rôle indiquait à quel point il aurait préféré rester à la maison s'il le pouvait. Mais bon sang, tant que Jack Ryan devait être là, il ferait les choses correctement.

Cette version semble être une figure rétrospective de l'hypermasculinité militariste et blanche qui aurait dû être reconsidérée, mais j'aimerais toujours qu'il y ait plus de vision de Ford sur le personnage dans cette série. Quand Ryan montre une certaine personnalité ici, souvent dans les petites scènes d'amour éparses avec Cathy, il est attrayant. Il a des notes d’autodérision et de timing comique. Dans cette scène avec l'hélicoptère surprise, il est même presque amusé par le spectacle qu'il a créé. Mais dans de trop nombreux autres endroits, il est vide, les sourcils froncés, une tristesse silencieuse sans la moindre trace d'un sourire tordu qui l'accompagne.

Cela vient en partie de la façon dont le personnage est écrit. Ryan est un homme de peu de mots et il a tendance à aller droit au but. Mais le caractère central de Jack Ryan est qu'il y a beaucoup moins de lui que ce à quoi on pourrait s'attendre dans une série intituléeJack Ryan. Une grande partie de la série est consacrée à d'autres personnages : avec le grand méchant, Mousa bin Suleiman (Ali Suliman) ; avec la femme de Suleiman, Hanin (Dina Shihabi), qui n'est pas à l'aise avec le radicalisme de son mari ; avec le frère de Suleiman, Ali (Haaz Sleiman) ; et avec un pilote de drone américain nommé Victor (John Magaro). Dans de nombreux cas, cette distance est une bonne chose...Jack Ryanconsacre beaucoup de temps à tenter de contextualiser la raison d'être antiterroriste de Ryan dans le contexte global du terrorisme et de ses causes. La vendetta de Suleiman contre l'Occident est motivée par le traumatisme qu'il a vécu dans son enfance grâce à l'intervention américaine au Moyen-Orient ; il n'est pas méchant pour le mal. La guerre moderne, en particulier l'éthique et les dommages collatéraux du programme américain de drones, empêchent le monde de la série de pencher trop loin dans la direction du pur chauvinisme.

Cependant, dans les six premiers épisodes mis à la disposition des critiques, les choses délicates – comme les griefs légitimes de Suleiman contre l'Occident, ou l'immense réticence du pilote de drone Victor quant à son rôle dans l'élimination de la vie humaine depuis un bunker à des milliers de kilomètres de là – touchent très profondément la vie de Jack Ryan. petit. Le monde peut être compliqué, et dans le grand schéma des choses, il peut y avoir des nuances, des incertitudes historiques et morales. MaisJack Ryanne s'attarde pas sur ces détails pour créer de l'ombre ou de la profondeur chez son protagoniste. Le spectacle fait signe de l’ambiguïté, et aux bords de sa carte, les frontières entre la droiture et le fanatisme deviennent plus fines et moins claires. Au centre, cependant, sur l’axe autour duquel tout tourne, le calcul est plus simple. Jack Ryan : bien. Terroristes : mauvais.

SiJack Ryanpassé plus de temps à ombrer le monde personnel de Ryan, il pourrait y avoir plus de chances pour que le personnage se sente en trois dimensions. Cela aurait pu faire de son affection pour Cathy quelque chose de plus qu'une démonstration obligatoire d'hétérosexualité, ou transformer sa relation avec son patron James Greer (Wendell Pierce) en quelque chose de plus complexe qu'un respect masculin bourru et superficiel. J'espère que Greer de Pierce aura encore plus de temps dans les épisodes ultérieurs, car son personnage - un homme récemment rétrogradé d'un poste plus élevé, un responsable militaire américain qui s'est converti à l'islam à l'âge adulte - est l'un des plus intéressants de la distribution principale, et la performance de Pierce est celui qui attire le plus votre attention.

Krasinski exécute bien les éléments d'action, ce qui est bien car ils sont nombreux. DansJack RyanDans le monde d'aujourd'hui, la menace est pleine de grenades et de gaz toxiques et encore de grenades et de balles et peut-être d'une terrible arme biologique, et ai-je mentionné les grenades ? La série est conçue autour d'une vision particulière des terroristes et du terrorisme, qui trahit une vision du monde distincte, inébranlable et légèrement rétrograde, de ce qui constitue une menace étrangère pour les États-Unis. Elle n'est pas intéressée par les pirates informatiques russes qui tentent de démanteler la démocratie américaine ou par la fuite de secrets d'État qui dégénèrent en une guerre commerciale mondiale dommageable. Ce Jack Ryan est là pour arrêter le prochain 11 septembre. Nous le savons car il évoque le 11 septembre à plusieurs reprises dans le premier épisode.

Plus que toute autre chose, ce qui m'a frappéJack Ryanc'est dans quelle mesure cela repose sur une vision du monde définie par ce que Ryan craint. Personne d'autre ne voit le danger que représente Suleiman, jusqu'à ce qu'il les y oblige. Il craint qu'un attentat à la bombe puisse survenir à tout moment et, en général, sa crainte est justifiée. C'est une vision du monde que je comprends : il est difficile de ne pas voir l'attrait d'une série sur un monde plein de choses terrifiantes qui est également remplie d'un homme comme Jack Ryan, dont la simple présence est une promesse que la chose effrayante sera neutralisée. Mais c'estépuisantvivre dans ce monde tout le temps. Je souhaiteJack Ryanétaient moins concentrés sur la peur, et cela pourrait ressembler davantage à ce moment glorieux où un hélicoptère surgit de nulle part et donne à Ryan la chance d'être débonnaire. Si Jack Ryan est le super-héros blanc sur lequel nous devons compter pour sauver le monde, ce serait bien de le connaître un peu mieux. Ce serait bien de passer moins de temps coincé dans sa peur inéluctable.

Jack RyanEst-ce un retour en arrière (littéralement) explosif