Pendant le long week-end de vacances,Panthère noirea battu des records au box-office, amassant un montant brut d'ouverture historique de 235 millions de dollars sur quatre jours, selon les estimations de son distributeur Disney. Dépassant de plus de 50 millions de dollars même les estimations de « suivi » des avant-premières les plus optimistes, leexaminé avec ravissement, produit par MarvelWakandaisl'action épique a également effacé le précédent record pour un film de février :Dead PoolLe week-end de la Journée des Présidents de 152 millions de dollars. Et bien qu'il arrive dans les salles à une période de l'année connue comme le dépotoir hollywoodien des films merdiques,Panthèreest désormais en passe de devenir l'un des plus grands succès de 2018, dans la lignée de celui de l'été dernier.Wonder Woman, qui a rapporté 821,8 millions de dollars dans le monde.
Mais plus important encore,Panthère noireest devenu un phénomène culturel dans le processus - le premier blockbuster mondial de super-héros écrit et réalisé par un cinéaste afro-américain,Ryan Coogler, mettant en vedette un casting majoritairement noir (dont Lupita Nyong'o, Letitia Wright etMichael B. Jordan) et articulé autour d'un personnage de bande dessinée africaine moins connu mais très apprécié,T'Challa(Chadwick Boseman). Présenté comme un film « à quatre quadrants » qui a séduit les hommes et les femmes, jeunes et moins jeunes, Panther a surpassé celui de 2015.Monde jurassiquepour enregistrer le troisième plus gros revenu brut sur quatre jours de l'histoire, et a rapporté 169 millions de dollars en dehors des États-Unis, transcendant son genre pour devenir quelque chose à la fois plus significatif et plus insaisissable qu'un simple film phare : une partie incontournable de la conversation nationale.
Selon Shawn Robbins, analyste en chef chez BoxOffice.com, ce succès retentissant pourrait signaler un changement dans la manière dont les films en studio à gros budget sont réalisés. « Marvel est devenu un moteur pour toute l’industrie. C’est le début d’une nouvelle ère, non seulement pour eux, mais pour l’ensemble du genre et du cinéma en général », a déclaré Robbins. «C'est le point de basculement – un indicateur majeur de la direction que prendront les décisions des studios lorsqu'il s'agira de diffuser des films à gros budget d'une manière plus diversifiée, pas seulement avec des acteurs noirs, mais de toutes races et de tous sexes. Pour que cela se produise enfin, aprèsWonder Womanl'année dernière, maintenantPanthère noire, ces films ont commencé à changer le paysage du genre de manière très positive sur le plan culturel et commercial. C'est ce que nous, cinéphiles, voulons voir. Si des personnes de tous horizons sont représentées et qu’une narration de qualité reste la base, le public la soutiendra. C'est gagnant-gagnant pour tout le monde.
En plus de dévaster Hollywoodcroyance chérie par le tempsque les films avec des acteurs noirs ne se vendent pas bien à l'étranger, le film (qui a coûté environ 350 millions de dollars à produire et à commercialiser) est arrivé comme une exception en raison de ses composants uniques : un ensemble de acteurs afro-américains associé à un décor moderne et tout les cloches et les sifflets de haute technologie, brillants et à indice d'octane élevé que le public attend des films de pop-corn événementiels. "Cela sort de la mentalité normale de 'faire un film d'esclave'", déclare Jeff Bock, analyste principal du box-office pour les relations avec les exploitants. «Nous avons euDétroit,12 ans d'esclave.Nous avons fait de très bons films. Mais il est temps d'aller au-delà de ces films. Que diriez-vous de le ramener à nos jours ?
« Le problème des films afro-américains, c'est qu'ils ne réussissent pas bien au niveau international, donc nous ne pouvons pas dépenser pour eux », ajoute-t-il. "AvecPanthère noire, ce n'est pas le cas. Il joue partout sur tous les continents. Vous verrez des recettes provenant d’Afrique dont nous n’entendons généralement pas parler. Cela ouvrira les vannes et éliminera cet obstacle qui empêche les studios de réaliser de très bons films avec des acteurs diversifiés.
Alors, qu’est-ce que ce succès augure pour Coogler ? Les films précédents du natif de Richmond, en Californie, âgé de 31 ansCredo(2015) et l'oint de SundanceGare de Fruitvaleont respectivement obtenu 95 et 94 sur l'échelle de fraîcheur de Rotten Tomatoes. Et dans les années passées, l'hypothèse automatique aurait été que Coogler transformait sa renommée actuelle en tant que réalisateur hollywoodien du jour en un travail de réalisateur de choix sur un film.Guerres des étoilesfranchise installment à laColin TrevorrowouPhil Lord et Chris Miller. Mais selon Bock, Coogler pourrait avoir les yeux rivés sur un prix plus important et plus personnel (au-delà de l'inévitable offre de fairePanthère noire 2).
«Il obtient ensuite le ticket d'or», déclare Bock. « Coogler fait évidemment partie des très jeunes réalisateurs les plus branchés. La façon dont il crée des films est passionnante. Je peux vous le garantir, tous les studios de la ville ont des projets à proposer. Mais le plus difficile est de passer d'unGare de Fruitvaleà unPanthère noirec'est que vous n'avez généralement pas autant de contrôle. Tout le monde a une part dans le pot ; il y a trop de chefs dans la cuisine. Il est co-scénariste et réalisateur, donc c'est comme si [Marvel] l'avait laissé faire son film. Je ne peux pas dire çaGuerres des étoilesLe réalisateur n’a jamais réussi à le faire. Je ne pense pas qu'il dirigerait unGuerres des étoilesfilm à moins qu'ils ne lui donnent le montage final. Et ce serait une toute nouvelle galaxie pourGuerres des étoiles. C'est sa chance de faire le film qu'il a toujours voulu faire.
