Ben Affleck dans Batman contre Superman : L'Aube de la Justice.Photo : Warner Brothers
Ben Affleck est bon dans beaucoup de choses. Il a connu du succès en tant qu'écrivain, réalisateur, acteur et producteur, coiffant souvent plusieurs de ces chapeaux en même temps. Mais avec la nouvelle qu'Affleckse retirede son rôle de réalisateur du film de super-héros autonomeLe Batman, dans lequel il reprendra son rôle de Caped Crusader du film de Zack Snyder.Batman contre Superman : L'aube de la justice, nous voyons peut-être Affleck se rendre compte : il peut faire toutes ces choses en même temps, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il devrait le faire.
Alors, qu’est-ce qui a motivé cette décision ? Seuls Affleck et les pouvoirs en place chez Warner Bros. savent exactement ce qui s'est passé, mais il n'est pas difficile de relier quelques points. Pour commencer, ce switcheroo pourrait signifier beaucoup ou peu. Affleck a co-écritLe Batmanscénario avec le grand patron de DC, Geoff Johns, et les deux hommes produiront, ce qui signifie que peu importe qui ils choisiront d'occuper le fauteuil du réalisateur, ils resteront significativement près de la barre. Affleck ne réduit pas nécessairement son implication dans le projet ; il s'agit plutôt de gérer la manière dont il s'impliquera au quotidien et de faire appel à un autre collaborateur important pour partager cette responsabilité avec lui et Johns.
Affleck n'a jamais semblé hésiter auparavant à réaliser un film dans lequel il jouait le rôle principal - c'est la raison qu'il a invoquée pour renoncer à sa place de réalisateur surLe Batman; à l'exception de ses débuts,Parti Bébé Parti, qui mettait en vedette son frère Casey, Affleck a joué le rôle principal dans tous ses films. Mais cette dynamique a connu des rendements décroissants. Le rôle le plus intéressant qu’Affleck s’est donné est sans aucun doute son rôle dansLa ville, où il peut faire la plupart des choses qu'un homme de premier plan veut faire : action, romance, confrontations dramatiques, tractions torse nu. DansArgoCependant, il fonctionne davantage comme un dispositif d'intrigue, permettant au film de progresser tout en abandonnant toutes les meilleures scènes et moments.à ses joueurs de soutien.
Quels que soient vos sentiments à propos d'AffleckLa villeetArgoCependant, les films avaient quelque chose en commun, une qualité qu'ils partageaient également avecParti Bébé Parti: Ils étaient bons. Les trois premiers films d'Affleck ont tous reçu de bonnes critiques et une forte participation, etArgo, bien sûr, a même fini par remporter le prix du meilleur film, même s'il s'agissait du rare lauréat du meilleur film à ne pas voir son réalisateur nominé.
C'est pourquoi Affleck est flasqueVivre la nuitc'était comme une telle déviation. Le premier de ses films qu'il a écrit, produit, réalisé et dans lequel il a joué,Vivre la nuita reçu un accueil tiède de la part de la critique et du public, et selonVariété, son échec au box-office a coûté à Warner Bros. – et aussi, notez-le, au studio derrière les films DC –quelque 75 millions de dollars de pertes. C'était la première fois qu'Affleck éprouvait des difficultés en tant que réalisateur, et quelques semaines seulement après sa large diffusion, il n'était plus prêt à réaliserLe Batman.
Cela signifie-t-il que Warner Bros. a secrètement licencié Affleck et que l'explication publique selon laquelle il a démissionné n'est que des relations publiques ? Pas nécessairement. Tout d'abord, les souvenirs à Hollywood sont courts, mais ils ne le sont pas si peu : Affleck a réalisé un film qui a valu à Warner Bros. la statue du meilleur film il y a seulement quelques années, et même si l'échec d'un projet aussi évident et passionné pourrait freiner son liberté de poursuivre tout ce que son cœur désire, cela n'efface pas ses réalisations. Deuxièmement, Affleck est trop important pour l’univers étendu de DC pour simplement sortir. Il joue Batman ; il est producteur exécutif surLigue des Justiciers; son scénariste préféré, Chris Terrio, qui a remporté un Oscar pour son écritureArgo, a écrit les deuxBatman contre SupermanetLigue des Justiciers; et ses relations avec les deux dirigeants de DC Films sont étendues, avec la co-écriture de Geoff JohnsLe Batmanet Jon Bergavoir travaillé surles deuxArgoetVivre la nuit.
Et troisièmement, Affleck se retire de la réalisationLe Batmana un certain sens. Ce genre d'obligation envers un film prend énormément de temps, et Affleck n'est pas seulement impliqué dans DC : il développeun autre effort de réalisation pour Fox,Témoin à charge, dans lequel il devrait jouer aux côtés de Matt Damon, et il est également attaché à un certain nombre d'autres projets potentiels en tant que producteur, notamment le prochain film de Gavin O'Connor, avec qui il a travaillé surLe comptable.
En parlant de ça,Le comptableest un bon exemple du fait qu'Affleck fait également de son mieux ces jours-ci dans des projets qu'il n'a pas réalisés. Bien que votre kilométrage puisse varier en fonction de sa performance dans le thriller de l'automne dernier, qui le voyait se déguiser en assassin-comptable atteint d'Asperger, c'était certainement le plus loin où il soit sorti de sa zone de confort depuis un certain temps. Et sans conteste, son meilleur rôle depuis des années – peut-être toute sa carrière – était celui deCelui de David FincherFille disparue, qui a habilement détourné son image de golden boy pour plonger au cœur sombre du rêve américain.
Même s'il est parfaitement logique qu'Affleck soit initialement monté à bordLe Batmanen tant que réalisateur – quel autre acteur a eu l’opportunité de devenir auteur à part entière dans la franchise de super-héros notoirement ciblée ? - il est tout aussi logique qu'il décide plus tard de changer de cap, surtout avec ce qui a dû être l'expérience éprouvante deVivre la nuitderrière lui. Et peu importe qui prend la relève, au moins le barn'est pas actuellementtrès élevé.
