EstTrouver Dory, le nouveauFilms Pixar,tout ça, comme vous l'avez sans doute entendu ? Non et oui.
Nonparce que c'estse sentdans ses scènes d'ouverture comme une suite, réalisée sans raison créative brûlante, alors queÀ l’envers,En haut,Mur-E, etTrouver Nemoétaient des œuvres plus risquées qui auraient pu être bombardées aussi facilement que des boffo.Trouver Doryne laisse rien au hasard : ça s’ouvre en douceur, ça se termine en douceur. Du point de vue de la formule, il épouse le rivage.
Ouiparce que les réalisateurs Andrew Stanton et Angus MacLane et leur écurie d'écrivains et d'artistes remarquables ont des miracles dans leur sac. Ils ont la pochette la plus grande, la plus chargée et la meilleure du secteur.
Nous rencontrons Dory, souffrant de troubles de la mémoire à court terme, sous la forme d'un petit poisson aux grands yeux – ses yeux sont aussi grands que sa tête. Sa maman et son papa adorés lui apprennent à naviguer dans un monde où la désorientation est la règle ; et pendant que vous regardez, vous savez qu'elle est vouée à perdre ses parents, ses souvenirs et même une grande partie de son identité. Mais le film ne te montre pascommentelle n'a été séparée de sa famille que bien plus tard, complétant les détails au fur et à mesure qu'elle s'en souvient. Cela représente un gros gain sur la route, mais un début superficiel.Trouver Nemoa l’ouverture la plus saisissante.
Et vraiment, avec le recul, « arrêter » c’est sous-estimer la situation. L'ouverture deTrouver Nemoa été horrible : un massacre au cours duquel le poisson clown Marlin a perdu toute sa famille – une femme et 399 œufs – à l'exception d'un fils. Comme on pouvait s’y attendre, il a surprotégé ce fils, et comme on pouvait s’y attendre, ce fils – Nemo – est devenu imprudent et défiant. Ce qui a suivi a été effrayant, douloureux et émotionnellement délicat : Marlin devait permettre à son fils d'être plus autonome ; Nemo dut naviguer plus sobrement. Mais le film était aussi une débauche de couleurs et de textures - et une débauche, point final, grâce à un excellent scénario et au duo vocal d'Albert Brooks dans le rôle du Marlin semi-hystérique et d'Ellen DeGeneres dans le rôle de la douce et confuse amie de la famille Dory, dont les interjections étaient souvent d’une absurdité poignante.
DansTrouver Dory, l'action proprement dite commence un an aprèsTrouver Nemo, quand Dory a un flashback – le souvenir déclenché non pas par une madeleine mais par une migration de raie pastenague. Elle pense se souvenir d'une famille quelque part, en Californie, peut-être. Mais elle semblait tellement dispersée dans ses premières scènes écrites à plat que je me suis un peu ennuyé.Peut-être que construire un film sur un acolyte qui plaisantait était une erreur, Je pensais. Mon esprit a dérivé vers des endroits stupides : comment ces poissons connaissent-ils la distance entre la Grande Barrière de Corail et la Californie ? Comment peuvent-ils parler anglais ?
Mais ensuite, le génie particulier du studio s'est manifesté et tout s'est bien passé.
Le cadre principal deTrouver Doryest un aquarium californien de sauvetage et de réadaptation calqué sur celui de la baie de Monterey. (Détendez-vous, ce n'est pas SeaWorld !) Il y a beaucoup de bâtiments différents – plusieurs scènes pour des décors burlesques complexes alors que Dory s'effondre (elle lit les panneaux et les cartes) à la recherche de ses parents. Les visiteurs sont guidés par haut-parleurs par la voix enregistrée de Sigourney Weaver, que les poissons considèrent comme une amie et dont le nom devient un gag courant. Sérieusement, le simple fait d'entendre les mots « Sigourney Weaver » vous fait rire. Mais vous pourriez aussi penser : « JemanquerSigourney Weaver. Que fait-elle ces jours-ci ? Elleestun ami de toutes les créatures vivantes. (Dommage qu'elle n'apparaisse pas dans la scène du touch-tank, qui ressemble à un mini-film d'horreur. Les bras des enfants plongent dans l'eau comme les trompes d'extraterrestres géants et emportent des étoiles de mer hurlantes pour être caressées et/ou mutilées.)
Vous vous demandez peut-être : « Étant donné que les poissons doivent être dans l'eau, comment Dory se déplace-t-elle entre les bâtiments du complexe ? » Bonne question. Elle est aidée par le nouveau personnage le plus merveilleux du film, Hank, exprimé par Ed O'Neill. C'est une pieuvre. Faites-en un septopus – son terme – puisqu'il a perdu un bras dans un accident dont il est toujours blessé. Hank est un solitaire égoïste qui ne pense pas pouvoir survivre s'il retourne dans l'océan. Il préférerait aller dans un aquarium à Cleveland. Sur terre, cependant, il est extrêmement ingénieux. Il peut prendre n'importe quelle couleur, se glisser n'importe où, diriger n'importe quel véhicule. Il est la créature la plus délicieusement adroite depuis Bugs Bunny – et avec trois membres supplémentaires pour jouer. Je ne peux pas rendre justice à la joie de le voir zigzaguer parmi les visiteurs humains dans une poussette avec Dory en équilibre dans un gobelet sur ses genoux. Je n'arrive même pas à rendre justice au point culminant du film, qui se déroule sur une autoroute. La bêtise s'intensifie - les blagues s'accumulent, s'accumulent et portent leurs fruits - jusqu'à ce que vous soyez ivre, ivre, prêt à tout.
Certaines personnes pourraient trouver ça choquant queTrouver Doryobtient beaucoup de kilomètres comiques du handicap - celui de Dory, évidemment, mais aussi un requin baleine perpétuellement désorienté nommé Destiny (exprimé par Kaitlin Olson), un béluga nommé Bailey (exprimé par Ty Burrell) avec un manque de confiance névrotique en son sonar, un lion de mer débile et un oiseau gravement déficient cérébral. Mais le film montre aussi qu'avec suffisamment de cœur, on peuttriompherces prétendues limitations. (Écoutez, si les blagues centrées sur les facultés affaiblies étaient un crime, 90 pour cent des comédiens seraient en prison.) Parfois, cependant,Trouver Doryvous donne un aperçu d'une désorientation plus terrifiante : vous voyez le monde à travers les yeux de Dory – qui tourne, les objets se dissolvent avec ses souvenirs, un monde sans rien auquel s'accrocher. Comme son prédécesseur,Trouver Dorysuggère que l'existence est déconcertante et que ce sont les familles – réelles et de substitution – qui vous maintiennent, euh, combobulés.
En fin de compte, est-ceTrouver Dorymieux queTrouver Nemo? C'est plus drôle et plus complexe, mais les larmes qu'il provoque ont déjà été tirées. Ce n'est pas aussi original, pas aussi profond. Mieux vaut la considérer comme la piscine pour enfants de vos rêves d’enfant. Vous ne voulez jamais arrêter d'éclabousser et d'être éclaboussé. Vous souhaiteriez être un poisson.
